Часть I. Идея
Это подводит к любопытному вопросу: почему же столь
многие следуют примеру Бостонской консультационной
группы, насаждая у себя культуру мгновенной связи,
даже несмотря на то что, как показала Перлоу в своем
исследовании, это вредит благополучию и работоспособ-
ности сотрудников, а также, скорее всего, плохо сказыва-
ется на конечном результате? Думаю, ответ можно найти
в следующей закономерности рабочего поведения:
Принцип наименьшего сопротивления:
когда нет
явных признаков влияния той или иной поведенческой
модели на конечный результат, мы склонны отдавать
предпочтение тем моделям, которые на данный момент
проще реализовать.
Возвращаясь к вопросу о том, почему культура мгно-
венной связи не сдает своих позиций: ответ, в соответ-
ствии с изложенным принципом, состоит в том, что это
всего-навсего
проще
. Тому имеются по крайней мере две
существенные причины . Первая из них связана с опера-
тивностью отклика на нужды клиента . Если вы работаете
в окружении, где можете получить ответ на свой вопрос
или необходимую вам информацию немедленно, это об-
легчает вашу жизнь, по крайней мере в краткосрочной
перспективе . Если же вы не можете рассчитывать на
столь скорый отклик, тогда вам придется загодя плани-
ровать свою работу, становиться более организованным,
быть готовым что-то на время отложить и переключить
внимание на другие дела, пока вы ждете ответа на свой
запрос . Все это усложнит вашу повседневную рабочую
жизнь, даже если в конечном итоге вы получите боль-
77
Глава 2. Углубленная работа редко встречается
шее удовлетворение и более качественный результат .
Описанный выше всплеск популярности мгновенного
обмена сообщениями в профессиональной среде говорит
о том, что такой подход стал предельно популярен . Если
получение ответа на электронное письмо на протяжении
часа облегчает работу, то получение ответа посредством
службы мгновенных сообщений, менее чем за минуту,
увеличивает выгоду на несколько порядков .
Вторая причина, благодаря которой культура всеобщей
взаимо связи облегчает жизнь, состоит в том, что она соз-
дает такую среду, где становится нормой целый день не
вылезать из почтового ящика: расторопно отвечать на
последнее сообщение, в то время как накапливается гора
следующих, и все это время радоваться своей продуктив-
ности (об этом я вскоре скажу более подробно) . Если бы
почта внезапно оказалась на периферии вашего рабочего
времени, то вам пришлось бы более внимательно про-
думывать, что вам предстоит сделать и сколько времени
это займет . Такой вдумчивый подход дается нелегко .
Посмотрите, например, на методологию планирования
задач, представленную Дэвидом Алленом в его книге
«Как привести дела в порядок» (
Getting Things Done
), —
это вполне уважаемая система разумного планирования
конкурирующих рабочих обязательств . Методика Аллена
предлагает блок-схему из
пятнадцати пунктов
, которая
помогает решить, какую задачу выполнять следующей!
Конечно же, куда легче просто присоединиться к общей
беседе, ответив на последнюю пересланную цепочку со-
общений .
В своих рассуждениях я выбрал привычку постоянно
быть на связи только как пример — это лишь один из
78
Do'stlaringiz bilan baham: |