Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции «Русский язык и литература в Узбекистане 2021»

часть раскрывает содержание статейного списка. В ней указывается 
маршрут посольств, описываются быт и нравы, экономическая, 
политическая и культурная жизнь народов, проживающих на 
территории Центральной Азии в ХVII в.; излагается суть договора - об 
укреплении дипломатических и торговых отношений Бухарского и 
Хивинского ханств с Россией; приводятся выдержки из указов, наказов 
московских правителей, расспросных речей русских пленных, 
протоколов аудиенций по приему и отпуску русских посланников 
среднеазиатскими правителями. Кроме того, в ней тщательным 
образом описывается каждый день пребывания в чужой стране, даются 
подробные сведения об обратном пути и сообщается дата 
возвращения. В конечной части (заключительной) статейных списков 
приводятся: названия даров, предназначенных главам правительства и 
их приближенным, выданных посланникам; росписи расходов, 
произведенных во время поездок; перечень посольских товаров и 
подарков, преподнесенных среднеазиатским правителям. 
Рассмотренные нами древнерусские письменные памятники, а 
именно статейные списки российских посланников XVII в., 
представляют собой благодатный материал для изучения истории 

---

становления дипломатических, экономических и культурных 
отношений между Россией и Средней Азией. 
Литература 
1.Андреева Л.С. Из наблюдений над словообразованием имен 
существительных со значением действий в языке дипломатических 
отчетов XVI–XVII вв. – Целиноград, 1966. – С. 61–63. 
2.Веселовский Н.И. Очерк историко-географических сведений о 
хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего. СПб., 1877. 
– C.364; Ульяницкий В.А. Сношения России с Среднею Азиею и 
Индиею в ХVI-XVII вв. – М., 1889. – С. 62; Жуковский С.В. Сношения 
России с Бухарой и Хивой за последнее трехсотлетие. – Пг.,1915. – 
С.215; Преображенский А.А. Из истории сношений Русского 
государства со Средней Азией в XVII в. (Два посольства торгового 
человека Анисима Грибова)//Исторические записки. – М.,1951. –Т.36. 
– С.269-286. 
3.Волков С.С. Лексика русских челобитных XVII в. Формуляр, 
традиционные и стилевые средства. – Изд-во ЛГУ, 1974. – С.31. 
4.Каримов И.А. Без исторической памяти нет будущего // Свое 
будущее мы строим своими руками. – Ташкент: Узбекистан, 1999. – 
С.128–152. 
5.Котков С.И. Лингвистическое источниковедение и история русского 
языка. – М.: Наука, 1980. – С.10–11. 
6.Котков С.И. О совместном издании древнерусских скорописных 
памятников 
лингвистами 
и 
историками//Лингвистическое 
источниковедение. – М.: Наука,1963 – С.8 
7.Кулмаматов Д.С. Лингвотекстологическое исследование статейных 
списков русских посланников в Хиву и Бухару в XVII в. // Восток. 
2000. №5. С. 32–36. 
8.
Кулмаматов Д.С. Среднеазиатские дела посольского приказа как 
источник для истории русского языка: диссертация ... доктора 
филологических наук: 10.02.01. – Москва, 1995. – 357 с. 
9.
Обзор посольских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА 
(ныне РГАДА) (конец XV – начало XVIII в.) / Сост. и автор вступит. 
статьи Н. М. Рогожин. – М., 1990. 

---

227 
10.Постановление Президента Республики Узбекистан от 24.05.2017 г. 
№ ПП-2995 "О мерах по дальнейшему совершенствованию системы 
хранения, исследования и пропаганды древних письменных 
источников". 
11.РГАДА, фонд 134, опись 1, 1641 год, дело 2. Данный статейный 
список посольства Савина Горохова и Анисима Грибова в Хиву и 
Бухару в 1641 г. опубликован лингвистами Д.С. Кулмаматовым, И.Г. 
Добродомовым, Г.Я. Романовой и историком М.П. Лукичевым. – М., 
1995. 
12.Сабенина А.М. Статейные списки и их значение для истории 
русского языка. //Русский язык. Источники для его изучения. – М.: 
Наука. 1971.– С.59-84. 
13. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/