Beynin I i m I i -js

Arabasını daha sonra polis karakoluna sürdü ve oraya vardığında
da şu sözler döküldü ağzından: “ G aliba birilerini öld ü rd ü m . ... El­
lerim ....”. Ellerinin ciddi biçim de kesilm iş old u ğu n u daha yeni a n ­
lamıştı. H astaneye götürüldü ve el tendonlarından am eliyat old u .
İzleyen bir yıl boyunca K en n eth ’in m ahkem e karşısında verdiği
ifadeler, ifadesini saptırm ak için yapılan bazı girişim lerin karşısın ­
da bile şaşılası ölçü d e tutarlıydı: O lay hakkında hiçbir şey hatırla­
mıyordu. D ahası, bütün taraflar, cinayeti işleyen kişinin kuşkuya
yer bırakm ayacak biçim de K enneth old u ğu k on u su n d a ne kadar
hemfikirlerse, onun bu cinayeti işlem ek için herhangi bir n edeni o l­
madığı konusunda da aynı derecede hem fikirlerdi. Savunm a a v u ­
katları ise, bunun uyurgezerlik sırasında işlenen bir adam öldürm e
vakası olduğunda ısrar etm ekteydiler.12
1 9 8 8 ’de gerçekleşen duruşm ada psikiyatrist R on ald B illings, bi­
lirkişi olarak bazı soruları yanıtladı:
SORU: Kişinin uyanıkken bir plan kurup bunu uyurken gerçek­
leştirmeyi bir şekilde garanti altına alabileceğini gösteren her­
hangi bir kanıt var mıdır?
YANIT: Hayır, kesinlikle yoktur. Uyku sırasında zihinde olup
bitenlere ilişkin bildiklerimiz kapsamında belki de en çarpıcı
gerçek, uyku sırasındaki zihinsel etkinliklerin, amaçları vb. açı­
sından uyanıklık sırasındaki etkinliklerden son derece bağımsız
oluşudur. Uykuda, zihnimizi yönlendirmede, uyanıklıkla kıyas­
landığında çok daha büyük bir denetim sorunu yaşarız. Uyanık­
lıkta, gönüllü olarak birtakım planlar yaparız. İrade dediğimiz
şey de budur: Şu eylemi değil de bu eylemi yapmaya karar veri­
riz. Bunun uyurgezerlikte de gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir