Êíèãà äîñòóïíà â ýëåêòðîííîé áèáëèîòå÷íîé ñèñòåìå biblio-online ru

групповых 
рисков. 
наличие нескольких участников здесь обязательно. в итоге некото-
рые заранее оговоренные ресурсы перемещаются внутри группы, 
подобно жидкости в сообщающихся сосудах.
спекулятивные риски играют важную роль в бизнесе. известное 
утверждение, что кто не рискует, тот не пьет шампанского, относится 
именно к ним.
субЪективизМ при оценке риска
любое решение несет в себе риск. нельзя знать наверняка, к каким 
последствиям оно приведет. но сейчас нам интересно другое. заме-
чено, что когда предлагают выбор между неизбежной потерей и малой 
возможностью выигрыша, большинство предпочитает риск.
асимметричность оценки объяснима. люди готовы рисковать, 
когда считают шансы на успех единственным выходом из сложив-
шейся ситуации. аналогичным образом поступают в надежде на 
серьезный выигрыш. Человек согласен мириться с высокой вероятно-
стью небольшого проигрыша, уповая даже на скромные шансы круп-
ного выигрыша. в этом состоит притягательность различных лотерей.
замечено также, что отсчет наших предпочтений зависит от вели-
чины кажущихся неизбежными потерь. возможность лишиться цен-
ного отрезвляет. даже когда шансы выигрыша и проигрыша равны, 
многим ближе уклонение от риска. проще не делать что-то, увидев 
очевидные сложности, чем сделать и выбираться потом из паутины 
самим же созданных проблем. их размер всегда кажется больше 
величины приобретений. возможно, поэтому сложилось мнение, что 
основная масса людей не склонна к риску.
в то же время чем человек обеспеченнее, тем больше он ценит 
риск. таких людей характеризует вера в собственную удачливость, 
а крепость финансовых тылов придает смелости их решениям. да 
и успех помнят дольше, чем провалы. но и удовлетворение от победы 
обычно бывает недостаточно сильно. вспомним известное замечание 

---

даниила бернулли. тот утверждал, что субъективное приращение 
ценности богатства обратно пропорционально величине уже имею-
щегося богатства. добавление малого к большому не столь заметно, 
как его же — к малому. Это давно известно.
удаЧа или успеХ?
считается, что удача приходит к тому, кто умеет не вмешиваться в ход 
событий, итог которых крайне важен. говорят про нее, когда вкли-
ниться в череду подобных событий нет никакой возможности. удачу 
всегда ждут, хотя путь к ней мало связан с нашей способностью глу-
боко понимать механизм активации рисков либо прямо на него влиять.
нередко удача является плодом наших спонтанных действий. так 
часто бывает в азартных играх. движение шарика рулетки в казино 
иллюстрирует роль удачи в ее прямом понимании. и наоборот, когда 
мы что-то задумываем и последовательно реализуем, удача оказыва-
ется не при чем. впору бывает говорить об успешном
 
осуществлении 
некоторого плана или проекта.
успех характеризует роль рационального начала в наших поступ-
ках, свидетельствует, что нам наконец удалось достичь намеченного. 
планомерный контроль над ситуацией здесь поставлен во главу угла. 
рискология вся направлена на достижение успеха. но и удаче она спо-
собна помочь, пусть не в полной мере. Методы глубоко рациональной 
дисциплины стоит использовать тогда, когда кажется, что шансы осу-
ществить задуманное слишком малы!
в силу системности рискологии как науки имеет смысл использо-
вать ее не для поиска лукавой удачи, а прежде всего в роли аккумуля-
тора проверенных жизнью стратегий и методов воплощения в жизнь 
сформированных планов. рискология подсказывает пути реализации 
сложных развитых проектов, по максимуму способствуя их выполне-
нию. ее подходы вытекают из подчинения вечно мешающих обстоя-
тельств нашему разуму, воле, настрою на позитив. Это полезно при 
решении как проходных, так и наиболее серьезных, злободневных 
задач.

---

20