И переработанное

парного зацепления. Для более точных передач и при необходимости
более точных расчетов вводят поправки (см. [24]).
2. 
Зуб рассматриваем как консольную балку, для которой справед­
лива гипотеза плоских сечений или методы сопротивления материалов.
Фактически зуб подобен зубообразному выступу, у которого размеры
поперечного сечения соизмеримы с размерами высоты. Точный расчет
напряжений в таких элементах выполняют методами теории упругости
[32]. Мы используем результаты этого расчета для исправления при­
ближенных расчетов путем введения теоретиче­
ского коэффициента концентрации напряжений.
На расчетной схеме (см. рис. 10. 24):
Fn = F ,/ c o s a w
[см. формулу (10.8)],
г д е /7, — окружная сила;а' — угол направления
нормальной силы 
Fn,
приложенной у вершины
зуба, к оси симметрии зуба. Угол 
а '
несколько
больше угла зацепления 
a w.
Связь между ними
поясняется рис. 10.13, где а ' =
a w
+ Да.
Силу 
Fn
переносят по линии действия на ось
симметрии зуба и 
раскладывают на состав­
ляющие
F't
 =
Fn
 cos 
а '
 =
F t
 -
F'r = Fa s i n a ' = Fr

Напряжение изгиба в опасном сечении, распо­
ложенном вблизи хорды основной окружности,
ғ
' 
W
А
(б)
где 
W
=
bws2/
6 — момент сопротивления по из­