Book · September 005 citations 35 reads 4,397 author

anlatımsal  kimliğini
  bulmayı  hedefler.  Bundan  böyle, 
bundan böyle çeviri metinle kaynak metin arasındaki işlevsel eş-
değerlik anlamına gelir. 
➢
 
Metinsel eşdeğerlik: Çeviri metnin şekil ve biçim açısından kay-
nak metinle eşdeğerliğidir. Bir başka deyişle metin düzeyinde eş-
değerliktir. 
Popovic’in öne sürdüğü eşdeğerlikle ilgili bu tanımlar, aşamalı olarak 
çeviride eşdeğerliği sağlamak üzere birbiriyle bağlantı içindedir. Şöyle ki, 
biçemsel eşdeğerliğe ulaşmada dilsel eşdeğerlik en alt sırada yer alırken, 
dizisel eşdeğerlik, onun üzerinde yer alır. Popovic’in çeviride eşdeğerlik 
ölçütü olarak biçemi seçmesi, hem çevirinin yazınsal alanda metinselliği-
nin  önemine  dikkat  çekmesi,  hem  de  erek  ekin  ürünü  olarak  anlatımsal 
kimliğine dikkati çekmesi açısından önemlidir. Bir başka deyişle, Popo-
vic’in metnin anlatımsal kimliğini korumak üzere çevirmenin kimi zaman 
sözcük düzeyinde eşdeğerliği göz ardı edebileceğini belirtmiştir. Bu ise, 
onun çeviri metnin biçemine, bundan böyle  işlevsel  eşdeğerliğe  verdiği 
önemi gösterir.  
Daha da açılacak olursa, Popovic’e göre, çeviride amaca ancak biçem-
sel  eşdeğerliğin  sağlanmasıyla  -  başka  bir  deyişle  de,  yazınsal  çeviride 
kaynak metindeki güzel duyusal değerlerin erek ekinde aynı etkiyi yara-
tacak biçimde düzenlenmesiyle – varılabilir. Özgün metinle çeviri metin 
arasında dilsel olduğu kadar, ekinsel, yazınsal ve zamansal farklılıklar ol-

---

 
86 
duğuna da değinerek, bu karşıtlıkların çeviride devingen bir süreç gerek-
tirdiğine işaret eder. Bunun yanı sıra, çevirmenin çeviri sürecinde