3. Tadqiqotning umumiy mantiqiy metodi va usullari.
1. Analiz–ob’ektni amalda yoki fikran tarkibiy qismlarga ajratish; sintez –
qismlardan butunni, xuddi shunday tarzda, qayta birlashtirish. Sintez natijasida
mutlaqo yangi ob’ekt hosil bo‘ladi.
Analiz (tahlil qilish faoliyati) jarayonida fikr murakkablikdan oddiylikka,
tasodifdan zaruratga qarab, xilma-xillikdan ayniyatga va birlikka qarab harakat
qiladi. Analiz qilishning maqsadi qismlarni, murakkab butunning unsurlari sifatida
bilish va ular o‘rtasidagi aloqa va qonuniyatlarni aniqlashdan iboratdir. Biroq, analiz
mohiyatni ajratib qarashga olib keladiki, mavhum holda qolayotgan birlik, xilma-
xillikdagi birlik sifatida hali ochilmagan bo‘ladi. Sintez, aksincha, analiz vositasi
bilan ajratilgan qismlar, xossalar, munosabatlarni yagona bir butunga birlashtirish
jarayonidan iborat. Sintez birlikdan tafovutga va xilma-xillikka qarab yo‘naltirilgan
bo‘lib, umumiylik va ayrimlikni, birlik va xilma-xillikni muayyan jonli butunga
birlashtiradi. Analiz va sintez chambarchas bog‘liq holda amal qiladi.
2. Mavhumlashtirish–o‘rganilayotgan hodisaning bir qancha xossalari va
nisbatlaridan fikran uzoqlashish, ayni paytda tadqiqotchini qiziqtirgan xossalarni
(eng avvalo, muhim, umumiy xossalarni) ajratish jarayoni. Mazkur jarayon
natijasida har xil «mavhum predmetlar» olinadi. Bunda «mavhum predmetlar»
deganda alohida tushunchalar va kategoriyalar («rivojlanish», «qarama-qarshilik»,
«fikrlash» va b.) hamda ularning tizimlari tushuniladi. Matematika, mantiq,
dialektika va falsafa eng rivojlangan tizimlardir.
Ko‘rib chiqilayotgan xossalarning qay biri muhim, qaysinisi ikkinchi darajali
ekanligini aniqlash mavhumlashtirishning bosh masalasidir. Mazkur masala har bir
muayyan holatda, eng avvalo, o‘rganilayotgan predmetning tabiatiga, shuningdek,
tadqiqotning muayyan vazifalariga qarab hal qilinadi.
3. Umumlashtirish–predmetning umumiy xossa va belgilarini aniqlash jarayoni
bo‘lib, mavhumlashtirish bilan chambarchas bog‘liq. Bunda har qanday umumiy
(abstrakt-umumiy) yoki muhim (muayyan umumiy, qonun) belgilar ajratilishi
mumkin.
4. Ideallashtirish–voqelikning tajribada prinsipial amalga oshirib bo‘lmaydigan,
lekin real olamda ularning timsoli bo‘lgan ob’ektlarning tushunchalarini fikran
shakllantirishni ifodalaydigan («nuqta», «ideal gaz», «mutlaqo qora jism» va sh.k.)
tushuncha.
Ideallashtirilgan ob’ektlar, pirovard natijada, ob’ektiv ashyolar, real jarayon va
hodisalarning in’ikosi sifatida maydonga keladi. Ideallashtirish yordamida
shakllangan tushunchalardan keyinchalik real ob’ektning in’ikosi sifatida izlanishlar
olib borishda, mulohazalar yuritishda, real jarayonlarning mavhum sxemalarini
tuzishda foydalanish mumkin.
Ideallashtirish ilmiy yoki g‘ayriilmiy, real yoxud mavhum bo‘ladi. Ilmiy, real
ideallashtirishni mavhum ideallashtirishdan farqlaydigan belgi shundan iboratki,
unda hosil etilgan ideallashtirish ob’ektlari, shaxslar muayyan sharoitlarda
ideallashtirilgan, ya’ni real ob’ektlar atamalarini ishlatib, talqin etish mumkin.
5. Induksiya–ayrimlik (tajriba, fakt)dan umumiyga (ularni umumlashtirib xulosa
chiqarishga) fikran harakat qilish; deduksiya–bilish jarayonining umumiydan
ayrimlikka yuksalishi. Induksiya va deduksiya o‘zaro bog‘lanadi hamda bir-birini
to‘ldiradi. Tajriba hamisha cheksiz va nomukammal bo‘lganligi uchun induktiv
xulosalar
doim
muammoli
(ehtimoliy)
xususiyatga
egadir.
Induktiv
umumlashtirishlarga, odatda, tajribada bilingan haqiqatlar (empirik qonunlar), deb
qaraladi.
Induktiv umumlashtirish turlaridan ommaviy induksiya, to‘liqsiz induksiya, to‘liq
induksiya, ilmiy induksiya va matematik induksiya ajratiladi. Mantiqda sababiy
aloqalarni aniqlashning induktiv metodlari–induksiya qonunlari (Bekon-Mill
induktiv tadqiqot qoidalari) farqlanadi. Yagona o‘xshashlik, yagona tafovut,
o‘xshashlik va tafovut, bog‘liq o‘zgarishlar metodlari va qoldiqlar metodi shular
jumlasidandir.
Deduksiyaning o‘ziga xos xususiyati shundaki, tadqiqotchi deduksiya vositasida
bir sinf, bir jins, bir guruh narsa yoki hodisa to‘g‘risidagi umumiy bilimlardan
ularning har biri haqida alohida bilimlarni hosil qiladi. Insonning bilish tajribasidan
shu narsa ma’lumki, agar biron xususiyat bir toifa yoki bir jinsdagi hamma narsa
yoki hodisalarga xos bo‘lsa, bu xususiyat shu toifa yoki jinsga oid har bir narsa yoki
hodisaga ham xos bo‘ladi.
6. Analogiya (moslik, o‘xshashlik)–o‘xshash bo‘lmagan ob’ektlarning ayrim
jihatlari, xossalari va munosabatlaridagi o‘xshashliklarni aniqlash. Aniqlangan
o‘xshashlik asosida tegishli analogiya bo‘yicha xulosa chiqariladi. Uning umumiy
sxemasi: B ob’ekt a, b, c, d belgilarga ega; C ob’ekt b, c, d belgilarga ega; binobarin,
C ob’ekt a belgiga ega bo‘lishi mumkin. Analogiya haqiqiy emas, balki ehtimoliy
bilim beradi. Analogiya bo‘yicha xulosa chiqarishda muayyan ob’ekt («model»)ni
ko‘rib chiqish natijasida olingan bilim boshqa nisbatan kam o‘rganilgan ob’ektga
ko‘chiriladi.
7. Modellashtirish–borliqni bilvosita o‘rganish usuli. Biron ob’ektning
xususiyatlarini ularni o‘rganish uchun maxsus tuzilgan boshqa ob’ektda qayta hosil
qilishdir. Modellashtirish asosida tadqiq qilinayotgan ob’ekt bilan uning modeli
o‘rtasidagi o‘xshashlik, muvofiqlik yotadi. Mazkur usul ilmiy tadqiqot jarayonini
yengillashtiradi, ob’ektning o‘rnini bevosita tadqiq etish mumkin bo‘lmagan,
qimmat bo‘lgan, juda uzoq vaqt talab qiladigan va holatlarda modelga ehtiyoj paydo
bo‘ladi.
Modellashtirish shakllari xilma-xil bo‘lib, foydalanilayotgan modellarga va
modellashtirish qo‘llanayotgan sohaga bog‘liq. Modellarning xususiyatiga qarab
moddiy (predmetli) modellashtirish va ideal modellashtirish farqlanadi. Moddiy
modellar tabiiy ob’ektlar hisoblanadi. Ular o‘z faoliyatida tabiiy qonunlar–fizika,
mexanika qonunlariga bo‘ysunadi. Ideal modellar tegishli belgilar shaklida
ifodalanadi.
Muayyan ob’ektni moddiy (predmetli) modellashtirishda uni o‘rganish original
bilan bir xil fizik tabiatga ega bo‘lgan ma’lum modelni tadqiq qilish bilan
almashtiriladi (samolyot, kema va kosmik apparatlarning modellari).
Ideal (belgili) modellashtirishda modellar grafiklar, chizmalar, formulalar,
tenglamalar sistemalari, tabiiy va sun’iy til gaplari (timsollar) shaklida bo‘ladi.
Щozirgi vaqtda matematik modellashtirish (kompyuterda modellashtirish) keng
tarqalgan.
8. Sistemali yondashuv–fanda turli ob’ektlarni sistemalar sifatida tadqiq etishni
nazarda tutadigan metodologik tamoyil (talab)lar majmui. Mazkur talablarga
quyidagilar kiradi:
a) har bir elementning tizimdagi o‘rni va funksiyalariga bog‘liqligini aniqlash,
bunda butunning xossalari uning tarkibiy qismlari xossalarining yig‘indisiga bog‘liq
bo‘lmasligini e’tiborga olish;
b) tizimning xulq-atvori uning alohida tarkibiy qismlari xususiyatlari hamda uning
tuzilishi xossalariga qay darajada bog‘liqligini tahlil qilish;
v) tizim bilan muhitning o‘zaro aloqalari mexanizmini tadqiq qilish;
g) mazkur tizimga xos bo‘lgan darajalilikning xususiyatini o‘rganish;
d) tizimni har tomonlama, ko‘p jihatli tavsiflashni ta’minlash;
ye) tizimga dinamik rivojlanayotgan yaxlitlik deb qarash.
Sistemali
yondashuv
o‘z-o‘zidan rivojlanuvchi murakkab ob’ektlarni
(ko‘pdarajali, ierarxik, o‘z-o‘zini tashkil etuvchi biologik, psixologik, sotsial va h.k.
sistemalarni) tadqiq etishda keng qo‘llaniladi. Sistemali yondashuvning muhim
xususiyati shundaki, faqat tadqiqot ob’ektigina emas, balki tadqiqot jarayonining
o‘zi ham murakkab sistema sifatida namoyon bo‘ladi. Uning asosiy vazifasi ob’ekt
turli modellarini yaxlit qilib birlashtirishdir.
«O‘z-o‘zini tashkil etish» tushunchasi sistemali yondashuvning muhim
tushunchasidir. Mazkur tushuncha tarkibiy qismlari o‘rtasidagi aloqalar qat’iy emas,
balki ehtimoliy xususiyatga ega bo‘lgan murakkab, ochiq, o‘z-o‘zini rivojlantiruvchi
tizim (tirik hujayra, organizm, biologik populyatsiya, odamlar jamoasi va sh.k.)ni
yaratish, rivojlantirish yoki takomillashtirish jarayonini tavsiflaydi.
Щozirgi zamon fanida o‘z-o‘zini tashkil etuvchi tizimlar o‘z-o‘zini tashkil etish
umumilmiy nazariyasi–sinergetikaning tadqiqot predmetini tashkil qiladi.
9. Strukturaviy-funksional (strukturaviy) metod yaxlit tizimlarda ularning
strukturasini, strukturaning tarkibiy qismlari o‘rtasidagi barqaror munosabatlar va
o‘zaro aloqalarni hamda ularning bir-biriga nisbatan rollari (funksiyalari)ni ajratish
asosiga quriladi.
Struktura–tizimning tuzilishi va ichki shakli, mazkur tizimning tarkibiy qismlari
o‘rtasidagi barqaror o‘zaro aloqalarning birligini ifodalovchi falsafiy tushuncha.
Funksiya esa mazkur tizim har bir tarkibiy qismining «vazifasi» deb tushuniladi
(ma’lum biologik a’zo funksiyalari, davlat funksiyalari, nazariyaning funksiyalari
va h.k.).
Strukturaviy-funksional (strukturaviy) metodning (unga ba’zan sistemali
yondashuvning turi deb ham qaraladi) asosiy talab (jarayon)lari:
a) tizimli ob’ektning tuzilishi, strukturasini o‘rganish;
b) uning tarkibiy qismlarini va ularning funksional xususiyatlarini tadqiq qilish;
v) mazkur tarkibiy qismlardagi va ularning funksiyalaridagi o‘zgarishlarni tahlil
qilish;
g) butun tizimli ob’ektning rivojlanishi (tarixi)ni ko‘rib chiqish;
d) barqaror faoliyat ko‘rsatayotgan ob’ektning barcha tarkibiy qismlariga shu
barqarorlikni saqlashga xizmat qilayotgan tizim sifatida qarash.
10. Ehtimoliy-statistik metodlar barqaror takroriylik bilan tavsiflanadigan ko‘plab
tasodifiy omillarning ta’sirini e’tiborga olishga asoslanadi. Bu ko‘plab
tasodiflarning umumiy ta’siri orqali o‘ziga yo‘l ochadigan zarurat (qonun)ni ochish
imkonini beradi. Mazkur metodlar ko‘pincha tasodiflar haqidagi fan deb ataladigan
ehtimollik nazariyasiga tayanadi.
Ehtimollik–haqiqatga da’vogarlik qiluvchi va bunga yetarli asosi bo‘lmagan ilmiy
hayotiy tushuncha. Ehtimollikning diapazoni–noldan (mumkin emaslikdan)
birgacha (voqelikkacha). Mazkur metodlar dinamik va statistik qonunlarni
farqlashga asoslanadi. Bunda ular mazkur qonunlardan kelib chiqadigan
bashoratlarning xususiyatiga tayanadi. Dinamik qonunlarda bashoratlar aniq
belgilangan bir ma’noli xususiyatga ega bo‘ladi (masalan, klassik mexanikada).
Statistik qonunlarda bashoratlar haqiqiy emas, balki ehtimoliy xususiyatga ega
bo‘ladi. Bu xususiyat ko‘plab tasodifiy omillarning ta’siri bilan belgilanadi. Ilmiy
bilish tarixi ko‘rsatganidek, «biz zarurat va tasodif bilan bog‘liq barcha
muammolarning ahamiyatiga endi-endi munosib baho bera boshlayapmiz».
Ehtimoliy-statistik metodlar tasodifiy xususiyatga ega bo‘lgan ayrim hodisalarni
emas, balki ommaviy hodisalarni o‘rganish (kvant mexanikasi, statistik fizika,
sinergetika, sotsiologiya va boshqa fanlar)da keng qo‘llaniladi. Bugungi kunda
fanga ehtimoliy fikr yuritish tarzi kirib kelayotganligi to‘g‘risida ko‘p gapirilmoqda.
Umumilmiy yondashuvlarning muhim roli shundan iboratki, o‘zining «oraliq
xususiyati»ga ko‘ra, ular falsafiy va alohida ilmiy bilim (shuningdek, tegishli
metod)larning o‘zaro o‘tishida vositachilik qiladi. Mazkur metodlar barcha fanlarda
qo‘llanilganligi uchun ham ular umumilmiy metodlar deb ataladi. Ammo ularni
fanlarda qo‘llashda har bir fan yoki fan sohasining xususiyatlari, tabiiy, ijtimoiy va
ma’naviy hodisalarni bilish xususiyatlari e’tiborga olinadi.
Ijtimoiy-gumanitar fanlarda kuzatish natijalari ko‘p jihatdan kuzatuvchining
shaxsiga, uning hayotiy qarashlariga va boshqa sub’ektiv omillarga bog‘liq bo‘ladi.
Mazkur fanlarda oddiy (odatdagi) kuzatish (faktlar va hodisalar chetdan turib qayd
etiladi) va ishtirokchilikka asoslangan (ichdan turib) kuzatish (bunda tadqiqotchi
ma’lum ijtimoiy muhitga qo‘shiladi, unga moslashadi va hodisalarni «ichdan» tahlil
qiladi) farqlanadi. Psixologiyada kuzatishning o‘z-o‘zini kuzatish (introspeksiya) va
empatiya (boshqa odamlarning ruhiy kechinmalariga kirib borish, ularning ichki
dunyosi–sezgilari, fikrlari, xohish-istaklarini tushunishga intilish va h.k.) farqlanadi.
Etnometodologiya ichdan turib kuzatishning turlaridan biri bo‘lib, u ijtimoiy
hodisa va voqealarni tavsiflash hamda kuzatish natijalarini ularni tushunish g‘oyalari
bilan to‘ldirishni nazarda tutadi. Mazkur yondashuv hozirda etnografiya, ijtimoiy
antropologiya, sotsiologiya va kulturologiyada tobora keng qo‘llanilmoqda.
Ijtimoiy eksperimentlar tobora rivojlanmoqda, ular ijtimoiy tashkil etish va
jamiyatni boshqarishni oqilonalashtirishning yangi shakllarini amalga tatbiq etishga
ko‘maklashmoqda. Ijtimoiy eksperiment ob’ekti odamlarning ma’lum guruhi
eksperimentning bevosita ishtirokchilaridan biri bo‘lib, ularning manfaatlari bilan
hisoblashishga to‘g‘ri keladi, tadqiqotchi esa o‘zi o‘rganayotgan vaziyatga bevosita
qo‘shiladi.
Psixologiyada muayyan ruhiy faoliyat qanday shakllanishini aniqlash uchun tajriba
o‘tkazilayotgan shaxs turli eksperimental sharoitlarga qo‘yiladi va unga ma’lum
masalalarni hal qilish taklif etiladi. Bunda murakkab ruhiy jarayonlarni
shakllantirish va ularning tuzilishini yanada chuqurroq tadqiq qilish mumkin.
Mazkur yondashuv pedagogik psixologiyada shakllantiruvchi eksperiment, deb
nomlanadi.
Ijtimoiy eksperimentlar tadqiqotchidan axloqiy va yuridik norma va prinsiplarga
qat’iy rioya etishni talab qiladi. Bu yerda (tibbiyotda bo‘lgani singari) «ziyon
yetkazma!» tamoyili muhim ahamiyatga ega. «Insonning intim dunyosiga kirish
quroli bo‘lib xizmat qilish» (V.V. Ilin) - ijtimoiy eksperimentlarning asosiy
xususiyati.
Ijtimoiy-gumanitar fanlarda falsafiy va umumilmiy vositalar, metod va amallardan
tashqari, mazkur fanlarning predmeti bilan bog‘liq maxsus vositalar, metod va
amallardan ham foydalaniladi. Ularning jumlasiga quyidagilar kiradi:
1. Ideografik metod–alohida tarixiy faktlar va hodisalarning o‘ziga xos
xususiyatlarini tavsiflash.
2. Dialog («savol-javob metodi»).
3. Tushunish va oqilona (intensional) tushuntirish (bu haqda ushbu bobning keyingi
paragrafida batafsil so‘z yuritiladi).
4. Щujjatlarni tahlil qilish–son va sifat jihatidan tahlil qilish (kontent-analiz).
5. So‘rovlar o‘tkazish–«yuzma-yuz» so‘rov (intervyu) yoki sirtdan (so‘rovnoma
yordamida, pochta, telefon orqali va sh.k.) so‘rov o‘tkazish. Ommaviy va maxsus
so‘rovlar farqlanadi. Maxsus so‘rovlarda professional ekspertlar axborot olishning
bosh manbai hisoblanadi.
6. Proektiv metodlar (psixologiyaga xos)–insonning produktiv faoliyati natijalariga
qarab, uning shaxsiy xususiyatlarini bilvosita o‘rganish usuli.
7. Testlash (psixologiya va pedagogikada)–standartlashtirilgan topshiriqlar bo‘lib,
ularni bajarish natijalari ayrim shaxsiy xususiyatlar (bilim, ko‘nikma, xotira, zehn
va sh.k.)ni o‘lchash imkonini beradi. Testlarning ikki asosiy guruhi farqlanadi–
intellekt testlari (mashhur Q koeffitsienti) va erishilgan (kasbda, sportda va h.k.)
natijalar testlari. Testlar bilan ishlashda axloqiy jihat muhim ahamiyat kasb etadi.
Zotan, layoqatsiz yoki g‘irrom tadqiqotchining qo‘lida testlar jiddiy zarar keltirishi
mumkin.
8. Biografik va avtobiografik metodlar.
9. Sotsiometriya metodi–ijtimoiy hodisalarni o‘rganishda matematika vositalaridan
foydalanish. Undan ko‘pincha «kichik guruhlar»ni va ulardagi shaxslararo
munosabatlarni o‘rganishda foydalaniladi.
10. O‘yin metodlari–boshqaruv qarorlarini ishlab chiqishda qo‘llaniladi. Imitatsion
o‘yinlar (ishbilarmonlik o‘yinlari) va ochiq o‘yinlar (ayniqsa, nostandart)
vaziyatlarni tahlil qilishda farqlanadi. O‘yin metodlari orasida psixodrama va
sotsiodrama alohida o‘rin tutadi. Ularda ishtirokchilar tegishincha individual va
gruppaviy vaziyatlarni ko‘rib chiqadilar.
Shunday qilib, ilmiy bilishda turli darajalarda, faoliyat sohalarida va yo‘nalishlarda
turli-tuman metodlarning murakkab, dinamik va muvofiqlashtirilgan tizimi faoliyat
ko‘rsatadi. Mazkur metodlar har doim tadqiqotning muayyan shartlari va
predmetidan kelib chiqib amalga oshiriladi.
Do'stlaringiz bilan baham: |