M. Iriskulov, A. Kuldashev

        The president emotionally declared that he was  “glad to be home”. 
Then
   
         he told the gathering what it had come to hear.  
       Correlative connection is effected by a pair of elements one of which refers to 
the other,  used in the foregoing sentence. By means of this reference the sentences 
in  a  succession  are  related  to  each  other.  Correlative    connection  can  be    both 
retrospective and prospective. Correlative connection is divided into 
substitutional
 
and 
representative. 
      
 Substitutional connection is based on the use of substitutes, 
 e.g.: There was an old  woman who lived in a shoe.           
         She
 had so many children, 
she
 didn’t know what to do. (children’s rhyme). 
A  substitute  may  have  as  its  antecedent  the  whole  of  the  preceding  sentence  or  a 
clausal  part  of  it.  Substitutes  often  go    together  with  conjunctions,  effecting  the 
mixed  type  of  connection,  e.g.:  As  I  saw  them  I  thought  that  they  seemed 
prosperous. 
But it 
may have been all the same just an illusion.  
        Representative connection is based on representative elements which  refer to 
one  another  without  the  factor  of  replacement,  e.g.:  Soon  he    went  home.  None 
regretted 
his  departure
.  Representative correlation is achieved also by repetition: 
e.g.:  He  has  a  lean  and  hungry  look.  He  thinks  too  much. 
Thinks  too  much
.  Such 
men are dangerous.    
        M.Y. Bloch  investigates  the two  important border-line phenomena between 
the sentence and the sentential sequence. The first is known as  “parcellation”. The 
parcellated construction presents two or more collocations separated by a sentence-
tone (in writing they are delimited by a full stop) but related to one another as parts 
of one and the same sentence, e.g.: … I realized  his horse  was the first to come. 
Again. I thought I was finished.             
The  second    of  the  border-line  phenomena  in  question  is  the  opposite  of 
parcellation and may be called fusion. It consists in forcing two different sentences 
into  one,  e.g.:  She    said  that  she  was  very  glad  to  meet  him  and 
would  he  please 
join her company.