пасности. В то же время правоприменительная практика по этим нормам
не получила распространения.
Актуальность данной проблемы неоднократно отмечалась как в реше
ниях Генеральной Ассамблеи ООН, так и в политических документах Пре
зидента Р Ф В. Путина1 и лидеров некоторых других государств мира.
Цель государственной политики в области противодействия угрозе
информационного противоборства
заключается в содействии установле
нию международного правового режима
информационной безопасности
на базе правовых механизмов обеспечения международной безопасности,
закрепленных в Уставе ООН.
Существо данных правовых механизмов заключается в следующем.
Как известно, по результатам Второй мировой войны государства-побе
дители выступили с инициативой сформировать новый мировой порядок,
который бы на длительное время гарантировал невозможность возникно
вения новой войны, избавил бы «грядущие поколения» от ее ужасов (см.
предисловие к Уставу ООН). Предложенный ими и поддержанный между
народным
сообществом государств, образовавшим ООН, правовой меха
низм предотвращения войны в общих чертах базировался на следующих
положениях (ст. 2 Устава ООН):
— суверенное равенство всех членов Организации;
— все международные споры разрешаются
мирными средствами таким
образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность
и справедливость;
— все государства воздерживаются в их международных отношениях
от угрозы силой или ее применения как против территориальной непри
косновенности или политической независимости любого государства, так
и каким-либо другим образом, несовместимым
с целями Организации;
— все государства воздерживаются от оказания помощи любому госу
дарству, против которого Организация предпринимает действия превен
тивного или принудительного характера;
— Организация не вмешивается в дела, которые входят во внутреннюю
компетенцию любого государства и не требует от членов Организации
представлять такие дела на рассмотрение;
— Генеральная Ассамблея может обращать внимание Совета Безопас
ности
ООН на ситуации, которые могли бы угрожать международному
миру и безопасности;
— стороны, участвующ ие в любом споре,
продолжение которого
могло бы угрожать миру и безопасности, должны стараться разрешить спор
путем переговоров, обследования,
арбитража, судебного разбирательства,
обращения к региональным органам или соглашениям или иными мир-
ными средствами;
— Совет Безопасности, на который возлагается главная ответственность
за поддержание международного
мира и безопасности, уполномочивается
расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести
Do'stlaringiz bilan baham: