Причины межэтнических конфликтов
В самом общем виде детерминацией этноконфликтных
ситуаций могут выступать как объективные, так и субъек
тивные факторы.
Объективный анализ причин межэтнических конфлик
тов возможен при условии анализа всех аспектов этого явле
ния: этнопсихологического, социально-экономического,
политического, социокультурного.
1. Этнопсихологический фактор — общий компонент на
циональных интересов в конфликтной ситуации. Угроза на
сильственного разрушения привычного образа жизни, мате
риальной и духовной культуры, эрозия системы ценностей и
традиционных норм по-разному воспринимаются социаль
ными группами и индивидами в этносе. В целом они вызы
вают в этнической общности защитные реакции, т. к. отказ
от привычных ценностей предполагает признание превос
ходства ценностей доминирующего этноса, порождает чув
ство второсортности, представления о национальном нера
венстве.
2. Межэтнические конфликты на почве социокультурных
различий возникают, как правило, вследствие форсирован
ной, принудительной языковой ассимиляции, разрушения
культуры и норм религиозного или цивилизационного свой
ства. Это делает реальной перспективу дезинтеграции этноса
как социокультурной общности, вызывает защитные реак
ции.
3. Социально-экономический фактор действует во всех ме
жэтнических конфликтах, но его значимость различна: он
может ифать определяющую роль, быть одной из причин
103
конфликта, отражать реальное социально-экономическое
неравенство, мнимую дискриминацию или экономические
интересы узких групп.
4. Политический фактор. Возрождение этничности в лю
бой стране сопровождается появлением новых политиче
ских лидеров меньшинства, которые добиваются большей
политической власти в центре и автономии на местном уров
не. Они расторгают прежние идейно-политические союзы,
подвергают сомнению легитимность существующей систе
мы государства, отстаивая право на самоопределение
меньшинства как равноправного члена международной по
литической системы, как нации среди наций.
Межэтнические взаимодействия, представляя собой спе
цифический вид субъект-субъектных отношений, имеют не
только объективную обусловленность внешними по отно
шению к этносу факторами, но и субъективную детермини
рованность особенностями этнического самосознания.
Субъективное, личностное отношение к условиям этни
ческого бытия кристаллизуется в явление этнической само
идентификации (тождественности со своим этносом), кото
рая, прежде всего, зависит от степени выраженности и ин
тенсивности воздействия этнических элементов наличность
в ходе социализации и психологического формирования.
Явление этнической самоидентификации по своему прояв
лению неоднородно. Как указывает Г. Тэджфел, самоиден
тичность индивидуумов тесно связана с характеристиками
групп, с которыми они себя идентифицируют, — с теми ха-
раткеристиками, которые помогают определить их социаль
ную идентичность. В. А. Кирсанов предлагает рассматривать
три основных типа этнической самоидентификации: этно
центризм, полиэтнизм, трансэтнизм. Этноцентризм обозна
чает ориентацию личности только на одну, свою этническую
общность, когда она (личность) связываете ней свои ожида
ния, жизненные планы, установки, свою судьбу. Причем
связь по крови с общностью совсем не обязательна. Блестя
щим примером некровного этноцентризма служит великий
104
языковед В. И. Даль, вся жизнь которого была посвящена со
зданию словаря русского языка. Этноцентрическая ориента
ция заложена в паспортной системе, которая идентифици
рует извне людей с конкретным этносом.
Do'stlaringiz bilan baham: |