Учебное пособие Санкт-Петербург 018 ббк

Закон достаточного основания требует, чтобы истин-
ность каждого выдвигаемого в речи положения была доказана 
фактами: всякая правильная мысль должна быть обоснована 
другими мыслями, истинность которых доказана. Суждения и 
выводы не могут быть необоснованными. Таково важнейшее 
требование, предъявляемое к речи участников судебных прений. 
Так, адвокат, выдвигая тезис о невиновности своего клиента, 
вынужден привести необходимые доказательства, обосновать 
истинность своего утверждения. В обвинительном приговоре 
должны быть приведены доказательства, достаточные для его 
вынесения. Таким образом, законы формальной логики учат то-
му, что мысль должна быть выражена ясно и точно, рассужде-
ние должно быть последовательным, непротиворечивым и 
обоснованным. Отклонение от законов логики, неумение вести 
доказательное рассуждение значительно снижают убедитель-
ность речи, ведут к логическим ошибкам, затрудняют выяснение 
дела, а иногда приводят к ложным выводам и к несправедливо-
му судебному решению. 
 
Задания 
1. Дайте определение понятия «мышление». 
2. Назовите основные законы мышления. Зачем их надо знать и 
понимать? 
3. Прочитайте, запомните; четко и кратко расскажите суть каж-
дого из четырёх законов мышления. 
4. В какой области общественной жизни наиболее важно строго 
следовать законам логики? Аргументируйте ваше высказывание, 
приведите примеры. 
5. К чему приводит нарушение законов логики в судебной прак-
тике? А в споре на жизненно важные темы? Приведите приме-
ры. 
6. Прослушайте прочитанный вами текст по частям: а) сформу-
лируйте основное суждение автора в каждой части; б) проверьте 

---

32 
друг у друга написанное: соответствует ли оно содержанию тек-
ста? 
7. Самостоятельно проанализируйте предложенный преподава-
телем текст: всегда ли автор соблюдает изученные вами законы 
мышления, прокомментируйте имеющиеся нарушения.