Paolo Virno

3

---

130
десять тезисов о множестве и постфордистском капитализме
четвёртый 
день
паоло 
вирно
грамматика 
множества
фраза может быть применена к постфордистской ситуации 
в той же мере, что и наблюдения Маркса, высказанные им 
по поводу первых акционерных обществ. По мнению Маркса, 
акционерные общества означают «упразднение капитала как 
частной собственности в рамках самого капиталистического 
способа производства»
69
. Это значит, что акционерные обще-
ства утверждают возможность выпадения из режима частной 
собственности, но эта возможность находится все-таки вну-
три сферы частной собственности и, более того, она ее толь-
ко укрепляет. Вся трудность в случае постфордизма, как и в 
случае с акционерными обществами, в одновременном учете 
двух противоречивых форм: жизнеспособность и распад, дей-
ственность и преодолимость. 
Кризис общества труда (в том случае, если он правильно 
понимается) предполагает, что вся постфордистская рабочая 
сила может быть описана с помощью тех категорий, благода-
ря которым Маркс проанализировал «резервную армию тру-
да», или безработицу. Маркс считал, что «резервную армию 
труда» можно разделить на три типа или формы: текучую 
(сегодня мы говорим о turn-over, досрочном выходе на пен-
сию и т. п.), скрытую (это происходит там, где в любой момент 
может возникнуть технологическое обновление, наносящее 
удар по занятости), застойную (в актуальной терминологии – 
черный рынок труда, прекаритет, нетипичный труд). Текучая, 
скрытая или застойная, она, полагает Маркс, в любом слу-
чае представляет массу безработных, а не занятый рабочий 
класс, маргинальный сектор рабочей силы, а не ее централь-
ное звено. Итак, кризис общества труда (обладающий слож-
69 
К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений, 2-е изд. М.: Издательство полити-
ческой литературы, 1961. Т. 25. Ч. 1. С. 479.

---

131
ным характером, который я здесь пытался очертить) влияет 
на то, что все эти три определения применяются к рабочей 
силе в ее совокупности. Текучая, скрытая или застой ная, она 
применима к занятому рабочему классу как таковому. Любое 
применение наемного труда делает видимым его произволь-
ность, его связанный со слишком высокими общественными 
издержками характер. Но эта произвольность проявляется в 
увековечивании наемного труда в непостоянных и «гибких» 
формах. 
Тезис 4
Для постфордистского множества 
размывается качественная разница 
между временем труда и нерабочим временем 
Сегодня кажется, что общественное время сорвалось с пе-
тель, потому что нет больше ничего, что отличает труд от 
остальных видов человеческой деятельности. Таким образом, 
из-за того, что труд больше не является особой и отдельной 
практикой, внутри которой действуют специальные критерии 
и процедуры, абсолютно отличающиеся от критериев и проце-
дур, регулирующих нерабочее время, больше не существует 
четкой, хорошо различимой границы, отделяющей время тру-
да от внетрудового времени. Грамши считал, что в фордизме 
интеллект остается вне производства. Только по окончании 
работы рабочий читает газету, идет в партийную ячейку, ду-
мает, общается. Однако, поскольку в постфордизме «жизнь 
разума» полностью включена в пространство/время произ-
водства, здесь превалирует существенная однородность.
Тезис