O„zMU xabarlari Вестник НУУз ACTA NUUz
TARIX
1/6/2 2021
- 40 -
исследовательских институтов и вузов, занимающихся
Востоком, и особенно по координации их деятельности.
По
результатам
подготовили
ряд
конкретных
предложений, одобренных ЦК КПСС и разосланных по
всем республикам. В конце конференции довелось
выступить и Нуриддину Акрамовичу. Он говорил веско,
твердо, выразительно. Речь его, несомненно, произвела
сильное впечатление на участников конференции.
Полный текст выступления выпустил в Москве
Госполииздат под названием «К новым успехам
советского востоковедения».
Автору этих строк ни в коей мере не претендует
обязательность и полноту своих суждений и помнит слова
Стендаля, что одинаково трудно удовлетворить
читателей, когда пишешь о предметах либо мало-
интересных, либо представляющих слишком большой
интерес. Как крупный государственный и общественно-
политический деятель Н.А.Мухитдинов обладал такими
качествами, как глубокий и гибкий ум, высокая общая
эрудиция и отличное знание партийно-политического
дела, железная воля, решительность, упорство в
достижении цепи, способность к разумному риску,
развитое чувство предвидения, интуиция, научная
фантазия, умение найти главное в цепи событий и быстро
ориентироваться в них, особенно в момент принятия
решения,
прекрасная
память,
огромная
работо-
способность, обладание высокими моральными качест-
вами, завоевание авторитета в массах, умение слушать
других и доступность также, являются качествами этого
незаурядного деятеля. Но хочу отметить еще и такую
черту Нуриддина Акрамовича, как неуемная, кипучая
энергия, благодаря чему он был в состоянии
одновременно заниматься несколькими делами, мог
работать день и ночь, и, если надо, еще много дней и
ночей, пока дело не будет доведено до конца. Это первый
важный штрих характера Н.А.Мухитдинова. Вторым,
пожалуй, важным штрихом его характера является
принципиальность в каждом деле, при решении всех
вопросов. Выполняя любое поручение Нуриддин
Акрамович делает то, что приказывает ему совесть, как он
сам считает нужным и правильным, и отстаивает свою
позицию. М.Г.Вахабов, И.М.Джаббаров и другие
соратники Н.А.Мухитдинова рассказывают, что их всегда
поражали в нем какой – то, если так можно сказать,
самобытный талант в познании вопросов, проникновении
в самое их существа в предвидении развития. Между
прочим автору этих строк приходилось слышать от
некоторых соратников Н.А.Мухитдинова, что работать с
ним относительно нелегко. Он держал всех в
напряжении. Но они гордятся тем, что работая с ним
заслужили его признательность и нашли в лице
Нуриддина
Акрамовича не
только
выдающегося
духовного брата и товарища, у которого есть чему
поучиться и на которого всегда можно опереться. Его
светлое имя, с которого смыта вся накипь обвинений, на
века вписано в историю нашего государства.
Автор этих строк не замахивается на такие дальние
цели, на историю. Ему хотелось лишь, чтобы наши
потомки с благодарностью вспоминая и тех, кто не щадя
себя, отстояли их жизнь и счастье. Среди них был
Нуриддин Акрамович Мухитдинов из дехканской семьи.
Такие личности, как он украшают нашу историю. От
присутствия таких людей становится теплее в целой
эпохе. Ни что человеческое ему не было чуждо, но
обладал еще такими качествами, которые отпущено
немногим «Когда видишь достигнутую цель – искренне
говорил Н.А.Мухитдинов, - лучше понимаешь и значение
средств, которые применены к ней». У узбеков есть емкое
слово «халол». В применении к человеку оно означает
«кристально чистый», т.е. такой человек, которому не
липнет никакая грязь. В памяти миллионов людей нашей
республики он остался именно таким. В 2008 году умер в
Узбекистане один из умнейших людей – Нуриддин
Акрамович Мухитдинов, о котором хочется, припоминая
прошлое, сказать то, что могло бы для потомства казаться
бы интересным как освещение этой выдающейся
личности
мыслителя
и
крупного
общественно-
политического деятеля. Сошел с жизненной арены
исключительно талантливый и крупный представитель
узбекского народа. Он столько лет ведший за свое
политическое кредо постоянные и острые споры с
противниками его убеждений и личных симпатий справа
и слева, имевший в некоторые его периоды нашей
государственной и общественной жизни несомненное
влияние на извилины ее хода, создавший в светских и
бюрократических кругах те или иные репутации. Он был
одним из самых оригинальных и интересных людей. Его
имя прогремело в ореоле славы не только в Узбекистане,
но и на зарубежном Востоке, его нельзя было не
признавать одним из столпов и светочей узбекской мысли
в условиях господства тоталитарного режима во второй
половине ХХ века. Все, кто близко знали и работали с
Н.А.Мухитдиновым в Узбекистане в один голос и вполне
согласно признают, что в его лице Узбекистан имел
самобытного талантливого представителя, кипучего, с
беспокойной жизнью и вечно встревоженным, бурлящею
чувством, страстно отзывавшегося на все явления
окружающей жизни. Этот интерес к жизни, несмотря на
глубокий возраст не покидал Нуриддина Акрамовича до
последнего его из дыхания. Как деятель определенного
политического и социального миросозерцания, о чем
сказано выше достаточно, автор оперирует своим
материалом
тенденциозно,
но
от
этого
самая
занимательность повествования не теряется, и читатели
черпают отсюда такие богатые и интимные сведения,
которые они в других источниках не найдут. Поэтому
писать новейшую историю Узбекистана второй половины
ХХ
века,
минуя
воспоминания
и
публикации
Н.А.Мухитдинова, совершенно невозможно. Его близость
к центру (т.е. Москва – М.Г.) создала ему как
политическому деятелю, исключительное положение и,
надо отдать ему справедливость, он использовал эту свою
близость широко с большой пользой для нашего
исторического знания. В своих публикациях о
Н.А.Мухитдинове автор писал, что деятельность этой
крупной политической фигуры пока остается в тени. Тем
более нет отзывов об его мемуарах (т.е. воспоминаниях –
М.Г.). Поэтому не будем мы касаться и личной жизни
погибшего крупного деятеля, храня завет, что над
могилой в Чигатае твердо следует помнить слова:
мертвые срама не имут.
Несомненно, что Н.А.Мухитдинов принадлежит
истории, узбекскому народу. Его дела и заслуги будут
достойно оценены потомством. Известно, что у каждого
деятеля на государственном поприще есть сторона
внутренняя, неоценимая никаким бытописателями, и это
сторона составляет если не всегда основание, то наверное
одну из сторон всей его государственной деятельности.
Поэтому для будущего историка должно быть очень
важно заглянуть в этот внутренний мир политического
деятеля, которого он признан будет ценить и судить по
его деяниям, мыслям и намерениям. Но так как это
внутренний мир человека не всегда подается наблюдению
людей посторонних, то нередко сама история попадает в
Do'stlaringiz bilan baham: |