partiya hokimiyat uchun shavqatsiz kurashadigan siyosiy liderlar qo‘l
ostiga o‘tdi.
Nigeriyalik professor A.Adededji Afrika mojarolarining kelib chiqish
sabablarini o‘rganib “7 D’s” atamasini kiritadi. Unga ko‘ra yetti omil:
qurg‘oqchilik, cho‘llanish, demografiya, qaramlik, muvozanatsizlik,
beqarorlik va qarzdorlik
1
, mojarolarning sababidir. Darhaqiqat, oxirgi
paytlarda nizolar tabiiy resurslar uchun bo‘lib, Afrikaning ko‘pgina
davlatlarini xavf ostiga solmoqda. Ayniqsa, qurg‘oqchilik mintaqaviy
muammolarni keltirib chiqarishiga olib kelishi mumkin.
BMTning 1999-yil oxirlarida nashr qilingan rivojlanish dasturining
ma’ruzasida, Afrikada yaqin 25 yilda nizolar “eng qimmatbaho tovar”- suv
uchun bo‘lishini bosharot qilgan. Bu nizolar bir qancha davlatlar
hududidan o‘tadigan daryo va ko‘llar mintaqasida vujudga kelishi
mumkin. Ichimlik suvi yetishmasligi, har ikkinchi afrikalikni ichimlik
suvisiz yashashiga olib keladi. Natijada, “qaynoq nuqtalar”ni Niger, Volta,
Zambezi daryolari sari yetaklaydi.
Shuningdek, Pol Kole ham Afrika nizolarini “resurslar uchun urush”
deb nomlagan edi. Uning ta’kidlashicha, Afrikadagi deyarli barcha yuqori
darajadagi urushlar 1965-yildan boshlanib, siyosiy kurashdan ko‘ra,
iqtisodiy ochko‘zlikka asoslangan edi
2
.
1
Baynham S. Conflict in the 20
th centery. Afrika from 1945. – L.- NY-Toronto-Sydney, 1987. – Р. 45.
2
Қаранг: Collier P. Doing Well out of War. – Wash. World Bank. 2002.
186
Afrika davlatlarining katta qismi dunyo xo‘jaligidan chekkada
joylashganligi ham bu davlatlarning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishiga ta’sir
qilmoqda.
XXI asr boshlariga kelib, Tropik Afrikaning 51 foiz aholisi qashshoq
bo‘lib, dunyo kambag‘allarining 24,3foizini tashkil qildi
1
.
Tropik Afrika davlatlarining ijtimoiy-iqtisodiy hayotini tiklashga
ta’sir o‘tkazayotgan yana bir omil, aholining demografik o‘sishidir.
Olimlarning fikricha, Afrikada demografik o‘sish darajasi har yili 2-
2,5foizni tashkil etadi. Bu holat rivojlangan davlatlarda (dunyo YaIM
75foiz beradigan) 0,3foizni tashkil qiladi. Ko‘rinib turibdiki, Afrika
aholisining o‘sish surati juda sezilarlidir. Iqtisodiyotga nomutanosib
demografiyaning o‘sishi, mintaqada kambag‘al, och va bilimsiz aholini
ko‘payishiga, shuningdek, Shimol va Janub o‘rtasidagi farqning oshishiga
olib kelmoqda
2
. Bu holat qishloq aholisini shaharga migratsiyasini oshishi
va natijada kelgindi guruhlar bilan shaharliklar o‘rtasida qarama-
qarshiliklarni vujudga keltirishi mumkin.
Boshqa mintaqalarga qaraganda Afrikada separatizm juda avjiga
chiqqan bo‘lib, ular ma’lum etnikka mansub bo‘lgan guruhlar o‘rtasida
resurslar uchun talashishga qaratilgan. Bu holat afrikalik liderlarning
tushunishicha, davlatning hududiy yaxlitligini ta’minlashga ta’sir qilib,
ayirmachilar tomonidan o‘z o‘lkalarida monopoliyaga erishish va
resurslardan foydalanishda hukumat boshqaruvidan mustaqil bo‘lishga
intilmoqdalar. Bu kabi holatlar Senegal davlatining asosiy guruch
yetishtiradigan mintaqasi Kazamansda, Zairning mis moddasiga boy Shaba
o‘lkasida, Angolaning neft va olmosga boy hududlarida sodir bo‘lmoqda.
Shuningdek, 1967-yil Nigeriyaning neftga boy Biafroy mintaqasi
davlatdan ajralib chiqishga urunishi natijasida, fuqarolar va markaziy
hukumat qo‘shinlari o‘rtasida fojeali to‘qnashuv bo‘lib o‘tadi. Bu kabi
nizolar Sudanning Darfur o‘lkasida ham ro‘y berib, neft uchun kurashga
asoslanmoqda.
Bundan tashqari, Afrikaning ba’zi davlatlarida etnik guruhlar
o‘rtasida hokimiyat uchun kurash ketmoqda. Masalan, Burundi va Ruanda
davlatlarida ikki millat: xutu va tutsi millatlari o‘rtasida qarama-
qarshiliklar mavjud bo‘lib, bir necha bor bu ikki millat o‘rtasida qonli
to‘qnashuvlar yuz bergan.
1
World Bank. World Development Report 2000. – Wash. 2001. – P.24.
2
Абрамова И.А. Демографическая ситуация в странах Африки: новые тенденции. Конференция африканистов.
Безопасность Африки: внутрений и внешний аспекты. – М.: 2005. – С. 68.
187
1962-yil Ruanda o‘z mustaqilligini e’lon qilgandan so‘ng, hukumat
mamlakatning 85foiz aholisini tashkil qiladigan xutu millatidan tashkil
topadi. Bundan norozi bo‘lgan tutsilar hukumatga qarshi chiqadi. Natijada,
1990-yil hukumat tutsilarga qarshi repressiyani boshlab yuboradi va 1994-
yilda bu ochiqchasiga genotsidga aylanib 700-800 minga yaqin tutsi
o‘ldirib yuboriladi. Bu fuqarolar urushida Pol Kagamoy boshchiligidagi
ruandalik vatanparvarlar g‘alaba qozonib, amalda hukumatga tutsi millati
keladi.
Burundi davlatida ham xutu aholisi ko‘p bo‘lsada, mustaqillikni
e’lon qilganidan so‘ng, hukumat tutsilar qo‘liga o‘tadi. Bu holatdan
endilikda xutu millati norozi bo‘ladi. Mamlakat Prezidenti Pera Buyoya
harakati tufayli, 1993 yil xutu aholisidan qonunan saylangan Prezidentga
hukumatni topshirishi bilan qurolli to‘qnashuv to‘xtatiladi. Ammo bu bilan
etnik mojaro to‘xtab qolmadi.
Shuni ta’kidlab o‘tish lozimki, na tutsi va na xutu millatlari o‘zaro
tuzilgan “etnik shartnoma” qonun-qoidalariga amal qilishga harakat
qilmayapti. Chunki, tutsi aholisi ozchiligi evaziga demokratik saylovlar
natijasida hukumatga xutularni kelishi yoki hukumatni bo‘linishidan
qo‘rqayotgan bo‘lsa, xutular, bizning fikrimizcha, hukumat hozirgacha
tutsilar
qo‘lida
qolayotganligidan
va
xutularni
markazdan
uzoqlashtirayotganligidan xavfsiramoqda.
Nizolarning eng muhim omillaridan biri bu diniy qarama-
qarshiliklardir. Shu o‘rinda ta’kidlab o‘tish lozimki, Afrika aholisining
42foiz musulmonlar, 22foiz xristianlar, 36foiz mahalliy an’anaviy dinlarga
e’tiqod qiluvchilardir. Diniy qarama-qarshiliklarning kuchayishiga og‘ir
iqtisodiy vaziyat sabab bo‘lib, ko‘pgina davlatlarda hukumatga qarshi
diniy tashkilotlar tuzila boshladi. Masalan, Sudanda “Sudan xalq ozodlik
armiyasi” tuzilib, u davlatni shariat asosida boshqarishni talab qilib
chiqadi. Mamlakat Prezidenti Nimeyri 1983-yil davlat mafkurasi va
qonuni shariat asosida boshqarilishini e’lon qilishi ham vaziyatni
o‘zgartirmadi. Hozirgi vaqtda ham Sudan ichki xavfsizligini ta’minlashda
diniy qarama-qarshilik katta ta’sir ko‘rsatmoqda.
Chad va Efiopiyada fuqarolar urushi Sudan muammosiga
o‘xshashdir. Misol uchun, Efiopiya musulmonlar istiqomat qiladigan
Eritreya uchun 30 yil urush olib bordi. Lekin Eritreyaliklarning
qat’iyatliligi evaziga 1993-yil Eritreya o‘z mustaqilligini e’lon qildi.
Xristian va musulmon din vakillarining to‘qnashuvi ayniqsa,
Nigeriyada avjiga chiqqan. 2000-yil fevral oyida Kadun viloyatida bu ikki
din vakillari o‘rtasida qonli to‘qnashuv bo‘lib, har ikki tomondan 400 ga
188
yaqin kishi halok bo‘ldi. 2006-yilda esa bu to‘qnashuv yanada alanga olib,
masjid-madrasalar va cherkovlarga o‘t qo‘yildi. Mamlakat Prezidenti
O.Obasanjo vaziyatni yumshatish uchun shariat asosida boshqarilishini
(ba’zi shtatlarda) ma’lum chegaralangan holda bo‘lishiga va’da berdi.
Ammo vaziyat hozirgacha ijobiy holatga o‘tgani yo‘q.
Umuman olganda, Nigeriyada nafaqat xristianlar va musulmonlar
bir-biriga qarshi kurashgan, balki bu kabi dinlarning boshqa oqimlari ham
o‘z dushmanlarini o‘zga din vakili sifatida ko‘rib, kurash olib borishgan.
Bu kabi Afrikadagi muammolar qit’aning xavfsizligini ta’minlashga
katta ta’sir qilib, bir davlatdagi mojaro boshqa davlatga o‘tib
ketayotganligini ko‘rsatadi. Masalan, Nigeriyadagi mojaro qo‘shni
hududlarga o‘tib ketgan. Shuningdek, Ruandadagi fuqarolar urushi
natijasida xutu qabilasi vakillari Kongo Demokratik Respublikasiga qocha
boshlaydi. Kongo davlatining hukumati bu qochoqlarga qarshi o‘z
harbiylarini yuborish orqali ularni o‘z hududlariga kirishini ta’qiqlab
qo‘yadi.
Bundan tashqari, ba’zi Afrika davlatlarida ham ichki, ham tashqi
muammolari mavjud. Masalan, Nigeriyada diniy qarama-qarshilik bo‘lsa,
tashqi mojarosi Kamerun bilan hududiy nizosi mavjud. Ichki qarama-
qarshilikning kuchayishi Kamerun davlatining ham xavfsizligiga tahdid
bo‘lishi mumkin.
Ko‘rinib turibdiki, Afrika nizolari qit’a bo‘ylab yoyilishi, nafaqat
qit’ani balki, dunyo xavfsizligiga tahdiddir. Ko‘pgina ekspertlarning
fikricha, Tropik Afrikaning ko‘pgina davlatlaridagi bunday tartibsizlik va
qaloqlik, qashshoqlarning Shimoliy Afrikadagi davlatlarga ko‘chishi va u
yerdagi vaziyatga salbiy ta’sir ko‘rsatishi mumkin.
Bundan tashqari, Janub-Shimol (ya’ni rivojlangan davlatlar)
o‘rtasidagi nisbat keskin ortishi, Shimolning janubga o‘z ko‘magini
berishga majbur bo‘ladi.
Shuning uchun, BMT va AI tashkilotlari bu nizolarni oldini olishga
kirishmoqda. Albatta, bu tez bo‘ladigan jarayon emas, chunki, qit’adagi
davlatlarning manfaatlarini birlashtirish va har bir davlatning o‘z ichki
muammolarini xalqaro gumanitar yordamlar bilan hal etish lozim.
1.
Qit’adagi mojarolarni bartaraf qilish masalasini bir yoki bir
necha davlatlar kuchi bilan hal qilib bo‘lmaydi. Bu masala jahon
hamjamiyatining birlashgan kuchini talab qiladi. Davlat hokimiyatining
kuchsizlanishi hamda etnik ozchilikka nisbatan tazyiq, diniy murosasizlik,
resurslarni noto‘g‘ri taqsimlash va ijtimoiy adolatsizlik kabi mojarolarning
tub sabablarini yo‘qotish bo‘yicha jahon hamjamiyatining faol harakatini
189
jalb qilish kerak. Jahon hamjamiyati mojarolarning oldini olishni samarali
qo‘llab-quvvatlashi, shuningdek, mojarodan keyingi tiklanish jihatlariga
ko‘proq e’tibor qaratishi lozim.
2.
Afrikaning xavfsizlik sohasidagi keskin vaziyatdan chiqib keta
olishi hamda buning natijasida siyosiy va ijtimoiy barqarorlikka erisha
olishi, iqtisodiy rivojlanish yo‘lida va globalizatsiya jarayonida teng
huquqli ravishda ishtirok etishga ildam qadam qo‘ya olishi jahon
hamjamiyatining izchil urinishlariga bog‘liq.
3.
Mojarolarning oldini olish hamda ularni hal qilishda mintaqaviy
tashkilotlar muhim rol o‘ynaydi. G‘arbiy Afrika davlatlarining iqtisodiy
birlashmasi,
Janubiy
Afrika
mamlakatlarining
Afrika
taraqqiyot
birlashmasi, hukumatlararo taraqqiyot tashkiloti Afrikadagi mojarolarni
hal qilishda faol ishtirok etadi, bular tinchlikni qo‘llab-quvvatlash bo‘yicha
operatsiyalarga muhim qo‘shimcha hisoblanadi.
Do'stlaringiz bilan baham: |