ekanlar. Majlis qiladilar, va`z aytadilar deyishdi. Hammamiz bordik. Majlis ham
qilmadilar, va`z ham aytmadilar; kolxozni yaxshi qilish to‘g‘risida yo‘l-yo‘riq
ko‘rsatib bir soatcha gapirdilar-u, keyin boshqalardan gap so‘radilar. Hamma
gapirdi. (A.Qahhor).
Bir tarkibli gaplarning shaxsi aniq tipining yana bir xususiyati uning
tarkibida undalmalarning ishtirok etishidir. Undalmalar ham gapning bir tarkibli
holatga kelishiga sabab bo‘luvchi omillardan biri hisoblanadi:
Odamlar, odamlar! Uni olqishlang,
Qarang, u naqadar epchil va o‘ktam (A.Oripov)
RASHID. Amma! SHu esi pastni uydan haydab yuboring! (U.Azim).
Demak, undalmaning ishtiroki olmoshlarning qo‘llanilmasligiga sharoit
yaratadi. Ammo bu degani undalma qo‘llanilgan gapda kishilik olmoshlari
ishlatilmaydi, degan gap emas. Ularning har ikkalasi bir gap tarkibida kelaverishi
mumkin. Bundan matn zarar ko‘rmaydi, ta`kid kuchaytiriladi, xolos.
42
SHaxsi aniq gaplarda qo‘llanmagan ega aksariyat hollarda olmosh ekanligi
anglashilib turadi. Boshqacha aytganda, ikki tarkibli gaplarning egasi olmoshlar
bo‘ladi. Agar ular qo‘llanmasa, bir tarkibli gaplarga aylanadi. SHuning uchun
bo‘lsa kerak, ayrim ilmiy adabiyotlarda olmoshlarga alohida urg‘u berilib, ular gap
tarkibidagi fakul’tativ egalar deb atalgan.
37
Bu tipdagi gaplarda olmoshlarning qo‘llanishi masalasida gap ketganda
kishilik olmoshlari nazarda tutiladi.
SHaxsi aniq gaplarda kishilik olmoshlari ataylab qo‘llanilmaydi. SHunga
qaramasdan, gapning mazmunini to‘liq anglab etish mumkin bo‘ladi. Bu
olmoshlarning nutq tarkibiga kiritilishi ifoda ottenkasini o‘zgartirib yuborishi
mumkinligini yuqorida qayd qilib o‘tdik. A.M.Peshkovskiy esa shaxs
olmoshlarining bu tip gaplarda qo‘llanmasligi nutqqa alohida tantana, lirik
ko‘tarinkilik tusini berishini aytgan.
Nutqda odatda buyruq gaplar olmoshsiz qo‘llanadi. Masalan, Keling!
Keting! Boring! Turing! O‘tiring! kabi so‘z-gaplarning egasi, ya`ni harakat
sub`ekti Siz. Ammo uni qo‘llab bo‘lmaydi. Gapning ma`nosi o‘zgarib ketadi. Bir
to‘da odamlar orasidan faqat bir kishiga murojaat qilinayotganlik ma`nosi
anglashiladi. Agar ushbu olmosh qo‘llanilsa, birinchi gapda go‘yo so‘zlovchi
tinglovchi bilan suhbatlashayotganday bo‘ladi, buyruq kuchizlanadi, boshqa emas,
tinglovchi shaxs kirishi ta`kidlanadi, keyingi gaplar tarkibiga olmoshini kiritish
bilan boshqa emas, u yoki ular kirishi kerakligi ta`kidlanadi va bu erda ham buyruq
kuchsizlanadi.
Buning ustiga, olmosh qo‘llanmaganda, asosiy diqqat harakatga — kesimga
beriladi: Ketaman! Ta`kid ham, mantiqiy urg‘u ha shu so‘zning o‘zida. Men
ketaman! endi boshqa emas, birinchi shaxsning borishi ta`kidlanyapti, ajratib
aytilayapti, kesimdagi mantiqiy urg‘u shaxs olmoshiga o‘tayapti. Demak,
olmoshlarning bu tarzda gap tarkibida qo‘llanish-qo‘llanmasligi sezilarli darajada
ifoda mantig‘iga ta`sir ko‘rsatadi.
37
Бу ҳақда қаранг: Расулов И. Ҳозирги ўзбек адабий тилида бир составли гаплар, -Б.107.
43
I.Rasulov bu tip gaplarda shaxs olmoshlari bilan ifodalangan eganing
qo‘llanmasligi stilistik omillar bilangina emasligini, o‘zbek tilining grammatik
qurilishi bilan ham bog‘liqligini, o‘zbek tili uchun gapning mana shu holati shu tip
gaplar uchun sintaktik me`yor bo‘lib hisoblanishini, shuning uchun bu tip gaplarda
shaxs olmoshlari tushirilgan deb qarash to‘g‘ri bo‘lmasligini aytadi.
Ammo gap tarkibida olmoshlar qo‘llanilmasligini hamma vaqt ham
me`yoriy holat sifatida qabul qilish to‘g‘ri emas. Masalan, YO siz keling, yo men
boray. SHu erda yo sen turasan, yo men turaman tarzidagi gaplarda olmoshlarni
qo‘llamaslik maqsadga muvofiq emas: YO keling, yo boray. SHu erda yo turasan,
yo turaman kabi.
Aksincha, qo‘llanilishi ifoda mantig‘ining buzilishiga olib keladigan holatlar
bor. Bu, ayniqsa, maqollarda ko‘zga tashlanadi: Bildim dedim tutildim, bilmadim
dedim qutuldim. YOki: Aytdim, dedimmi, aytdim, nima qilasan boshimni qotirib.
Ana, ko‘rdingmi, bu gapni qaerga olib borayapti? O‘lding – o‘chding. Mana, etib
ham keldik singari.
Kuzatishlar shuni ko‘rsatadiki, shaxsi aniq gaplar ko‘pincha badiiy
adabiyotda, dramatik asarlarda, ayniqsa, nutqning dialog shaklida faol qo‘llaniladi.
RASHID. Amma, miltiqni ko‘tarib nima qiladi?! Otadi-da!
GULISTON. Otdingmi?
RASHID. Otdim! Gumbirlatib otdim!
GULISTON. Voy, esi past!
YAna:
GULISTON. Bu ishga aralashma! Otangning uyiga borib xo‘jayinlik qil!
Bu esi past hammangdan aqlli...
Eganing qo‘llanmasligi, ya`ni bir tarkibli gaplarning egasiz turi poetik nutq
uchun xos xususiyat. Usmon Azimning «Lo‘li qiz qo‘shig‘i» she`rida faqat bir
marta ikki tarkibli gap qo‘llangan va u men olmoshi yordamida asarning boshida
uchraydi. Qolgan barcha o‘rinlarda bajarilgan ish harakat ana shu olmosh atrofida
birlashgan va badiiy tasvir bir tarkibli gaplar vositasida amalga oshirilgan:
Men yo‘llarda tug‘ilganman, Ayrilmasman yo‘llardan.
44
Umrim o‘tar yo‘llar bilan, Kezib-kezib o‘larman.
Bugun bo‘lsa yuragimga Hamdam begona tuyg‘u.
Bu tuyg‘ular o‘tkinchidir, Faqat shu yo‘llar mangu.
O‘tar edim bir qishloqdan, Aqlim oldi bir o‘g‘lon.
Qololsaydim shu qishloqda, YAshar edim bearmon.
Ul yigitga yor bo‘lishni, Orzu qilaman, orzu.
Ammo orzu o‘tkinchidir Faqat shu yo‘llar mangu.
Lovullaydi jajji gulxan, Unga boqib o‘ylayman.
Qo‘lga olib childirmani, G‘amlarimni kuylayman.
Muhabbatim dovul misol, Qalbimga solar g‘ulu.
Ammo sevgi o‘tkinchidir, Faqat shu yo‘llar mangu,
Ketmas bo‘lsa muhabbatim, Qalbimda qolsa turib,
Uni sira ayamasman, O‘ldiradurman bo‘g‘ib —
Har narsani engadurman, Muhabbat oddiy g‘am-ku!
U o‘tkinchi... o‘tib ketar... Faqat shu yo‘llar mangu.
Bunday gaplar, - deydi I.Rasulov. - nutqqa ekspressiv-emotsional ottenka
beradi, nutqni silliqlashtiradi, uni yana ham ta`sirchan — ifodali qiladi, fikrning
yo‘nalish markazini kesimga ko‘chiradi.
38
SHaxsi aniq gaplarning stilistik xususiyatga ega ekanligi o‘z davrida
M.V.Lomonosov ham payqagan va bu tipdagi gaplarda kishilik olmoshlarini
qo‘llamay o‘tib ketish nutqning bezagi va muhimligi uchun xizmat qilishini qayd
etgan.
Ifodalanmagan egani bildiruvchi fe`lning 2- va 3- shaxs ko‘rsatkichlaridan
keyin ko‘plikning grammatik ko‘rsatkichi -lar ning qo‘shilishi bir tarkibli gaplar
shakllanishi va ma`nolariga ma`lum darajada ta`sir ko‘rsatadi.
Masalan, 3-shaxsga -lar qo‘shilganda keldilar, bordilar tarzida shakllangan
fe`l garchi ifodalanmagan bo‘lsa-da, o‘ziga mos egani talab qiladi. Agar u
shunchaki ko‘plik ma`nosida bo‘lsa, ega ular tarzida ifodalandi. Aniq bir shaxs
38
Расулов И. Ҳозирги ўзбек адабий тилида бир составли гаплар, -Б.135.
45
bo‘lsa, kesimning tarkibi o‘zgarishi mumkin: Sobir keldi, Sobir aka keldi, Sobir
aka keldilar.
Ega gap tarkibida qo‘llanish-qo‘llanmasligidan qat`iy nazar, uning
ishtirokida turli xil semantik-stilistik ma`nolarning yuzaga kelishi ham eganing
strukturasiga ta`sir qiladi. Masalan, aksariyat hollarda kesim tarkibiga qo‘shilgan -
lar ko‘plikdan ko‘ra hurmat ottekasini beradi: Sobir aka keldilar, dadam keldilar
kabi. Ziyolilar qurultoyida meni so‘kdilar. SHu vaqtda turmush quradi, qachonki,
u o‘rtoq... bu to‘g‘rida Qurbon otaning o‘zlari ma`lumot berib o‘tadilar. Tushimda
rahmatlik dadamni ko‘rdim, men bilan gaplashmadilar. (A.Qahhor). YAna
quyidagi ottenkalar ifodalanishi ko‘zga tashlanadi: Kesatiq, piching ma`nosi: –
O‘sha vaqtda bu kishining she`rlarini devoriy gazetada ko‘rar edim. U she`rlar
hozirgi «tegirmonchi» shoir... Gazetadagi taassurotini o‘qidingmi? Hiy...
Do'stlaringiz bilan baham: |