Daochilikning («dao» – yo‘l degani) asoschisi Laostzi (miloddan avvalgi VI-V asrlar) fikriga ko‘ra, uyg‘unlik
(xe) «tinchlik», «kelishuv», «yumshoqlik», «kelishtirish» ma‘nolarini anglatadi. «Me‘yor» so‘zini esa u etarlilik
ma‘nosida qo‘llaydi. CHjuansi (IV-III asrlar) uyg‘unlikning ta‘sir doirasini Laosziga nisbatan kengaytiradi; u
nafaqat ibtidoni vujudga keltiruvchi hodisa, balki butun kosmosning asosidir; u olamning bir butun yaxlitligini
tashkil etgan unsurlar va qismlarning jo‘r bo‘lib chiqargan ohangdor tovushi tarzida tushuniladi. Bu anglash
CHjuanszida badiiy shaklda ifodalanadi: koinotni u har bir parchasi alohida ohang chiqaruvchi va birgalikda hamroz
kuyni tashkil etuvchi nayga o‘xshatadi. CHjuanstzining go‘zallik haqidagi tasavvuri tabiatga uyg‘un va mukammal
yaxlitlik tarzidagi munosabat bilan bog‘liq, Osmon va Er ulug‘ go‘zallikka ega, deydi u. Donishmand asl go‘zallik
va go‘zallik bo‘lib tuyuluvchi hodisalarni farqlaydi.
Laoszi izidan borib, Chjuanstzi san‘atni bir odamdan ikkinchi odamga o‘tkazib bo‘lmaydigan, ya‘ni o‘rganib
bo‘lmaydigan oliy hodisa sifatida talqin etadi. San‘at o‘z ichki niyatiga tabiatdagi o‘xshashlikni (aynanlikni) ilg‘ab
olish; «tutib qolish» qobiliyatidir. Niyatning o‘zi san‘atkor qalbida biror-bir ma‘suliyastiz, hech qanday shaklu
shamoyilsiz tug‘iladi, shaklni esa u o‘ziga yaqin (qardosh) bo‘lgan tabiat bilan uyqashib (xe) ketgan lahzada oladi.
Ijodiy jarayon barcha botiniy kuchlar oliy darajada jamlangan lahzada vujudga keladigan nogahoniy «bashorat»
(«karomat») tarzida tushuniladi.
Go‘zallik haqida «Dao va De» kitobida («Dao de stzin») ham diqqatga sazovor fikrlar bayon etilgan.
Jumladan, unda shunday deyiladi; «Butun Osmonosti go‘zallikning go‘zal ekanini bilib olganida o‘sha payt
xunuklik ham paydo bo‘ladi. Qachonki hamma ezgulik, ezgulik ekanini bilib olganida, o‘sha payt yovuzlik ham
tug‘iladi»
162
.
«Xuaynanstzi» («Xuaynanlik faylasuflar») deb atalgan qadimgi Xitoy matni ham estetik g‘oyalar
taraqqiyotini ko‘rsatuvchi manba sifatida muhimdir. Unda mualliflar go‘zallikning me‘yor bilan belgilanishini
ta‘kidlaydilar. Me‘yor bilan belgilangan go‘zallik va nuqs bo‘lgani uchun ham bu dunyoda yaxlitlik mavjud;
«Go‘zallik me‘yor bilan belgilanadi, nuqs o‘zini foydalanish jarayonida namoyon etadi. Shu tufayli to‘rt bahri muhit
oralig‘idagi makon birlashishi mumkin»
163
.
«Xuaynanstzi»da san‘atning uch xil darajasini ko‘rsa bo‘ladi. Birinchisi, daoga asoslangan san‘at, bu –
donishmandlik. U eng yuksak darajadagi narsalar bilan bog‘liq; bular yaxlitlik, yo‘qlik, dao, olam (kosmos). Bunday
san‘atning maqsadi «oliy uyg‘unlikka» (toy xe) erishish va oxir-oqibatda tabiat bilan barobar darajada narsalar ijod qilish.
Ikkinchi darajadagi san‘at hisob-kitobga, ya‘ni me‘yorga asoslanadi. Bu – «boshqarish» (odamlarnimi, narsalarnimi –
baribir) san‘ati. Uchinchi xil san‘at esa bizning tushunchamizdagi hunarga to‘g‘ri keladi; u yuzaki mohirlik oqibati
bo‘lmish tashqi bezak sifatida talqin etiladi.
Xuaynanlik faylasuflar yuqoridagi san‘at xillarining, ayniqsa, ikkinchisiga alohida e‘tibor qiladilar va shu
munosabat bilan estetik muammolarni Yangicha talqin etadilar. Bu xil san‘at darajasi haqida fikr yuritar ekan, ular
o‘rinlilikka, yohud joizlilikka (i, byan, shi) diqqatni qaratadilar. Bu tushuncha mualliflarning go‘zallik haqidagi
tasavvurlari bilan mustahkam bog‘liq. «YUzdagi kulgichlar go‘zal, – deyiladi risolada, – agar ular manglayda bo‘lsa
– xunuk; kiyimdagi kashta – go‘zal, qalpoqdagisi esa – xunuk». O‘rinlilik ayni vaqtida degan ma‘noda ham talqin
etiladi. San‘at «lahzaga munosabatdan», «vaqtga ergashishdan» (in shi) tashkil topadi.
Mualliflar san‘at texnika bilan, mahorat qurolini egallash bilan bog‘liqligini alohida ta‘kidlaydilar, san‘at va
uning vositasini qat‘iy farqlaydilar. Mahorat, umuman olganda, daochilar fikriga ko‘ra, botiniy ma‘naviy ma‘noni
moddiy shakl orqali ifodalash qobiliyatidan iborat. Ayni paytda faqat «shakl deb atalgan hojani bo‘ysindirmay
turib», birgina tashqi shaklga shunchaki taqlid qilish odamlarda istehzo uyg‘otadi. Har bir san‘at asari ruh bilan
sug‘orilgani va u orqali san‘atkor qalbi tilga kirgani uchun go‘zaldir. Ana shu ruh mazmundan holi bo‘lgan shakl
o‘likdir, o‘likning esa go‘zal bo‘lishi mumkin emas.
Daochilar uchun ibtido nuqtasi olam (kosmos) bo‘lsa, Konfustiy (miloddan avvalgi 551 – 479 yillar) va uning
izdoshlari o‘z estetik qarashlarini ijtimoiy-siyosiy nuqtayi nazardan kelib chiqib shakllantiradilar. Konfustiy
«jo‘mard o‘g‘lon» tushunchasini kiritadi. Jo‘mard o‘g‘lon eng avvalo axloqiy va fuqarolik burchlarini chin dildan,
namunali bajaruvchi jamiyatning ideal a‘zosi. Jo‘mard o‘g‘lon tarbiyasining asosini Konfustiy uch narsada –
«qo‘shiq», «udum» va «musiqa»da ko‘radi. Demak, donishmand nuqtayi nazaridan tarbiya estetik asosda olib
borilishi lozim.
Xulosa qilib shuni aytish mumkinki, Qadimgi Xitoy estetikasi nafaqat O‘rta asrlarga kelib yuksak pog‘onaga
ko‘tarildi, balki Yaponiya, Quriya, Vetnam xalqlari estetikasiga ham asos bo‘ldi.
Do'stlaringiz bilan baham: