Осколков в. А

Для этого 
целесообразно ставить в пары при совершенствовании технико-тактического ма-
стерства боксеров, не только равных по уровню мастерства, но и разных по клас-
су и уровню подготовленности
. Однако при этом не надо забывать, что подобные 
упражнения должны решать конкретные задачи и не должны превращаться в избиение 
более слабого боксера. 

---

25 
1.12. Контроль за процессом становления тактического
мастерства 
Практика подготовки боксеров свидетельствует о том, что тренеры практически 
не выделяют тактическую подготовку боксеров в отдельную сторону подготовки, кото-
рая подвергалась бы детальному, четкому, многолетнему контролю. Как правило, уро-
вень тактической подготовки боксеров оценивается совместно с технической. Эта сло-
жившаяся традиция создает трудности в дифференцированной оценке каждой из сто-
рон подготовки, так как действительно, осуществляя анализ техники и тактики, трудно 
отделить одно от другого в приеме. Значительно усложняет этот процесс субъективизм 
в подобных оценках.
Учитывая тот факт, что победа боксера определяется по разнице в набранных 
очках, которая образуется в результате нанесения ударов и применения защит, можно 
считать, что интегральным показателем уровня подготовленности (в том числе и такти-
ческой) будет являться эффективность атак и защит. В связи с этим, для определения 
эффективности боевых действий может быть использован метод, предложенный О. П. 
Фроловым (1966), который позволяет оценить уровень технико-тактической подготов-
ки по показателям коэффициента атаки и зашиты. Определяется коэффициент эффек-
тивности атаки и защиты следующим образом: КЭА равен отношению кол-ва ударов 
достигших цели к общему количеству нанесенных ударов. КЭЗ = кол-во пропущенных 
ударов /кол-во ударов, нанесенных противником).