Қўқон дпи. Илмий хабарлар

языков принимают за виды. В отличие от славянских языков, где способы действия сосуществуют с
видами, в тюркских языках способы действия представлены без категории вида» [4].
В лингвистической литературе под способами действия понимаются такие семантико­
словообразовательные группировки глаголов, в основе которых лежат формально выраженные
модификации значений беспредметных глаголов [5]. Они характеризуются особым типом
протекания глагольного действия и распределения его во времени.
В узбекском языке причастные формы, как показал фактический материал, выражают
преимущественно значение завершенности/не- завершенности действия (т.е. начинательности),
однократности и
продолжительности (т.е. длительности) и результативности. При этом мы можем обнаружить еще
несколько 
видовых 
форм 
с 
модальными 
оттенками, 
как 
например, 
сомнительность
(недостоверность), вероятность, приблизительность.
Начинательный способ действия узбекского языка выражается деепричастной формой на -иб
и такими вспомогательными глаголами (модификаторами), как юбормоцк, курмоц, бошламоц, ёзмоц,
билмоц, царамоц и некоторые другие. Например: «Ойниса патирларни дастурхонга тукди, устига
кеча бозордан олиб келган (принесенные) икки гардиш колвани куйди». (Х.Гулом. Тошкентликлар);
«ТоFдан эриб тушган (стаявший) кор ва ирмоклардан каттагина анкор косил булган». (Шухрат.
Шинелли йиллар).
Продолжительный способ действия в узбекском языке выражается такими глаголами, как
бормоц, бермоц, етмоц, турмоц, юрмоц и т. п. Например: «Сочи бир неча йил ургимчак босиб кетган
(наваленные) 
кужра 
бурчагига 
ухшаб 
кетди»