Образовательная программа «Фундаментальная и компьютерная лингвистика»

6. История фонемы ф; фонема в в слабой позиции по глухости-звонкости в истории русского языка

В нескольких диалектах фонема [ф] происходит в качестве позиционного оглушения фонемы [в]. К примеру в говорах ростово-суздальского ареала, где присутствуют губно-зубные [в, в’], происходит позиционное оглушение этих фонем перед глухими шумными согласными и на конце слова. Примерами являются: дръ[въ] > дро[в] > дро[ф], кръ[в’ь] > кро[в’] > кро[ф’]. Также интересными являются примеры позиционной мены фонем [в] и [ф] в ростово-суздальских грамотах XV в. (фпрок). Таким образом, можно утверждать, что такая позиционная мена внесла противопоставленные по глухости-звонкости звуки [ф-ф’] в общую систему консонантизма древнерусского языка. Стоит добавить, что противопоставленность этих фонем по твердости-мягкости складываются на основе противопоставленности звуков [в-в’].

7. Отвердение губных в истории русского языка

Из-за развития признака твердости-мягкости согласных происходило перераспределение твердости и мягкости согласных. Таким образом, согласные могли не только смягчаться, но и отвердевать. Этому процессу подверглись губные согласные на конце слова, в частности конечный полумягкий [м]. Ф. П. Филин приводит следующие примеры из письменных памятников: прѣдъ отцьмь вашимъ небесьныимъ, прѣдъ олтарьмъ, съ братъмъ твоимъ, о друземъ, на камени семъ, въздамъ, дамъ, прѣдамъ (новгородское Милятино евангелие 1215 г.).

А.А.Зализняк также рассмотрел процесс отвердения конечного [м’] на примере новгородского диалекта. Самый ранний пример в новгородском диалекте - своимъ (Т. ед., 752 берестяная грамота, 1080-е - 1100-е гг.), в то время как в той же грамоте был сохранен мягкий конечный [м’]: безоумьемь и есмь.

Это отвердение не оказалось повсеместным в русском языке, но является нормой на юго-западной территории, в украинском и белорусском языках.