Образовательная программа «Фундаментальная и компьютерная лингвистика»

2. Поздрепраславянский период


2.1. Противопоставление глухости-звонкости и напряженности-ненапряженности

Согласные позднепраславянского периода характеризовались признаками глухости-звонкости и напряженности-ненапряженности. Так как эти признаки сопутствуют друг другу (глухие согласные всегда напряженные, а звонкие согласные - ненапряженные), то один из них является дифференциальным признаком, а один выступает как дополнительный.

К. В. Горшкова и Г. А. Хабургаев, основываясь на результате историко-типологического исследования славянского консонантизма, определяют систему позднепраславянского периода как систему, где дифференциальным признаком служит противопоставление по напряженности-ненапряженности, а глухость-звонкость является дополнительным признаком. То есть в такой системе конечные шумные звонкие согласные не поддаются оглушению.

2.2. Противопоставление мягкости-твердости

Вопрос фонологической интерпретации смягчения согласных в позднепраславянский период и определения терминов “мягкость” и “полумягкость” остается одним из самых важных и требующих детального изучения. Это же можно сказать и про смягченные согласные, появившиеся в праславянском языке в результате ряда палатализаций. Во второй половине XI века произошел процесс смягчения полумягких согласных перед гласными переднего ряда в мягкие, что повлияло на структуру слога и фонологическую систему древнерусского языка. Из-за появившихся смягченных согласных произошло сближение тембра гласных и согласных в слоге.

Р. И. Аванесов выдвинул и разработал гипотезу о силлабеме как новой фонологической единице. Согласно Р. И. Аванесову в позднепраславянском языке десять согласных [s - s’], [z - z’], [l - l’], [n - n’], [r - r’] образовывали пять пар согласных фонем, противопоставленные по твердости-мягкости. В результате же вторичного смягчения согласных число смягченных согласных значительно расширилось. Появились смягченные [p’, b’, m’, v’, t’, d’]. Основная идея силлабемности Р. И. Аванесова заключается в том, что в слоге нельзя выделить согласные фонемы с признаком твердости-мягкости, потому что этот признак реализуется в зоне образования звуков или высоте тона, влияя на весь слог, характеризуя в нем звуки. Именно вторичное смягчение согласных стало, с одной стороны, одной из причин развития корреляции согласных фонем и противопоставлению их по твердости-мягкости, и с другой стороны спорным моментом в изучении этой корреляции.

Важным результатом смягчения согласных в позднепраславянский период также стало появление фонем среднеязычного ряда. “О том, что согласные, занимающие в фонетическом отношении предненёбную и средненёбную зоны образования, реализовывали в позднепраславяснком языке среднеязычные (палатальные) фонемы, свидетельствует их поведение на ситагматической оси” [Горшкова, Хабургаев].