Области. Отдельные вопросы проиллюстрированы материалами судебной практики

К первой системе или группе, по классификации С.А. Паращука <151>, относятся государства,
которые приняли специальные законы о недобросовестной конкуренции. С одной стороны, в нее входят

---

страны, законы которых устанавливают общую норму о запрете недобросовестной конкуренции (общее
определение недобросовестной конкуренции) и примерный перечень отдельных недобросовестных
действий. К таким странам относятся ФРГ (Закон о недобросовестной конкуренции 1909 г. в ред. 1986 г.),
Австрия (Федеральный закон о недобросовестной конкуренции 1923 г. в ред. 1980 г.), Швейцария
(Федеральный закон о недобросовестной конкуренции 1986 г.). В других странах специальные законы
содержат лишь примерный перечень форм недобросовестной конкуренции. Такие законы были
приняты в Канаде (Закон о товарных знаках и недобросовестной конкуренции 1952 г.), Японии (Закон о
предотвращении недобросовестной конкуренции 1934 г.). Все указанные выше страны входят в первую
группу.
--------------------------------
<151> Паращук С.А. Указ. соч. С. 118 - 120.
Ко второй группе С.А. Паращук относит страны, в которых отсутствует специальное
законодательство о недобросовестной конкуренции, а ее пресечение основано на нормах гражданских
кодексов с учетом положений судебной практики. К ним относятся Италия и Нидерланды. В частности, в
Италии правовое регулирование борьбы с недобросовестной конкуренцией предусмотрено нормами ст.
ст. 2598 - 2601 Гражданского кодекса. Кодекс содержит конкретный перечень недобросовестных
конкурентных действий, не раскрывая общего понятия данного правонарушения.
И наконец, третью группу составляют страны, в законодательстве которых не проводится четкого
разграничения между нормами о недобросовестной конкуренции и об антимонопольном регулировании.
Подобная традиция сложилась во Франции, США, Великобритании, Ирландии, Австралии и др.