Области. Отдельные вопросы проиллюстрированы материалами судебной практики

понятие недобросовестной конкуренции, отличной от неправомерных деяний, предусмотренных п.
826. Но в то же время, рядом с этим общим определением, при применении которого свободе судейского
усмотрения предоставлен значительный простор, закон сохраняет (несколько лишь модифицируя)
перечисление тех форм конкурентной деятельности, которые как явно недобросовестные он считает
абсолютно недопустимыми. Эта новая постановка вопроса в германском законе представляется
чрезвычайно любопытной. Она свидетельствует о том, что путем опыта Германия пришла к тому
выводу, что без общего определения невозможно обойтись, что каждое перечисление, как бы
заботливо оно ни было сделано, оказывается, если и не в момент составления закона, то во всяком
случае в ближайшем будущем, явно недостаточным. А вместе с тем законодатель, при всем своем
стремлении к общему определению, не видит возможности выработать такое определение, которое
было бы достаточно для того, чтобы дать судье точные указания для каждого отдельного случая <148>.
--------------------------------
<148> Каминка А.И. Указ. соч. С. 269 - 270.
Понимание объективной востребованности развития правовых механизмов противодействия
недобросовестной конкуренции стимулировало активность правотворчества в данной области, не только
на национальном, но и на международном уровне. Важным вкладом в развитие правовых механизмов
противодействия недобросовестной конкуренции стала "значительная работа в области
международно-правового регулирования конкурентных отношений, итогом которой явилось принятие в
1883 г. Парижской конвенции по охране промышленной собственности". Данная Конвенция дала
определение недобросовестной конкуренции как "любым актам конкуренции, противоречащим честным
обычаям в промышленных и торговых делах", а также включала примерный перечень недобросовестных
конкурентных действий. Страны - участницы данной Конвенции приняли на себя обязательства
обеспечить гражданам стран, участвующих в союзе по охране промышленной собственности,
эффективную защиту от недобросовестной конкуренции, включая согласно ст. 10.ter Конвенции
обеспечение законных средств для эффективного пресечения вышеуказанных действий <149>.
Положения указанной
Конвенции, очевидно, повлияли на развитие национальных систем
противодействия недобросовестной конкуренции. Многие страны воспроизвели в своем национальном
законодательстве положения Парижской
конвенции, направленные против недобросовестной
конкуренции, с определенными особенностями, проистекающими из специфики регулирования этих
вопросов в том или ином государстве. Сегодня участником указанной Парижской конвенции является и
Российская Федерация. Однако следует учитывать, что нормы противодействия недобросовестной
конкуренции претерпели в рамках данной Конвенции определенное развитие. В первоначальной
редакции Парижской конвенции вопросы регламентации недобросовестной конкуренции еще не
получили достаточной разработки. Значительные улучшения в этом вопросе были достигнуты по итогам
Гаагской конференции 1925 г. по ревизии Парижской конвенции, когда было раскрыто понятие
недобросовестной конкуренции. Кроме того, довольно скоро после подписания Парижской конвенции
1883 г. в ее первоначальной редакции, в 1891 г., международное сообщество приняло и подписало в
Мадриде еще два акта в области промышленной собственности - Мадридские соглашения о пресечении
ложных или вводящих в заблуждение указаний о происхождения на товарах и о международной
регистрации товарных знаков <150>.
--------------------------------
<149> Князева И.В. Указ. соч. С. 361.
<150> Конкурентное право Российской Федерации. С. 104.
Если исторически первоначально выделилось два указанных выше основных направления
противодействия недобросовестной конкуренции - судебное - на основе общих положений гражданского
и уголовного права - и законодательное, выразившееся в принятии специальных актов и норм о
противодействии недобросовестной конкуренции в позитивном праве, то в дальнейшем, по мере того как
росло число стран, устанавливающих и развивающих правовые средства борьбы с недобросовестной
конкуренцией, по мере того как множился и совершенствовался мировой правовой опыт в данной
области, несколько усложнились и подходы к систематизации способов правового противодействия
недобросовестной конкуренции.
В настоящее время в литературе в зависимости от того, какие правовые нормы (общие нормы
права, нормы судебных прецедентов или специального законодательства) лежат в основе права на
защиту от недобросовестной конкуренции, государства, в которых ведется борьба с недобросовестной
конкуренцией, объединяются в несколько групп или систем, включающих в некоторых случаях подгруппы
или подсистемы.