91
Ноябрь 2020 7-қисм
Тошкент
ВАРИАНТНОСТЬ И ДУБЛЕТНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ
ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ
Бекчанова Жамила Садуллаевна
преподаватель Хорезмская область
Шовотский район ГСОШ № 46 т
Телефон: +998 (91) 425 84 42
b.j.sadullayevna_66@mail.ru
Бекчанова Муборак Садуллаевна
преподаватель Хорезмская область
Шовотский район ГСОШ № 46 т
Телефон: +998 (99) 500 22 61
b.m.sadullayevna.60@ mail.ru
Аннотация: В этой статье вариантность и дублетность в
современном русском лите-
ратурном языке.
Ключевые слова: вариант, вариантность, инвариант, норма, лексика,
лексикография,
морфология, синтаксис, слово, язык.
В современной лингвистической науке норма рассматривается как динамическое, а не
статическое явление, хотя нормативность как фундамент литературного языка предпола-
гает стабильность и устойчивость. Термин «норма» в современной лингвистической науке
используется в широком и узком смысле. В широком смысле под нормой подразумевают
традиционно и стихийно сложившиеся способы речи, отличающие данный языковой иди-
ом от других языковых идиомов. В этом понимании
норма близка к понятию узуса, т.е.
общепринятых, устоявшихся способов использования данного языка.
В узком смысле норма – это результат целенаправленной кодификации языка. Такое
понимание нормы неразрывно связано с понятием литературного языка, который иначе на-
зывают нормированным, или кодифицированным. Соответственно этому следует рассма-
тривать, с одной стороны, норму как явление традиционное, сложившееся исторически, а
с другой – как факт кодификации, комплекс регламентаций. К. С. Горбачевич подчеркивал:
«Современное языкознание освободилось от догматического представления о незыблемо-
сти норм литературной речи.
Норма отражает поступательное развитие языка, хотя ее и не следует механически вы-
водить из языковой эволюции. Динамическая теория нормы, опираясь на требование «гиб-
кой стабильности», совмещает в себе и учет продуктивных и не зависящих от нашей воли
тенденций развития языка, и бережное отношение к капиталу унаследованных литератур-
но-традиционных речевых навыков»
Динамический подход к норме получил развитие в работах Л. В. Щербы, Н. ю. Шве-
довой, Л. И. Скворцова, Ф. П. Филина и других исследователей. Очевидно, что в норме
отражаются как внутри лингвистические языковые законы, так и внелингвистические. С
одной стороны, нормативность языковых уровней является отражением системности язы-
ка, принципов
языковой аналогии и экономии, закономерностей полевой организации и
градуальности.
С
другой стороны, аксиологические и прагматические факторы также определяют
устойчивость нормы в тот или иной период развития общества. Соответственно, некото-
рый парадоксальный характер языковой нормы позволяет описывать ее в комплексе диа-
лектических свойств: устойчивости и подвижности, исторической детерминированности и
изменчивости, однозначности и неоднозначности, взаимообусловленности языкового стан-
дарта и контекста. Следовательно, выбор осуществляется и на основе языковой традиции,
и на основе языкового употребления. В этой связи сосуществование языковых вариантов
па всех языковых уровнях как отражение динамических свойств
языка в процессе его
эволюции и есть доказательство жизнеспособности языковой системы.
Вариантность (от лат. varians, variantis – «изменяющийся»), или вариативность) – по-
нятие многозначное. Во-первых, это представление о разных способах выражения какой-
либо языковой сущности как об ее модификации, разновидности или как об отклонении