81
nafaqat shakllanish va o‗z tuzilmasini murakkablashtirish yo‗lida, balki aksincha –
buzilish va tanazzul yo‗lida ham harakatlanadi va rivojlanadiki, bu uning sifat va
miqdor ko‗rsatkichlari muttasil o‗zgarishida aks etadi.
SHunday qilib, dunyo, bir tomondan, o‗z rang-barangligida bir jinsli emas,
boshqa tomondan esa, o‗zining barcha tarkibiy qismlarining uzviy birligini tashkil
etib, muayyan universal yaxlitlik hisoblanadi.
Biroq, dunyoning birligi masalasi aniq-ravshan emas. Sinchiklab o‗rganish
jarayonida u ko‗p sonli boshqa javobsiz savollarni, balki umuman echimsiz
muammolarni yuzaga keltiradi. Dunyo birmi, agar bir bo‗lsa, uning birligi nimadan
iborat, degan masala atrofidagi qizg‗in falsafiy munozaralar va jiddiy ixtiloflar
ayni shu hol bilan izohlanadi.
Dunyo birligining fundamental asoslari.
Ko‗rsatilgan muammoning
echimi u yoki bu faylasuf dunyoqarashi, uning mazkur dunyoqarashga asoslangan
pozitsiyasiga bevosita bog‗liq.
Ruh (Xudo, o„lmas g„oyalar, ong va sh.k.) moddiy
va ko„lamli tabiatdan tashqaridagi asos deb hisoblaydigan faylasuflar dunyoning
birligi muammosiga boqiy,
yaratilmagan va turli atributlarga ega bo„lgan
materiyani butun borliqning asosi sifatida e‟tirof etadigan faylasuflarga
qaraganda butunlay boshqacha yondashadilar.
Birinchi holda
idealistlar
to‗g‗risida so‗z yuritiladi. Ularning qarshisida
butun dunyo ikki ko‗rinishda namoyon bo‗ladi: birinchisi –
ideal
(chin) dunyo,
ikkinchisi –
moddiy, ashyoviy
(o‗tkinchi) dunyo. Bu erda dunyoning birligini
tasdiqlovchi nuqtai nazarlar ham, mazkur birlikni rad etuvchi nuqtai nazarlar ham
bo‗lishi mumkin.
Bunday qarashlarga zid o‗laroq, materiyani birdan-bir substansiya sifatida
e‘tirof etuvchi
materialistik monizm
tarafdorlari dunyoning birligini uning o‗zidan
kelib chiqib tushuntirishga harakat qiladilar. Bunda ular dunyoga o‗z borlig‗ini
saqlash uchun hech kim va hech narsaga muhtoj bo‗lmagan, borliqning butun rang-
barangligini o‗zidan yaratuvchi deb qaraydilar. Ayni holda echishga to‗g‗ri
keladigan eng og‗ir vazifa bugungi kunda (balki umuman) o‗rganilgan mikrodunyo
va anglab etilgan Koinotning muttasil surilib borayotgan chegaralari ortiga nazar
tashlash imkoniyatiga ega bo‗lmagan holda dunyoning cheksizligi (yoki
chekliligi)ga shak-shubhasiz dalillar keltirishdan iboratdir.
Mazkur yondashuvning hech narsaga ishonmaydigan tarafdorlari bu va
boshqa shunga o‗xshash savollarga o‗z javoblarida faqat oqilona asoslash va unga
muvofiq bo‗lgan tajribani dalil sifatida tan oladilar va bunda umuminsoniy
amaliyotga va fanga tayanadilar.
Do'stlaringiz bilan baham: