Москва Издательство «Права человека»

единодушного
согласия
членов Совета (т. е. с согласия в том числе и самого Ирана)
19 июня 2003 г. сделала заявление от имени Совета, в кото
ром приветствовалась «готовность Ирана к позитивному рас
смотрению вопроса о подписании и ратификации Дополни
тельного протокола» и содержался настойчивый призыв к
Ирану «немедленно и безусловно заключить и выполнить
Дополнительный протокол к соглашению о гарантиях». В за
явлении председателя содержался также призыв к Ирану
«в качестве меры по укреплению доверия не загружать ядер
ный материал в пилотную установку по обогащению». Совет
предложил Генеральному директору представить следующий
доклад, когда это будет сочтено целесообразным
91
. Совет
управляющих, таким образом, не констатировал намеренно
го нарушения Ираном ДНЯО и соглашения о гарантиях, но
подтвердил свое твердое намерение внимательно отслежи
вать деятельность Ирана в ядерной области.
Из всех приведенных фактов с очевидностью следует, что в
Иране шел интенсивный процесс создания инфраструктуры
полного ядерного топливного цикла. Тем не менее пока не
ясно, приняло ли иранское руководство и примет ли в обо
зримом будущем решение о полноценной ядерной програм
83
Вызовы международному режиму ядерного нераспространения
90
С настойчивым призывом подписать и выполнить Дополнительный про
токол «без задержек и условий» обратились к Ирану и лидеры стран «Боль
шой восьмерки» на саммите в Эвиане в начале июня 2003 г.
91
http://www.iaea.org/worldatom/Press/P_release/2003/medadvise_072.shtml.

---

ме, хотя такой вопрос не может не возникать даже у бесприс
трастных наблюдателей
92
. Главной потенциальной угрозой
для безопасности Ирана продолжает оставаться ядерный ар
сенал Израиля, за которым стоит ядерная мощь Соединен
ных Штатов. Но Тегеран, при рациональном подходе к оцен
ке геостратегических реалий, не может не учитывать, что по
явление у него даже небольшого запаса ядерных боезарядов
может спровоцировать превентивные действия Израиля и
США. Иранское руководство должно принять во внимание и
тот факт, что решение о производстве ядерного оружия неиз
бежно приведет к осложнению и даже к прекращению со
трудничества с Россией в завершении строительства АЭС в
Бушере, к отказу Москвы от поставок ядерного топлива и к
разрыву отношений сотрудничества в других областях, име
ющих важное значение для Ирана.
С другой стороны, иранские националисты, вероятно, могут
усматривать в ядерном оружии гарантию независимости, са
модостаточности, престижа и равноправия Ирана с другими
крупными державами. Так или иначе, с точки зрения логики
и здравого смысла принятие решения о создании Ираном
ядерного сдерживающего средства не может не быть делом
многофакторным и чрезвычайно трудным, не говоря уже о
том, что этому могут воспрепятствовать силовые действия
его противников. Остальной же мир, безусловно, заинтере
сован в том, чтобы такое решение принято не было. Наибо
лее оптимальный путь к этому – отказ 
всех
стран ближневос
точного региона, включая Иран и Израиль, от всех видов
оружия массового уничтожения, но перспективы такого ре
шения пока не просматриваются. 
Обострение ситуации в Иране, особенно после выявления
ряда заранее не объявленных обогатительных и других ядер
ных установок, подтолкнули к объединенным действиям та
кие влиятельные государства, как США, Россия, Франция,
Великобритания и Германия, и при содействии МАГАТЭ
они сумели оказать достаточно сильный нажим на руковод
ство Тегерана. 10 ноября 2003 г. Генеральный директор
84
Режим ядерного нераспространения на современном этапе и его перспективы
92
См., например: Владимир Орлов. Иранская ядерная программа вызывает
серьезные вопросы.