Moluch 150 c indd

Примечание.
Приняты следующие обозначения: COD — словарь [24], n (native) — исконный суффикс, b (borrowed) —
заимствованный суффикс, Пп — панхроническая продуктивность суффикса, то есть количество лексем
с данным аффиксом

---

“Young Scientist”
. 
#16 (150)
. 
April 2017
397
Philology
Если для сравнения проделать аналогичную проце-
дуру с суффиксами из 
среднего
словаря [24], то получим 
следующую картину (см. столбец Пп COD). Заметим, что 
первым, самым продуктивным суффиксом здесь является 
-ion, входящий в состав 14,3% производных;
Первые три самых продуктивных суффикса [–ion, 
-ness, -(i)er] в сумме дают 40,1% производных существи-
тельных; первые 5 суффиксов [–ion, -ness, -(i)er, -ity, 
-y(–ie)] входят в состав 53,3% дериватов; первые 7 про-
дуктивных суффикса [–ion, -ness, -(i)er, -ity, -y(–ie), -ist, 
-ism] встречаются в составе 65,3% производных суще-
ствительных. А на остальные 48 суффиксов приходится 
34,7% дериватов.
Однако если разбить суффиксы из среднего сло-
варя [24] на 4 группы по степени убывания их Пп, то по-
лучим следующую картину.
1-я группа состоит из 11 высоко продуктивных суф-
фиксов [–ion, -ness, -(i)er, -ity, -y(–ie), -ist, -ism, -(at)
or, -ment, -ingN, -age], которые входят в состав 76,9% де-
риватов.
2-я группа состоит из 11 средне продуктивных суф-
фиксов [–ship, n; -(a, e)nce, n; -(a, e)nt, n; -logy, n; -(a, e)
ncy, n; -ite, n; -(a, o)ry, n; -ure, n;-metet, n; -ess, n; -ery, 
n; -cy, n], у которых X*> Пп > X** (они входят в состав 
13,9% дериватов). Заметим, что вместе 23 суффикса 1-й 
и 2-й групп входят в состав 90,8% дериватов, следова-
тельно, на остальные 32 суффикса приходится всего 9,2% 
дериватов.
3-я группа состоит из 16 низко продуктивных суф-
фиксов, у которых X**> Пп >X(они дают 7,1% дери-
ватов) [–oid; -graph; -let; -ette; -hood; -ics; -ling; -dom; 
-ee; -eer; -cle; -tude; -scope; -gram; -itis; -(a)ster].
4-я группа состоит из 16 очень низко продуктивных 
суффиксов, у которых X***> Пп [–th; -cide; -ese; -osis; 
-mania; -(a, o)rium; -ock; -ard; -ose; -phile; -ix; -kin; -crat; 
-phone; -phobe; -iasis] (они дали всего 2,1% дериватов).
Количественная оценка сходства двух распределений 
суффиксов по Пп дает К=0,869.
Это довольно сильное сходство.
Следующим этапом нашей работы будет анализ Пп 
суффиксов имен 
прилагательных
в крупном словаре [21] 
(столбец Пп Lehn) (Табл. 5).
Самый продуктивный суффикс -(al) встречается в со-
ставе 22,8% дериватов прилагательных. Первые три 
самых продуктивных суффикса [–al, -ous, -(a, i)ble] дают 
44,5% дериватов; первые пять ( [–al, -ous, -(a, i)ble, -ed, 
-ive] дают 58,3% дериватов; первые семь [–al, -ous, -(a, 
i)ble, -ed, -ive, -ic, -(a, o)ry] — 69,5: дериватов. Это равно 
двум третьим всех дериватов прилагательных!
Разобьем все суффиксы прилагательных на три группы 
(в порядке убывания величин Пп).
1-я группа состоит из семи высоко продуктивных суф-
фиксов [–al, -ous, -(a, i)ble, -ed, -ive, -ic, -(a, o)ry], давших 
(69,5% дериватов).
2-я группа состоит из 10 средне продуктивных суф-
фиксов [–ate, -(a, e)nt, -less, -y, -(i)an, -ingA, -ish, -ar, 
-ful, -oid], давших 28,0% дериватов.
3-я группа включает в себя 7 низко продуктивных суф-
фиксов [–like, -ly, -some, -id, -en, -ese, -esque], давших 
всего 2,5% производных прилагательных.
Таблица