|
4.
Процесс мялки (фото Ф. И. Баутц, из книги Керцелли С. В.
«Производство оленьей замши на Печоре (1914 г.)
“Young Scientist”
.
#4 (138)
.
January 2017
633
History
территории тундры. Следствием этого была организация
кустарного промысла и постепенное налаживание про
мышленного производства, которые стали выходом для
экономического развитие региона.
Так занятие местного населения оленеводством стало
предпосылкой появления замшевого производства. Не
сомненно, можно говорить, что замшевое производство
имело весьма благотворное влияние на экономику района:
оно способствовало развитию оленеводства. Только бла
годаря замшеделию, оленеводство смогло перейти от
фазы первобытного натурального хозяйства к промыш
ленному ведению и в этом — громадная заслуга предпри
имчивости коми населения, перенявшему этот вид про
мысла и усовершенствовавшему его. Коми впервые дали
ему особое промышленное направление, развив в своих
селениях по реке Ижме и Печоре обширное замшевое
производство из оленьих шкур.
Долгое время оно оставалось кустарной промыш
ленностью, домашним производством, представленным
мелкими заведениями, где работал хозяин завода с сы
новьями, братьями или другими родственниками — соб
ственниками. Способ организации работы заключался
в эксплуатации кустарей капиталистами купцами, то есть
оленеводпредприниматель раздавал сырой материал для
обработки на руки ремесленников.
Техника производства в то время отставала, давая по
луфабрикат — сырую, желтую замшу, которая частью
распространялась по стране для внутреннего употре
бления, а в большинстве случаях отправлялась за гра
ницу, где дорабатывалась и завозилась в Россию, как за
граничная.
Постепенно со становлением кооперативной органи
зации производства стали появляться заводы, объединя
ющие кустарейработников и оленеводов, снабжающих
их шкурой. Так, появившееся как кустарное производство
замшеделие постепенно стало приобретать капиталисти
ческие элементы, превращаясь в предприятие с наем
ными рабочими, высокой производительностью и своим
рынком сбыта. В начале XX века появились на отдельных
процессах замшевого производства стали применяться
механизмы, что способствовали росту производитель
ности труда. Но только после начала пятилеток в Коми
был построен полностью механизированный завод. Он
способствовал росту производительности, так как по
зволил обрабатывать шкуры круглый год, раньше же вы
делка шкур на замшу производилась только зимой. Это
объяснялось тем, что работающие были по преимуществу
крестьянами, имеющими земли, а производство замши
для них было дополнительным заработком.
Таким образом, на территории Коми края зародилось
уникальное замшевое производство из шкур оленей, ко
торое прошло стадию от кустарного промысла до про
мышленного предприятия. Об уникальности его позво
ляет говорить ограниченная территория распространения
оленей, что делает его не похожим на другие производства
не только в других странах, но и в России.
Литература:
1. Иславин В. Самоеды в домашнем и общественном быту. — СПб.: Министерство государственных имуществ,
1847. — 148 с.
2. Керцелли С. В. Материалы к изучению оленеводства. СПб., 1921. // НБ Коми НЦ Уро РАН. URL: http://elib.
komisc.ru/uploads/books/Materialkizucheniiuolenevodstva/index.html (дата обращения: 22.05.2016).
3. Керцелли С. В. По большеземельной тундре с кочевниками. —Архангельск. Губернская типография. — 1911 //
НБ Коми НЦ Уро РАН. URL: http://elib.komisc.ru/uploads/books/Pobolshezemelskoitundre/index.html (дата
обращения 14. 05.2016)
4. Керцелли С. В. Производство оленьей замши на Печоре. — СПб.:, 1914. — 56 с.
5. Керцелли С. В. Худадов В. Оленеводство. — М., 1919 // НБ Коми НЦ Уро РАН.URL: http://elib.komisc.ru/up
loads/books/Olenevodstvo/index.html (дата обращения 12.04.2016)
6. Кирченко М., Юркина Г. Кочующие оп тундрам: путешествие из Коми за Урал // Республиканский литературнопу
блицистический историкокультурологический, художественный журнал «Арт». — 2016. — № 1 (74). — С. 104.
7. Повод Н. А. Оленеводство комиижемцев Северного Зауралья (вторая половина XIX — начало XX в// Журнал
Вестник археологии, антропологии и этнографии. —2006. —№ 6. — С. 44.
8. Русский Север: этническая история и народная культура. ХII–ХХ века. — М.: Наука, 2001. — с. 248
9. Турубанов А. Н. Строительная отрасль Коми края в первые десятилетия XX века (1901–1930 годы). // Труды
Института языка, литературы и истории Коми научного центра УрО РАН. URL: http://illhkomisc.ru/wpcon
tent/uploads/2014/11/trudyijali_72.pdf#page=50 (дата обращения 14. 04. 2016)
10. Ф Фрейдин И. Л. Первый «замшевый» на Печорском Севере // Летопись Севера. — М.: Государственное из
дательство географической литературы, 1964. — С. 142–147.
11. Хатанзейский Н. К. Ижемские замшеделы // Новый Север. — 1991. — № 132 (8013). — С. 5.
12. Чупров В. Первый замшевый завод // Красная Печора. — 1978. — № 96(5414). — С. 6.
13. Шабаев Ю. П., Дронова Т. И., Шарапов В. Э. Комиижемцы, поморы, устьцилемы: модели культурных транс
формаций // Этнографическое обозрение. — 2010. — № 5. — С. 13–26.
14. Шергин И. А. Богатства Севера. (Зырянский край) Путевые заметки, очерки, рассказы. — М.:, 1908;. — с. 216.
«Молодой учёный»
Do'stlaringiz bilan baham: |
