Moluch 138 c indd

 
2.
 Переправа оленей через реку Каротайку (Керцелли С. В. «По Большеземельной тундре с кочевниками»)

---

“Young Scientist”
. 
#4 (138)
. 
January 2017
631
History
губернии [10, с. 144]. Завод был продан за 236 рублей 
ижемскому крестьянину Ф. В. Рочеву. Примечательно, что 
при открытии завод был оценен специальной комиссией 
в цену «не менее трех тысяч рублей» [10, с. 145], а кре­
стьяне оценивали само здание в 500 рублей [10, с. 145], 
то есть намного больше той суммы, за которую он был 
продан.
Ф. В. Рочев купил завод с условием, что переставит его 
и превратит в постоялый двор. Таким образом первый ме­
ханизированный завод в Печорском крае закрылся из­за 
конкуренции местных производителей. Завод мог дать 
значительно более высокую производительность труда, 
чем домашнее производство.
Домашнее производство замши еще долгое время было 
представлено мелкими заведениями, где работал хозяин 
завода с сыновьями, братьями или другими родственни­
ками — собственниками завода.
В 1858 году шесть крупных мастерских давали 42% 
производимой в Ижемской волости замши [11, с. 5]. 
Одним из крупных замшеделов был крестьянин Ефим Ар­
теев. На его предприятии выделывали до 500 штук замши 
в год [11, с. 5]. В последующие годы мастерская Е. Ар­
теева заметно растет. В 1887 году в ней обрабатывалось 
около 1000 оленьих шкур в год, что составляло 10,5% 
произведенной в Ижемской волости замши. На начало 
XX века в Ижме ежегодно будут выделывать на замшу 
уже 100 тысяч оленьих шкур, около 80 тысяч из которых 
будет привозиться из Печорского уезда, остальная часть 
из других уездов Архангельской Губернии [3, с. 78].
В середине XIX века стала наблюдаться тенденция 
превращения мелкого производства в капиталистиче­
скую мастерскую. Производство замши стало не только 
семейным делом, стал применяться наемный труд. Сам 
хозяин только наблюдал за производством и занимался 
сбытом продукции. Сбыт производился во все города 
России, оттуда замша частью распространялась по стране 
для внутреннего употребления, а в большинстве случаях 
за границу, где, претерпев обработку, расходилась по вы­
соким ценам как за границей, так и в России только уже 
под заграничной маркой.
Исследователь Керцелли С. В., посетивший в 1908–
1909 эти заводы, подробно описал процесс производ­
ства. Из его работы видно, что замшевые мастерские 
представляли собой специально построенное поме­
щение вблизи жилого дома. Помещение разделялось на 
три отделения: мочильню, сушильню и мяльню. В мо­
чильне находились громадные бочки, в которые бросали 
шкуры, чтобы снять шерсть. В сушильне шкуры суши­
лись, а когда сушильня была свободной в ней произво­
дили соскабливание шерсти. В мяльне шкура размина­
лась, растягивалась, что делало ее эластичной. Мяльня 
представляла собой холодное помещение — пристройку 
к заводу.
Техническое оснащение было самым элементарным: 
бочка, один­два чана, ручная мялка. Инструментами были 
обыкновенные ножи и заостренная лопатка, которой соска­
бливали шкуру. Сама выделка замши производится «самым 
примитивным способом, мастеров нет, это все портит глав­
нейший продукт оленеводства — замшу» [3, с. 108].
Количество рабочих колебалось от 2 до 8–10 человек. 
Выделка шкур на замшу производилась только зимой, на­
чиналась с первых чисел ноября и заканчивалась в конце 
февраля. Это объяснялось тем, что работающие были по 
преимуществу крестьянами, имеющими земли. Производ­
ство замши же для них было дополнительным заработком.
Рабочий день был длинным: работали с 1 часу ночи 
до10 часов вечера, то есть 21 час. Перерыва для отдыха не 
было, кроме того, чтобы поесть.
Он также отмечал, что условия труда в таком месте 
были неподходящими, порой опасными, там царила ан­
тисанитария [4, с. 24]. При этом он видел перспективу 
в развитии замшевого производства: «желательно было 
бы довести производство на Печоре до той степени, чтобы 
заводы выпускали не полуфабрикат, а законченный про­
дукт, вырабатываемый согласно требованиям загранич­
ного рынка» [4, с. 32].
Рис.