www.ziyouz.com
kutubxonasi
53
chin ma'noda adolat izlash natijasi edi. Bu hol G'arb jamiyatini xristian an'analaridan
islom me'yorlari tomon burib yubordi. Unga ko‘ra, ayol hamisha, hatto turmushga
chiqqanidan so‘ng ham qonuniy sub'ekt hisoblanadi, uning mulki, familiyasi, vorislik
huquqi va da'vo bilan sudga murojaat qilish huquqi saqlanib qoladi.
Go‘yoki so‘nggi 30 yil davomidagi yangi feminizmdan musulmonlarning paytavasiga
qurt tushib qolgan, qabilidagi gaplar Freyden, Greer va Dalining jangari va mafkura suvi
yuritilgan dunyoqarashidan boshqa narsa emas. Ushbu mutafakkirlar nafaqat
jamiyatdagi struktural adolatsizlik, qolaversa, erkak va ayollarning identiteti xususidagi
fundamental qarashlarga qarshi hujum qilish bilan yangi bir bosqichni boshlab berishdi.
Simon de Beovo (Beauvoir): «Onalik instinkti bekor qilinmaguncha, ayollar qulligicha
qolaveradi», deb yozgan edi; yangi feministlarning bunday baqir-chaqirlarini har
qadamda eshitish mumkin. Shu nuqtai nazardan qaraganda, an'anaviy tarzda ayol
deganda, noziklik, erkak deganda esa jasorat esga tushishi biologik va axloqiy nuqtai
nazardan asossizdir. U «patriarxat» deb ataluvchi butun boshli an'anaviy binoning
tayanchi sifatida hujum qilib turish ob'ekti bo‘lgan.
Shu o‘rinda musulmonlar sakrab kemaga chiqib olishi kerak. Qur'on va bizning
ilohiyotshunoslik an'analarimiz ikki jins koinotga xos qutblanishning bir bo‘lagi ekanidan
boxabarlikka tayanadi. Biz har bir juft yaratilganiga ishonamiz, muqobil ilk sabablar
o‘rtasidagi o‘zaro tortishish munosabatlari dunyoni harakatga keltiradi va unga qadr-
qimmat baxsh etadi. Qadimgi xitoyliklar O'N MING NARSAni
In
va
Yan
ga bo‘lgani
singari, musulmonlar rod - jins xususiyatiga ega bo‘lgan arab tilida vahiy kelgani
hodisasini tilga olar ekan, jins kelishuv emas, ilk sabab, oddiy biologiya emas, metafizika
ekanini yaxshi biladi.
Shunday qilib, islomning turimi - pozitsiyasi injadir. Metafizik nuqtai nazardan, erkak va
ayol sabablari teng kuchlidir. Hodisalar Ularning o‘zaro harakati orqali ro‘y beradi:
shunday qilib, yaratuvchanlik borki, nasl qoldirish hissi bilan bog‘liq. Biroq Murata
jamiyatdagi «shu yerda-quyida» printsiplari o‘rtasida oddiy
paritet
- muvozanat
o‘rnatish sa'y-harakatlari adolatni yetarli darajada ta'minlay olmayotganini ko‘rsatib
beradi. Har bir ilohiy nomning o‘ziga yarasha vazifasi bor. Insoniyat genetik qulaylik
uchungina jinslarga bo‘lingan. Erkak ham, ayol ham Allohning yerdagi
xalifa
laridir,
biroq ilohiy komillikning qo‘shimcha jihatlarini bayon qilishda ularning «vazirliklari»
asosiy masalalarda bir-biridan farq qilishadi.
Islomning inson tabiati (
fitrati
) oyoq osti qilishga emas, parvarish munosibligini hamda
erkaklar va ayollar faoliyatning boshqa-boshqa turlariga moyil ekanini tushunishi
liberallarning ayyuhannos va noroziligiga sabab bo‘ladi. Bu hol ularning nazdida uchchiga
chiqqan kufr sanaladi. Biroq liberallar tez-tez tilga olishni xush ko‘radigan eng sodda
biologik va utilitar (faqat foydani ko‘zlovchi) istilohlarida ham taqdirning mutlaq
identiteti jumboqligicha qolaveradi. Ammo nomaqbul jamiyatgina ayollar ongini mutlaq
tenghuquqlilik axtarish istagi bilan zaharlashi mumkin, shuning barobarida u ayollarning
farzandli bo‘lishiday voqelikdan hamda - masalaning eng janjalli jihati ham shunda -
ularning bola boqishdan huzur qilishidan ko‘z yuma olmaydi. Ular farzandlarining
jamiyatdagi kufr va g‘ayridiniy qarashlarda ayblanishiga qarshi turish uchun o‘zlari
erishgan mavqedan voz kechishday jasoratga ham, yoki soliq idoralarining ta'qibiga ham
tayyor; ammo ular o‘z e'tiqodida sobitqadam, dunyoviy tafakkurni iqi suymaydi, onalar
farzandlarini enagalardan ko‘ra yaxshiroq tarbiyalashadi, ko‘krak suti sun'iy sutdan ko‘ra
XXI asrda Islom: Postmodern dunyoda qiblani topish. Timoti J. Uinter
Do'stlaringiz bilan baham: |