Microsoft Word 001-00 Титул-логотип doc

Э.В. 2008; Рунг Э.В. 2009. 

---

И.Е. Суриков.
К
РОМОЧНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
... 
213 
дов, совершенно не обязательно выступавшими в качестве предста-
вителей собственных государств, а сплошь и рядом действовавшими 
на собственный «страх и риск». Главными же формами дипломати-
ческих контактов было установление матримониальных и / или ксе-
нических
24
связей со знатными, владетельными варварами. 
Приведем один конкретный пример, который представляется 
нам чрезвычайно показательным. Речь пойдет об афинском аристо-
крате Мильтиаде Старшем (пик его активности приходится на сере-
дину – третью четверть VI в. до н.э.), узнавшем варварский мир от-
нюдь не понаслышке. Имеет значение еще и то обстоятельство, что 
совсем недавно об этой исторической фигуре появилась хорошая 
статья на русском языке
25
, в которой собран основной фактический 
материал по теме, что освобождает от необходимости проделывать 
это вновь. 
Мильтиад Старший, представитель рода Филаидов, находится 
несколько в тени своего более знаменитого племянника-тезки Миль-
тиада Младшего (победившего персов при Марафоне в 490 г. до 
н.э.), но он тоже был, вне сомнения, яркой, колоритной личностью. 
В начале 550-х г. до н.э. он, возглавив афинскую колонизационную 
экспедицию, стал ойкистом и правителем полуострова Херсонес 
Фракийский, — иными словами, поселился на самой линии фронти-
ра, на пресловутой «кромке»
26
. С одной стороны над ним «нависал» 
ареал обитания фракийских племен, а с другой, за Геллеспонтом, 
начинался уже мир Востока. 
Насколько можно судить, на обоих этих направлениях Мильти-
ад действовал весьма активно и не дал своему государству оказаться 
в «кольце угроз». Он, в частности, поддерживал дружественные от-
ношения с могущественным царем Лидии Крезом (Herod. VI. 37). От-
ношения эти, как можно предположить с большой долей вероятности, 
24
О древнегреческом институте личной ксении (ритуального госте-
приимства) существует достаточно обширная литература; на наш взгляд, 
лучшим является исследование: Herman G. 1987. Уже позже на базе ксе-
нии выросла проксения — институт, имевший куда более официальный, 
формализованный характер (см. о нем хотя бы: Walbank M. 2008). 
25
Туманс Х. 2014. 
26
О правлении Мильтиада Старшего и его преемников на Херсонесе 
Фракийском см.: Hammond N.G.L. 1956. 

---

Г
РАНИЦЫ ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ
,
ПЕРЕХОДА И ПРЕОДОЛЕНИЯ
214 
имели ксенический характер
27
. Удавалось Мильтиаду Старшему 
сдерживать и натиск фракийцев, — в основном, видимо, потому, что 
он просто не ссорился с ними. А когда преемником дяди во главе 
Херсонеса стал Мильтиад Младший, он продвинулся еще дальше на 
данном поприще, добившись того, что фракийский царь Олор выдал 
за него замуж свою дочь Гегесипилу (Herod. VI. 39)
28
. Когда же весь 
регион оказался под контролем Ахеменидов, Мильтиад на первых 
порах стал их вассалом, сопровождал Дария I в скифском походе 
(Herod. IV. 137–138), но впоследствии был заподозрен в нелояльно-
сти, оказался в опале, был вынужден бежать с Херсонеса и возвра-
титься на родину, в Афины… Но эти эпизоды его биографии мы здесь 
освещать не будем, тем более что уже делали это в другом месте
29
. 
Число примеров, когда те или иные греки действовали в рамках 
«кромочной» модели, можно было бы продолжать и далее. Возьмем 
другой аттический аристократический род — Писистратидов; эти 
последние, как известно, одно время даже стояли во главе афинского 
полиса, являлись там династией тиранов. Писистрат, самый выдаю-
щийся представитель рода, приобрел территориальные владения на 
северном побережье Эгейского моря
30
и на Геллеспонте (Сигей)
31
, то 
есть опять-таки «на кромке» в зоне контактов вначале с фракийски-
ми и малоазийскими варварами, а затем — с оккупировавшими эти 
земли персами. Последнее, впрочем, относится к правлению уже не 
Писистрата, а его сына и преемника Гиппия
32
, который после своего 
свержения и изгнания из Афин в 510 г. до н.э. нашел себе прибежи-
ще именно в персидских владениях — сперва в качестве вассального 
тирана Сигея, затем же он и вовсе был приближен ко двору Дария I, 
причем, в отличие от Мильтиада Младшего, до конца был у «Вели-
кого царя» на хорошем счету. 
27
Об аналогичных отношениях лидийских царей с другими афин-
скими аристократами (Алкмеоном, Солоном) см.: Суриков И.Е. 1999. 
28
Именно от Гегесипилы у Мильтиада Младшего родился Кимон, 
впоследствии ставший не менее прославленным полководцем, чем отец. 
29