elem entlar: olov, havo va ularning aralashmasi b o ‘lgan “pnevm a”lar
yaratadilar. Boshqa barcha jism lar ularda "pnevm a” b o ‘lgani uchun
sabab boMishi mumkin. Sababiyat faqat nomoddiy natijalarga olib keladi,
chunki sababiyatning mohiyati shundaki, bir jism boshqa jism holatini
o'zgartiradi, harakatga keltiradi, unda m uayyan o'zgarishlarni sodir
qiladi.
Vaziyat,
sababiyatdan farqli oMaroq, y o ‘q boMsa, ta ’sir sodir
boMmaydi. Sabab va oqibat o ‘rtasida hech qanday o ‘zaro ta’sir mavjud
emas.
Stoiklarning falsafasidagi muhim tushuncha —
fatumdir.
H ar qanday
sababiy ta ’sir tabiat qonunlariga m uvofiq holda sodir boMadi.
Jismlar
o‘zaro ta'sird a boMganida, muayyan oqibat paydo boMadi. A na shunga
k o ‘ra, hodisalar o ‘rtasida sababiy aloqadorlik bor, degan xulosaga
kelishadi. Sabab va oqibat o ‘rtasidagi ketm a-ketlik, aslida, birinchi
harakatga keltiruvchi kuch faoliyati bilan bogMiq.
Olam — ilohiy tirik m ateriyaning zaruriy mahsuli. Sababiy kuch
yagona oqim sifatida k o 'p alohida, yakka oqim lar va irm oqlarga boMinib
ketadi va bunda o ‘zining yaxlitligini saqlab qoladi. Demak, barcha
jarayonlardagi sababiy aloqadorlik yagona substratga yoki “fa tu n f’ga
bogMiq. Bu tushunchalar stoiklam i “oldindan k o ‘rinish”, “zaruriyat
doirasidagi iroda erkinligi” to ‘g ‘risidagi taMimotini yaratishga olib
keladi. Shu yerda m onizm prinsipi buziladi. Sababiyatni tushuntirish
teleologik tus oladi. Olam ilohiy olovdan paydo boMadi. Bu olov nafaqat
moddiy sabab va nafaqat
sababiy shakllanish qonuni, balki bir vaqtning
o ’zida, barcha narsalam i boshqaradigan aql, m a’naviy ibtidodir va u
olam da m aqsadli tartib boMishini nazarda tutadi. 0 ‘sim lik o ‘z urugMda
ildizi va shoxlari, bargi, guli va hosilni m ujassam lashtirgani singari,
olam da paydo boMadigan har bir predm et dunyo m iqyosida boshqa
predm etlar m ajm uasidagi qandaydir xohisb, maqsadi ar tizitnidagi
muayyan m aqsadning ro ‘yobga chiqishidir.
Ilohiy substansiya -
barcha mavjud narsalam ing m aqsadini
ifodalovchi tasavvurni yaratuvchidir, uning substratidir.
Buni stoiklar
"urug'li logos’’
deb atashadi. M azkur tushunchaga Aristotel o ‘z
ontologiyasiga kiritgan to 'rt sabab: moddiy sabab, dinam ik sabab,
m antiqiy sabab, m aqsad sabab olib kelib birlashtiriladi. Stoiklarda xuddi
shunday
fatum
(rok) va
oldindan ko'rish
ham birlashtirilgan. Insonda
iroda tushunchada fikrlanayotgan nim anidir m aqsad qilib q o ‘yadi, uni
m exanika qonunlariga b o ‘ysungan harakat orqali ro 'yo bg a chiqaradi.
233
Insonda sodir b o ‘ladigan m ana shu holatni stoiklar butun olam ga xos deb
hisoblaydilar.
Xususan, ibtidoiy ilohiy olovdan izchil tarzda havo, suv, yer paydo
bo ‘ladi. Bu quyi elem entlam ing birligini ulam ing ichiga kiruvchi
“pnevm a” yaratadi, bu birlik turli darajadagi tozalik va kuchga ega
bo'lishi mumkin. Pnevm a noorganik tabiatda k o ‘r-ko‘rona zaruriyat va
sababiyat, o ‘sim liklar olam ida mos ravishda m arkazdan chekkaga qarab
harakatlanadigan kuch, hayvonot olam ida aql tushunchalarini k o ‘ra
olm aydigan
jo n sifatida, m aqsadsiz xohish bo ‘yicha v a tasavvurlarga
tayanib amal qiladigan kuch tarzida, insonda esa, jo n sifatida mantiqan
harakat qiladigan, aql bilan biladigan, aqlni xohlovchi kuch sifatida
nam oyon b o ‘ladi.
“Ilohiy pnevm a”ni ana shunday dunyo rang-barangligi, k o ‘p xilligi
birligida deb bilish X risippga barcha fatum ga muvofiq sodir b o iad ig an
narsalar, ayni paytda, “oldindan k o ‘rish”ga ham mosdir,
deb aytishga
asos b o ‘lgan. Bunday xulosa noto‘g ‘ri va “ilohiy pnevm a” mohiyatidan
kelib chiqmaydi, chunki “pnevm a” turli sohalarda turlicha usullar bilan
amal qiladi. A na shuning uchun ham stoiklar fatum bilan oldindan
ko ‘rish orasiga
“tabiat"
tushunchasini joylashtiradi. Uning fatum bilan
umumiyligi - m aqsadga m uvofiqligida.
Stoiklar qarashlariga
teoditsiya
xos.
Teoditsiya —
olam da m avjud
yovuzlik uchun Xudoni falsafiy jihatdan oqlash. K leanf olam da
yovuzlikning, tabiatda esa m aqsadga m uvofiqlikka mos b o ‘lmagan
hodisalam ing m avjudligini fatum ga to ‘nkashga, xususan, uning oldindan
k o ‘rish bilan bog‘liq em aasligini, o ‘z holiga tashlab qo‘yilgani natijasi
ekanligini k o ‘rsatishga urinadi.
X risipp
fikricha esa, yovuzlik oldindan k o ‘rishsiz dunyoga kirib kela
olmaydi. Biz yovuzlik deb hisoblaydigan b a’zi narsalar tabiatdagi
m aqsadga m uvofiqlik tufayli yuzaga keladi. B undan tashqari, fizikaviy
yovuzlikni yovuzlik deb b o ‘lmaydi, u insondan baxtini tortib ololmaydi.
Demak, asosiy m asala oldindan k o ‘rish bilan o ‘zaro aloqador, bir-birini
taqozo etadi.
Stoiklar fatum bilan iroda erkinligi o'rtasidagi ziddiyatni hal etishda
harakat turlari o'rtasidagi tavofutga tayanishadi. N oorganik jism harakati
uchun
turtkini
boshqa harakatlanuvchi jism dan
oladi.
O 'sim lik
tashqaridan kelgan ozuqani qayta ishlash jarayonida harakatlanadi
H ayvonning harakati sababi uning psixikasida hayvondan farqli o‘laroq,
insonda harakatga keltiruvchi ta s a w u r va tuy g'ular qatoriga uchinchi
elem ent - m antiqiy tafakkur, aql kelib qo‘shiladi. Aql egasi b o ‘lmish
234
inson ham raa vaqt ham vaziyat taqozo etgan turgan harakatni sodir
etishga rozi b o ‘laverm aydi. Insonning amaliy
erkinligi asosida nazariy
erkinlik yotadi. Faqat tuy g‘ular, lazzatlanish aql chig‘irig4dan o ‘tgandan
keyingina, kuchga kiradi, aqlga mos irodaga aylanadi. Inson hayvondek
tug'ilib, aqliy m avjudotga aylanishi kerak. Bu faqat
donolargagina
nasib
etadi.
Do'stlaringiz bilan baham: