Лекции по древней русской литературе. — Л. Издательство лгу

48 В. Н . П е р е т ц. «Слово о полку Ігоревім», стр. 280.
101

---

Есть в «Слове о полку Игореве» и такие места, которые не 
поддаются прочтению. Д о сих пор они остаются «темными» ме­
стами «Слова».
1. « .. .У Плѣсньска на болони бѣша дебрь Кисаню, и не 
сошлю къ синему морю» (в эпизоде сна князя Святослава).
2. « .. .И схоти ю на кровать, и рекъ...» (при описании 
смерти Изяслава Васильковича).
3. «Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пестворца стараго 
времени Ярославля Ольгова Коганя хоти ...» (в заключении па­
мятника).
Эти фразы не поддаются исправлению; ни одно из предло­
женных чтений не может считаться удовлетворительным. П о­
этому и не следует переводить такие места «Слова»; в знак 
того, что места эти реставрации не поддаются, я бы здесь поста­
вил многоточие, приведя это испорченное место в подстрочном 
примечании по первому изданию.
Подведем итоги качеству дошедшего до нас текста «Слова о 
полку Игореве». Прошло свыше 160 лет со дня выхода в свет 
первого издания «Слова». Текст «Слова» по первому изданию 
нуждается примерно в шестидесяти поправках, двух переста­
новках. Три места безнадежно испорчены, два места поддаются 
только приблизительному осмыслению.
Параллельно с реставрацией текста «Слова» велась работа 
и по его комментированию — комментированию географических 
названий, имен исторических деятелей, названий народов, неко­
торых предметов древнего княжеско-дружинного обихода и пр. 
и, наконец, устаревших слов и словосочетаний, смысл которых 
теперь для нас не вполне ясен.
Комментирование шло в двух направлениях: реального ком­
ментирования («реалии») и истолкования отдельных слов и сло­
восочетаний. Первая задача легче и теперь в основном более 
или менее удовлетворительно решена. Совместными усилиями 
историков, ' археологов, искусствоведов, этнографов и других 
ученых имена, географические названия, слова, обозначающие 
некоторые предметы княжеско-дружинного обихода древней 
Руси X II в., расшифрованы. Но этого нельзя сказать о второй 
задаче. Почему? Наука зашла в тупик в изучении лексики 
«Слова»: все комментаторы опираются на один и тот же источ­
ник— словарь древнерусского 
языка И. И. Срезневского.49 
Данные Срезневского уже давно исчерпаны, а новых словарей 
древнерусского языка нет. В настоящее время на основании 
картотеки древнерусского словаря, существующей в Институте 
русского языка А Н С С С Р , составляется словарь «Слова о полку