Лекции по древней русской литературе. — Л. Издательство лгу

99
7
*

---

ретда. В его прочтении в текст «Слова» надо внести лишь два 
очень простых исправления: 1) иначе разделить слова в строке 
(«въста зби»); 2) предположить, что слово «зби» утратило в 
результате переписки надстрочную букву «с» (надстрочное «с» 
изображалось маленькой точкой под дужкой — титлом), а пер­
воначально в рукописи было «збися». Текст в исправлении 
В. Н . Перетца принял следующий вид: « .. .свистъ звѣринъ 
въста; збися дивъ, кличетъ връху древа.. .»44 Предельно ясным 
стал смысл его: поднялся рев зверей («въста» — прошедшее 
время от глагола «въстати» — «начаться»), встрепенулся див 
(«збися» — прошедшее время от глагола «збитися» — «встрепе­
нуться»), кличет на вершине дерева. Это конъектура принята 
большинством ученых.
.Некоторые конъектуры «Слова» менее бесспорны. Так, отно­
сительно слова «папорзи» мнения исследователей разделились. 
В первом издании «Слова о полку Игореве» читаем обращение 
автора к воинственным волынским князьям: «А ты буй Романе 
и Мстиславе.. . Суть бр у ваю железный папорзи под шеломы 
латинскими» («А ты, славный Роман, и ты, М стислав!.. У вас 
железные папорзи под шлемами латинскими...»). Что значит 
«папорзи»? Первые издатели перевели словом «латы», но слова­
рям древнерусского языка это слово незнакомо. По поводу пони­
мания этого слова развернулась целая дискуссия. Было предло­
жено много поправок, но считаться можно только с тремя. Акад. - 
А. С . Орлов считал, что здесь в тексте ошибка (первых издате­
лей или писцов рукописи), первоначальная форма слова была 
«паропци» (или «паробци»), что означало в X I —X III вв. «млад­
ший член дружины» ( = отроци, кмети) или «слуга князя»,45 и 
переводил: «Ведь у вас железные, молодцы под шлемами ла­
тинскими».46 Мое сомнение в этой конъектуре вызывает сочета­
ние «железный паропци». В древнерусских текстах не встречается 
такой эпитет применительно к воину.
В 1958 г. было предложено новое чтение: Ю . М . Лотман 
йредлагает конъектуру «паворозы», что значит «ремешок, при­
крепляющий шлем к подбородку».47 Палеографически эта конъ­
ектура проста и приемлема (буквы «в» и «п» имели сходное 
начертание 
в 
полууставе), 
с 
точки 
зрения 
поэтического 
смысла — мало вероятна (автор «Слова» воспевает доблесть 
волынских князей и говорит о застежках у шлемов их воинов!. . ).
Я принимаю поправку акад. Перетца, указавшего на сущест­
вование в памятниках, в частности в «Хронике Георгия Амар- 
тола», слово «поперсьци», что по-гречески означает «кольчуга,