Курсовая работа синтаксический статус главного члена односоставных предложений

Объектом работы является именная и глоголная односоставность, которые выступают как самостоятельные синтаксические подсистемы.
Предметом работы является учёт и обобщение богатого опыта изучения односоставных номинативных и глоголных предложений, принципы описания нового материала.
Цель работы является анализ коммуникативно–синтаксических значений и характеристика особенностей исследуемых синтаксических единиц в функциональном аспекте, в плане высказывания и в тесной связи с коммуникативной ситуацией.
Задачи:

• 
  рассмотреть вопросы, касающиеся выявления дифференцирующих семантико-грамматических признаков главного члена, специфики его синтаксических функций,
  
• 
  пересмотреть существующие трактовки именных и глоголных односоставных предложений и предлагавшиеся классификации этих синтаксических единиц.
  

Работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

§ 1. Общие понятие
односоставных предложений



Односоставные предложения - это та-
кие предложения с одним главным членом, которые не
требуют другого главного члена и не могут быть допол-
нены им без изменения характера выражаемой мысли.
Изучению односоставных предложений посвящена
обширная литература. В отечественном языкознании
можно выделить два периода изучения синтаксиса, и
в частности односоставных предложений: первый-
период классического (традиционного) языкознания,
венцом которого является академическая «Граммати-
ка русского языка» (1952 - 1954), и второй - период
современной лингвистики.
Первоначально односоставные предложения еще
не выделяются в особый тип простого предложения и
рассматриваются в разделах, посвященных глаголу, а
именно там, где отмечается значение и употребление
форм глагола, в частности форм лица, рода (у глаго-
лов прошедшего времени), причастий и т. п. Так,
М. В. Ломоносов рассматривал формы типа говорят
как безличные глаголы. Ф. И. Буслаев включал в
группу «безличных глаголов» не только глагольные
формы, но и слова категории состояния (стыдно,
смешно и т. п.). Это же наблюдалось и у А. Х. Восто-
кова.¹
Глубокое исследование А. А. Потебни «Из записок
ио русской грамматике» содержит немало ценных за-
мечаний об использовании отдельных разновиднос-
тей односоставных предложений и об их логико-пси-
хологической основе.
Одним из первых специальных исследований, по-
«священных анализу односоставных предложений, яв-
ляется работа Д. Н. Овсянико-Куликовского «Из син-
таксических наблюдений. К вопросу о классификации»
Одной из самых замечательных работ по синтаксису
является фундаментальный «Синтаксис русского язы-
ка» академика А. А. Шахматова. Он впервые в истории русской лингвистики - выделил односоставные предложения в особый
тип и дал их научно-теорети
ческое обоснование.
1 А.Х.Востоков Сокращенная русская грамматика - М.:Дашков и К 2000. - С.154.
Научные основы теории именных односоставных предложений в отечественной синтаксической науке, заложенные академиком А.А.Шахматовым, стали наиболее интенсивно разрабатываться в 60-е- 80-е годы 20 века. Советскими лингвистами в деле изучения односоставных синтаксических единиц именного строя накоплен обширный материал и богатый опыт его интерпретации.
По мере всё более углублённого изучения материала становится очевидным, что дискуссионность некоторых аспектов теории именной односоставности не прекращается. Спорными являются существующие интерпретации содержания именных односоставных предложений, грамматическая трактовка их главного члена, вопрос о возможности включения в их состав дополнений и обстоятельств с детерминирующей функцией. Не получили ещё однозначного разрешения и некоторые другие стороны теории именных односоставных предложений, а именно: проблема их классификации и адекватного синтаксического описания, проблема методики ограничения рассматриваемых синтаксических единиц от сходных с ними по форме неполных двусоставных предложений.
Наиболее важными в теоретическом отношении и актуальными являются вопросы, касающиеся выявления дифференцирующих семантико-грамматических признаков главного члена, специфики его синтаксических функций, а также вопросы классификации и описания именных односоставных предложений.
Учёт и обобщение богатого опыта изучения именных односоставных предложений, привлечение и анализ нового материала, изменение методики исследования и принципов описания позволили пересмотреть существующие трактовки именных односоставных предложений и предлагавшиеся классификации этих синтаксических единиц. Вследствие этого именные односоставные предложения заняли иное положение в структуре учебного курса синтаксиса. Если раньше они представлялись обычно как редуцированные периферийные элементы простого предложения, и поэтому в центре внимания оказывались их некоторые специфические, но с синтаксических позиций не столь существенные семантические признаки – экзистенциальность, оценочность, указательность, то в данной работе именная односоставность рассматривается как самостоятельная синтаксическая подсистема, включающая парадигматический ряд типов и моделей предложений, наделённых как дифференциальными, так и интегральными (системообразующими) семантическими и конструктивно- синтаксическими признаками. Последовательно проводимый анализ коммуникативно- синтаксических значений позволяет охарактеризовать, кроме того, особенности исследуемых синтаксических единиц в функциональном аспекте, в плане высказывания и в тесной связи с коммуникативной ситуацией.
Односоставные предложения – это такие предложения с одним главным членом, которые не требуют другого главного члена и не могут быть дополнены им без изменения характера выражаемой мысли.
Односоставные предложения, как и двусоставные, соответствуют логическому суждению, т.е. мысли, в которой утверждается или отрицается что-либо. В суждении всегда два члена – субъект и предикат. Субъект – предмет суждения, что-то данное, известное; предикат – нечто новое, что говорящий приписывает субъекту. Членам суждения соответствуют члены предложения. Однако члены суждения и члены предложения не тождественны. Если в двусоставном предложении логический субъект обычно находит словесное выражение в подлежащем и его составе, а логический предикат – в сказуемом и его составе, то в односоставных предложениях значение обоих членов суждения совмещается в одном главном члене. Так, в предложении: Чего ты улыбаешься? Главный член предложения улыбаешься не только обозначает состояние, но и указывает на определенное лицо (ты).
Односоставные предложения не являются строго изолированной группой синтаксических конструкций. Их специфика четко прослеживается на основе установления системных связей с двусоставными и нечленимыми предложениями. Система односоставных предложений в современ-
ном русском литературном языке объединяет опреде-
ленное количество типичных разновидностей и неоп-
ределенное множество бесконечно разнообразных пе-
реходных случаев, совмещающих дифференциальные
признаки двусоставных и односоставных, односостав-

ных и неполных двусоставных предложений.
Система односоставных предложений включает не-
однородные по семантике и способу выражения глав-
ного члена разновидности простых предложений, но
все они объединяются общим основным признаком-
наличием в предикативном центре одного главного
члена.
С учетом указанных критериев выделяются:

1) определенно-личные предложения;
2) неопределенно-личные предложения;
3) обобщенно-личные предложения;
4) безличные предложения;
5) инфинитивные предложения;
6) номинативные предложения;
7) вокативные предложения.
Последовательность указанных структурно-семан-
тических типов односоставных предложений не слу-
чайна: ее определяют логико-психологическая члени-
мость и морфологический облик главного члена