§ 2.Типы односоставных предложний
Учение об односоставных предложениях возникло сравнительно недавно и связано, прежде всего, с именем академика А.А. Шахматова исследователи языка, еще задолго до А. А. Шахматова обратили внимание на предложения типа Иду, Утро. Представители логико-грамматического направления (А.Х.Востоков, Ф.И.Буслаев) рассматривали односоставные предложения как неполные. А.А.Шахматов первым представил классификацию односоставных предложений в своем основном труде «Синтаксис русского языка»1, которая включала:
1. Бессказуемостно-подлежащные односоставные предложения:
а) номинативные;
б) генитивные.
2. Сказуемостно-бесподлежащные односоставные предложения:
а) определенно-личные;
б) неопределенно-личные.
3. Безличные односоставные предложения.
4. Вокативные односоставные предложения.
Известны следующие структурно-семантические типы простых предложений: двусоставные, односоставные и нечленимые. Они отличаются друг от друга по структуре:
1. В двусоставных – 2 главных члена.
2. В односоставных – 1 главный член.
3. В нечленимых – нет никаких членов предложения.
В односоставных предложениях актуализируется один компонент выражаемой мысли. Обычно таким компонентом является предикат. Незамещенная позиция подлежащего позволяет представить деятеля неопределенно, обобщенно и т.д.
Таким образом, односоставные предложения – это особый структурно-семантический тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один главный член, который одновременно называет предмет, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности, т.е. оформляет предикативность. Этот главный член является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена не ведет к неполноте этого предложения и является закономерностью.
Односоставные предложения – это полные изначально простые предложения.
Встает вопрос о природе этого главного члена. Уже А.А.Шахматов отчал, что природа этого главного члена односоставных предложений осоая, нельзя говорить о конкретном подлежащем или сказуемом. Однако сам А. А. Шахматов не реализовал эту важную мысль на практике и построил свою классификацию
1 А.А.Шахматов Синтаксис русского языка 2004 С.112
односоставных предложений, основываясь на понятиях двучленных предложений, на сказуемостных и подлежащных типах.
Мысль ученого была подхвачена и поддержана В. В. Виноградовым и авторами академических грамматик.
«Главный член односоставных предложений по своей психологической природе не имеет ничего общего ни с подлежащим, ни со сказуемым» (В.В.Виноградов).
В школьной традиции главный член односоставных предложений называют сказуемым (в глагольных односоставных предложениях) и подлежащим (в именных односоставных предложениях). Методически это оправдано, так как по морфологическому выражению наблюдается полное соответствие.
Прослеживаются следующие точки зрения на понимание статуса главного члена односоставных предложений:
1. Научная. Главный член односоставных предложений – особый член. учше не употреблять термины подлежащее и сказуемое (А.А.Шахматов, В.В.Виноградов, В.А.Белошапкова, П.А.Лекант, Н.Ю.Шведова и др.).
Н-р, Люблю тебя Петра творенье! (сказуемое уже заключает в себе значение 1 лица, и поэтому пропуск подлежащего не может считать признаком неполноты этого предложения)
Аргумент: это единственный член предложения, который одновременно указывает на наличие предмета в действительности и оформляет предикативность. Наличие другого главного члена было бы избыточным, оно ничего не прибавило бы к значению предложения.
2. Практическая. Во многих школьных и вузовских учебниках употребляются термины подлежащее и сказуемое в отношении главного члена односоставных предложений.
Аргумент: по способу морфологического выражения и грамматическому значению их условно можно назвать подлежащим и сказуемым.
3. Синкретичная. Главный член в глагольных односоставных предложениях можно трактовать как сказуемое, так как он выражает не признак подлежащего, а признак предмета речи / мысли, который может быть и не назван подлежащим (В.В.Бабайцева, Л.Ю.Максимов, Ю.Т.Долин, Е.Н.Ширяев).
Относительно главного члена номинативных, или, иначе, назывных, предложений они не рекомендуют употреблять термин подлежащее, так как этот тип предложений ближе к нечленимым.
Грамматически центром односоставных предложений является один независимый член предложения, с помощью которого выражается предикативность.
По морфологическому выражению главного члена односоставные предложения в современном русском языке можно разделить на два типа:
1. Глагольные (утверждается независимое действие);
2. Субстантивные (именные) (утверждается или отрицается бытие предмета).
В глагольных односоставных предложениях в роли главного члена моут выступать все основные спрягаемые глагольные формы. В именных в позиции главного члена употребляется лишь существительное или субстантивированное слово в именительном падеже.
В глагольных односоставных предложениях средством выражения предикативности является глагольный член, т.е. способ выражения предикативности – морфологический.
В именных односоставных предложениях способ выражения предикативности чисто синтаксический – структура предложения и интонация.
Общее свойство всех глагольных односоставных предложений – бессубъектность. Глагольные формы употребляются как независимые. Однако независимое действие внутренне соотнесено с деятелем. В зависимости от грамматической семантики главного члена внутри глагольные односоставные предложения разделяются на виды
Виды односоставных предложений (в большинстве школьных учебников, описательных грамматиках, специальных монографиях, вузовских учебниках)
1. Именные: Номинативные (назывные)
2. Глагольные:
1) глагольно-личные: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные.
2) безличные (безличный глагол, слова категории состояния)
3) инфинитивные (главный член – независимый инфинитив)
Учет структурно-семантический признаков односоставных предложений позволяет установить следующие критерии (принципы) их классификации:
1. Учет грамматического значения предложения.
2. Способ морфологического выражения главного члена.
3. Особенности синтагматики (валентности, сочетаемости) главного члена.
В школе, хотя доминирует морфологический критерий при дифференциации типов односоставных предложений, их названия отражают особенности грамматического значения этих типов простых предложений.
3. Структурно-семантические разновидности односоставных предложений
Обычно выделяются шесть видов односоставных предложений:
1) номинативные (далее НП),
2) определенно-личные (далее ОЛП),
3) неопределенно-личные (далее НЛП),
4) обобщенно-личные (далее ОбЛП),
5) безличные (далее БЛП),
6) инфинитивные (далее ИнфП).
Ι. Номинативные (назывные) односоставные предложения.
Номинативными называются односоставные предложения, в которых главный член выражен именительным падежом имени, указывающим на бытие, существование какого-либо предмета в действительности.
1) грамматическое значение номинативных предложений – обладают значением бытийности. Бытийность включает в себя оценку временного плана. Это статическое бытие, а не динамическое;
2) способ морфологического выражения главного члена в номинативных предложениях – именительный падеж существительного или его функционального эквивалента в своем конкретном значении, которое очень увязано с изобразительным настоящим временем;
3) особенности синтагматики главного члена в номинативных предложениях. Номинативные предложения могут быть нераспространенными и распространенными.
Н-р, Ночь, улица, фонарь, аптека.
Бессмысленный и тусклый свет.
Могут быть осложнены частицами – вот, вон.
В номинативных предложениях важную роль играет интонация; это так называемая констатирующая интонация бытийности. А.М.Пешковский1 такую интонацию назвал предикативной, так как через неё передаются модально-временные отношения.
Можно выделить 3 семантических подтипа номинативных предложений:
1. Собственно описательно-бытийные, указывающие на:
а) место: Москва.
б) время: Поздний вечер.
в) обстановку: Осада. Приступ.
г) портрет человека: Материнские большие глаза.
2. Указательно-бытийные (с частицами вот, вон).
3.Рекламно-рекомендательные: Щи. Лапша.
Эта бытийность номинативных предложений не исключает их характеристики по цели высказывания.
1.А.М.Пешковский Русский синтаксис в научном освещении 1998й. 203С
Чаще они повествовательные по функции, в редких случаях могут выступать как вопросительные или как побудительные.
В силу своего значения (бытийно-описательное) номинативные предложения стилистически ограничены. Могут использоваться не во всех стилях речи. Прежде всего, они встречаются в художественной литературе, публицистике, где изобразительная сила их существенна. Очень часто использовала номинативные предложения в поэзии М. Цветаева. Для номинативных предложений свойственна фрагментарность и одновременно большая емкость выражаемого содержания. Они не просто называют явления, а предтавляют его внутренний динамизм.
Известно изречение Л. Н. Толстого о стихотворении А. А. Фета «Шепот, робкое дыхание»: «В нем нет ни одного глагола, но каждое выражение – картина».
Номинативные предложения необходимо отличать от сходных структур:
1).От обращений, которые тоже выражаются именительным падежом существительного или его функциональным эквивалентом.
Н-р, Учись, студент.
2). От вокативных предложений.
Н-р, Константин! – уже резко в дверях сказала супруга Цветкова.
О вокативных предложениях писал еще А. А. Шахматов. Ученый указывал, что имя лица воспринимается как обращение к нему, произносится с особой интонацией, передающей призыв, может побуждать к прекращению действия, содержать укор, упрек, сожаление. В школе такие конструкции рассматриваются как обращения. Но после них нет сообщения, в котором говорящий желает привлечь внимание слушающего. Это обращения особого рода, с большим подтекстом.
3). От именительного темы (термин А.М.Пешковского). Это тоже существительные в именительном падеже, стоящие в начале предложения, синтаксически не связанные с ним. У Р.Н.Попова встречается термин именительный темы. Это тема последующего разговора, а не предикативная единица.
Н-р, Ах, робость, робость. Как часто она посещает натуры возбудимые, импульсивные, склонные к красивым душевным порывам, низводя их до степени приспособленчества, угодливости и даже лакейства.
4). От названий книг, газет, журналов, вывесок на магазинах, названий учреждений и т.д., так как они не представляют собой сообщение.
5). Именительный падеж. существительного может выступать как сказуемое неполного двусоставного предложения.
Н-р, – Ты кто?
– Студент.
Глагольные личные односоставные предложения.
Определенно-личные односоставные предложения.
Определенно-личными называются односоставные предложения, главный член которых выражен личной формой глагола, указывающей на действие определенного лица.
1) грамматическое значение определенно-личных односоставных предложений – значение действия определенного лица.
Н-р, Без любви, без счастья по миру скитаюсь.
Разойдусь с бедою, с горем повстречаюсь.
2) способ морфологического выражения главного члена в определенно-личных односоставных предложений – личные формы глагола. Но в русском языке далеко не каждый глагол способен указывать на определенное лицо.
Не указывают на определенное лицо безличные глаголы, глаголы сослагательного наклонения, прошедшего времени изъявительного наклонения. В качестве главного члена в ОЛП могут выступать глаголы 1 и 2 лица настоящего и будущего времени изъявительного наклонения. Такие глаголы не нуждаются в подлежащем, так как значение лица содержится в самой глагольной форме.
Н-р, Любите русский язык!
3) особенности синтагматики главного члена в определенно-личных односоставных предложений. Личные формы глагола в определенно-личных односоставных предложений одноместны.
Во многих случаях определенно-личные односоставные предложения выступают как синонимичные двусоставным предложениям. Можно отметить параллеизм между определенно-личными односоставными предложениями и двусоставными. Н-р, Иду. Я иду. Эти предложения не тождественны, но синонимичны.
Обычно бытийное предложение включает главный
член — существительное (реже — количествен-
но-именное сочетание), при котором возможны рас-
пространители: Лес. Палатка. Плеск речной волны. (А.Яшин.)
Do'stlaringiz bilan baham: |