Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

P

Qo Q

Рисунок 9.
том управленческих издержек, возрастанием трудностей координации работы подразделений крупных предприятий и сложностей с обеспечением сырьем, трудовыми ресурсами, рыночной инфраструктурой и пр. Соответственно ставится и решается проблема оптимальных размеров фирмы. Оптимум достигается при минимальных средних издержках. Причем в долгосрочном периоде действие стихийных рыночных сил в условиях совершенной конкуренции обеспечивает равенство цены и минимальных средних издержек (включающих и расходы на оплату предпринимательской деятельности). И действительно, если в к.-л. отрасли цена превысит средние издержки, то это приведет к притоку ресурсов в данный сектор экономики. И наоборот, цена, не покрывающая минимальных средних издержек, вынудит производителей к сокращению производства.
Теория оптимальных размеров фирмы опровергала утверждение о безусловных преимуществах крупного производства перед мелким, которое основывалось на законе концентрации производства К.Маркса и концепции убывающих средних издержек долгосрочного периода А.Маршалла.

4.3.5. Теории процента.
Общеизвестной стала теория процента Е.Бем-Баверка (она была доработана и изложена в наиболее четком виде К.Викселлем), который отверг оценочные (нормативные) объяснения природы процента своими предшественниками. Процент есть всего лишь разница между стоимостями одного и того же блага в настоящем и будущем, утверждал австрийский экономист. Предоставляя кредит или вкладывая деньги в инвестиции, человек тем самым обменивает текущее потребление на будущие блага. Но будущие блага менее ценны, чем сегодняшние. Разница в ценности компенсируется процентом. Но почему люди предпочитают сегодняшние блага будущим (или почему возникает процент)? Бем-Баверк объясняет данное обстоятельство тремя причинами:
1. Люди, как правило, надеются стать в будущем богаче. В соответствии же с законом убывающей предельной полезности единица возросшего дохода менее ценна, чем единица прежнего.
2. Люди недооценивают проблемы будущего (живут одним днем). Это может быть связано с недостаточно развитым воображением, недостаточно сильной волей, скоротечностью жизни.
3. Имеющийся в наличии доход, если его инвестировать, принесет прирост дохода через определенное время. Будущий же доход способен дать прирост лишь в более отдаленном будущем. Поэтому сегодняшние блага более ценны, чем завтрашние.
Теорию процента Бем-Баверка подвергли критике Дж.Б.Кларк и Л.Вальрас, указывающие, что в условиях реальной экономики чаще всего не требуется жертвовать текущим потреблением ради инвестирования: капитал восстанавливается из фонда амортизации. Поэтому процент можно объяснить лишь как результат производительности капитала. Иными словами, процент есть плата за наращивание производственных возможностей общества.
Таким образом, в рамках неоклассической школы существовало два не совпадающих подхода к объяснению процента. Согласно первому, процент есть результат производительности капитала (Дж.Б.Кларк, Л.Вальрас). Сторонники второго подхода считали, что процент есть плата за отказ от текущего потребления в пользу будущего (Е.Бем-Баверк). Американский экономист И.Фишер сумел объединить эти две теории в одну.
Капитал имеет свойство увеличивать производственную эффективность. Поэтому предприниматели заинтересованы в его приобретении. Но для этого им нужны финансовые средства. В результате они предъявляют спрос на ссудный капитал. С другой стороны, домохозяйства, стремясь максимизировать общую полезность, готовы отказаться от некоторых потребительских благ сегодня, если им за это заплатят. Они часть своего дохода превращают в сбережения и предлагают к “продаже” на финансовом рынке. Взаимодействие спроса и предложения на рынке ссудного капитала ведет к формированию рыночной цены этого ресурса - процентной ставки. Данная модель представлена на рисунке 10: S - сбережения, I - спрос на инвестиции, R - процентная ставка.
R S