Таблица 3.
кол-во ед.труда
|
кол-во продукции
|
средняя производи-тельность
|
предельная производи- тельность
|
0
|
0
|
-
|
-
|
1
|
5
|
5
|
5
|
2
|
14
|
7
|
9
|
3
|
18
|
6
|
4
|
4
|
22
|
5,5
|
4
|
5
|
24
|
4,8
|
2
|
6
|
25
|
4,2
|
1
|
MР
A
Y B
О Х L
Рисунок 8.
Кларк разрабатывает теорию убывающей производительности, элементы которой можно встретить еще у Т.Мальтуса. Убывающую производительность он объясняет нарушением равновесия между факторами производства из-за увеличения количества одного из них. Приведем пример. Пусть на предприятии используются два вида ресурсов - труд и капитал. Проследим, как меняется объем выпускаемой продукции при увеличении количества работников (количество капитала неизменно): см. табл. 3. Мы видим, что первоначальный рост отдачи от прироста единиц труда, выраженный в увеличении средней и предельной производительности труда сменяется после определенного момента падением производственной эффективности. Дело в том, что, когда происходит наращивание одного фактора производства при неизменности других факторов, то рано или поздно нарушается равновесие в сочетании производственных затрат: единица переменного фактора соединяется со все меньшим количеством постоянных факторов. В нашем случае на одного работника приходится все меньше и меньше капитала. Падает фондовооруженность труда, в результате снижается его производительность, рост дополнительных затрат приносит все меньшую и меньшую отдачу. Данный закон необходимо иметь в виду при исследовании проблемы размещения ресурсов в краткосрочном периоде, когда количество многих из них не может быть изменено.
Неоклассики широко использовали законы специфической и убывающей производительности при объяснении принципов распределения доходов между владельцами факторов производства и формирования цен на ресурсы. Было показано, что предприниматели, сопоставляя предельные производительности ресурсов и их цены, стараются минимизировать свои издержки. Оптимальное состояние достигается при равенстве стоимости предельного продукта и стоимости единицы ресурса. Иными словами, предприниматель будет продолжать покупать тот или иной фактор производства до тех пор, пока стоимость предельного продукта не сравняется с рыночной ценой этого фактора производства.
4.3.4. Новый взгляд на издержки производства.
Неоклассикам принадлежит заслуга разработки теории альтернативной стоимости (прежде всего данное научное открытие связано с именем Ф.Визера). Классики исходили в своих теоретических построениях из предположения, что средние издержки неизменны и возможности производства любых товаров беспредельны. В реальной действительности производственные возможности общества ограничены количеством и качеством ресурсов. Соответственно существует необходимость выбора: общество и отдельные люди должны решить какие потребности нужно удовлетворять, какие блага производить. Предположим, что из ресурса X можно создать как товар A, так и товар B. Если мы решили произвести товар А, то тем самым прийдется отказаться от товара B. Следовательно, реальная стоимость ресурса X, равна не той цене, которую мы за него заплатили при покупке, а стоимости недополученных полезностей, которые могли быть произведены этим ресурсом. Альтернативная стоимость отражает ценность ресурсов при их наилучшем использовании. В основе цен потребительских товаров также лежат альтернативные стоимости: это стоимости тех благ, от которых потребитель отказался ради купленного товара.
Так реальная стоимость квартиры в центре города определяется не затратами на ее приобретение, а недополученными доходами, которые можно получить от альтернативного использования квартиры (например, от сдачи в аренду под офис иностранной фирме). Посылка на сельскохозяйственные работы научных работников или служащих обходится не издержками, рассчитываемыми по формуле “зарплата + транспортные расходы”, а стоимостью не созданных ими благ за период хлопковой кампании. Со студентами такой прямой расчет провести нельзя, но ясно, что истинная стоимость студенческого труда на сельских полях определяется теми последствиями, которыми обернется народному хозяйству брак в их работе, возникший из-за нехватки знаний. А это не так уж дешево.
Неоклассики доработали концепцию динамики издержек фирмы в долгосрочном периоде А.Маршалла (лидером данного направления был К.Викселль). Было показано, что кривая средних издержек долгосрочного периода имеет U-образную форму (см. рис. 9). Восходящая часть кривой объясняется рос-
P и AC
AC
Do'stlaringiz bilan baham: |