Курс лекций Москва 2021 Аузан А. А

Тезис 4. Культура может тормозить или стимулировать 
экономическое развитие посредством структуры и уровня 
трансакционных издержек. Возникновение прироста вследствие 
снижения трансакционных издержек позволяет трактовать 
совокупность социокультурных факторов как социальный 
и культурный капиталы. 
Хорошо или плохо, что существует такое культурное ограничение? 
Культура сама по себе может снимать неопределенность и понижать 
трансакционные издержки (т.е. силы трения в обществе и в экономике) 
и ускорять развитие. Культурное разнообразие может ускорять развитие 
на определенной фазе, а может препятствовать ему. Например, когда 
разнообразие чрезмерно (это то, что в Евросоюзе происходит с кризи-
сом миграции), оно начинает генерировать трансакционные издержки. 
Отдельные культурные характеристики тоже могут использоваться для 
того, чтобы стимулировать развитие. Например, если у вас в стране есть 
обобщенное доверие, вы доверяете незнакомому человеку, вы не тре-
буете от него залогов, гарантий, чтобы он сына отдал в заложники или 
руку отрубил, если не исполнит договор, тогда это гораздо легче для со-
вершения сделок в экономике. 
Мы в состоянии доказать, что культура — это капитал, потому что 
есть явления отдачи, инвестиций и амортизации в культуру. Вот корпо-
ративная культура, например. Купили компанию с определенной кор-
поративной культурой, некоторое время она будет действовать, но она 
будет амортизироваться, если вы ее не поддерживаете и не инвестируете 
в нее. На уровне компании это понятно, но и на уровне общества про-
исходит то же самое. Если гомогенность (или гетерогенность) позволя-
ют снижать издержки (прежде всего трансакционные), если силы соци-
ального трения снижаются, то наступают эффекты, которые являются 
«прибылью» общества на его культурный капитал. 

---

Введение в социокультурную экономику