Курс лекций Москва 2021 Аузан А. А

Долгосрочные проблемы случайного выбора: проблема 
институциональной инерции (колеи)
Начнем с обнаружения проблемы, которую на примере России уже пред-
видели русские философы Серебряного века – и марксистский философ 
Георгий Валентинович Плеханов, и православный философ Георгий Пет-
рович Федотов. У Г. П. Федотова есть великолепная работа «
Россия и сво-
бода
» — я вам рекомендую ее посмотреть. Это очень разные философы, 
но они увидели довольно важное явление в истории России. Происхо-
дит действительно стремительное восстановление самодержавия, а через 
10 лет — и крепостничества. Реально крепостничество в России пало не в 
1861, а в 1905 г. — оно как «временнообязанное состояние» сохранялось до 
этого во многих губерниях. А с 1929 г., с начала коллективизации, началось 
закрепление населения за определенным предприятием, и самодержавие 
восстановилось еще раз. Причем это ведь случалось в русской истории не-
сколько раз. Кто победил польско-шведских интервентов в 1613 и после-
дующих годах? Государство? Нет. Русское государство погибло, а победило 
Второе народное ополчение, т.е. вообще-то самоорганизация населения. 
Что делает первым шагом победившее население? На земских соборах вос-
станавливают самодержавие и крепостное право. Почему-то история кру-
тится кругами, принося старые институты. 
Уже тогда возникло две догадки. Г. В. Плеханов писал, что русское са-
модержавие — это не совсем то же самое, а иногда совсем не то же самое, 
что абсолютная монархия в Европе, так же как крепостничество — это не 
обычные феодальные отношения. Г. П. Федотов говорил о «московит-
ском» психологическом типе (мы бы сейчас сказали о культурном стерео-
типе), который приводит к такому повторению. К сожалению, мы не мо-
жем сказать, что крупнейшие русские мыслители, которые видели такую 
странную цикличность в русской истории, стали авторами теории. Пока 
не появилось количественное выражение, это было именно предвиденье 
проблемы. А количественное выражение появилось реально к концу XX в.
Ангус Мэддисон создал знаменитые таблицы, в которых было описа-
но развитие разных стран мира за более чем 200 лет
1
. На графиках полу-
1
Maddison A. (2006). 
The world economy
. OECD publishing.

---

110
Лекция 6
чилась ясная картина, что есть две траектории движения (именно две), 
и покинуть одну траекторию и перейти на другую чрезвычайно трудно 
(подробнее см. лекцию 10). Вот где начинается верифицируемая теория 
институциональных изменений. 
Еще в 1985 г. Пол Дэвид опубликовал статью, которая считается на-
чалом новой науки клиометрики
1
(названа по имени греческой музы 
Клио, покровительницы истории). Клиометрика — это наука о возмож-
ности количественного изучения истории. Следует отметить, что сей-
час это очень развитое направление. Во-первых, появились многочи-
сленные математические инструменты. Во-вторых, можно оцифровать 
архивы (особенно в тех странах, которые имеют почти непрерывную 
многотысячелетнюю историю, как Египет или Китай) и получить очень 
длинные данные для того, чтобы количественно исследовать историю. 
Первая работа Пола Дэвида была основана на открытии парадокса, ко-
торый называется «феномен QWERTY». 
Если вы посмотрите на латиницу на клавиатуре ваших компьютеров, 
то в верхнем левом углу вы прочтете слово QWERTY. QWERTY — это 
фирма, которая производила пишущие машинки в Лондоне в конце 
XIX в. Разумеется, на пишущих машинках производителю очень удоб-
но разместить на видном месте рекламу фирмы. Пишущих машинок 
нет уже — фирмы QWERTY тоже нет, но раскладка клавиатуры сохра-
нилась. Слово, которое потеряло всякий смысл и вообще не является 
оптимальным для расположения букв на клавиатуре, живет уже второй 
век, и почему-то ничего с ним поделать нельзя. 
Возьмем другой случай — железнодорожная колея. Вы знаете, что 
в России железнодорожная колея шире, чем та, которая принята в 
мире. Современные технологи считают ширину российской желез-
ной дороги оптимальной. Означает ли это, что весь мир поменяет 
железнодорожные колеи? Нет, этого не будет. Это чрезвычайно до-
рогая и поэтому бессмысленная операция. Бывает, что упорствовать 
в ошибочном решении лучше или по крайней мере дешевле, чем ис-
править ошибку. К слову, ошибка, которая, возможно, в ближайшие 
десятилетия будет исправлена, а может быть, и нет, — выбор между 
двигателем внутреннего сгорания и электрическим двигателем для 
автомобиля. 
Важный вывод исследования «феномена QWERTY» (их много, 
разных видов «феномена QWERTY»), что ошибки совершаются до-
вольно часто, а исправляются довольно редко, потому что существуют 
1
David P. A. (1985). Clio and the Economics of QWERTY.