Разделение мнений в группе по спорному вопросу вызывает рас-
кол.
2.
В пределах тесной социальной группы общие социальные
кризисы протекают с особой остротой, с особенным взаимным
раздражением и взаимным негодованием. Чем глубже социальная
связь, чем теснее социальная группа, тем резче и сильнее в ней
происходит социальный кризис.
3.
Но в то же время, замечает А. Звоницкая, проявление
сильного внешнего кризиса наоборот способствует укреплению
внутреннего единства социальных групп. В моменты основных
социальных кризисов тесные социальные группы обыкновенно
оказываются в полном корпоративном составе на той или другой
стороне. Когда происходят бурные столкновения в обществе, га-
зеты принимают партийные направления, клубы делаются пар-
тийными центрами, социальные семьи становятся в составе всех
членов на одну из сторон. Таким образом, Звоницкая выявляет
45
солидаризующую функцию, выполняемую социальным конф-
ликтом (кризисом).
Впоследствии известным американским ученым-социологом
Льюисом Козером в 1956 году будут более детально и конкретно
изложены «группосозидающие функции конфликта», однако это
будет через 40 лет после публикации «Опыта теоретической со-
циологии» Агнессы Звоницкой.
Крайне важным для теории социального конфликта является
утверждение Звоницкой, что противоречие, вызвавшее конфликт,
не будучи разрешенным, рано или поздно вновь вызовет проти-
востояние. Если спорный вопрос кризиса остался существенным
после его минования, исторические условия, делавшие неприем-
лимым традиционное миросозерцание, продолжают действовать,
то борьба будет с неизбежностью возобновляться каждый раз до
тех пор, пока победа не склонится на сторону традиционной пар-
тии.
Звоницкая говорит также о способах и некоторых путях раз-
решения конфликтов. Нормальным способом разрешения остро-
го спора между личностью и обществом остается тот же, кото-
рый применяется и к разрешению столкновения между двумя
группами в обществе: способ внешней, фактической победы
и внешнего, принудительного подчинения.
Таким образом, узловыми в становлении знаний о социаль-
ных конфликтах в российской социологии выступают вопросы
социального прогресса и его механизмов. Первые русские со-
циологи признают, что в основе развития общества, его прогрес-
са и регресса, лежит борьба людей и групп между собой. «Вели-
кой тройкой» российских социологов (Юделевский, Сорокин,
Звоницкая) были заложены онтологические и гносеологические
основы социологии конфликта и конфликтологии, предложены и
рассмотрены сущностные черты, признаки и характеристики со-
циальных конфликтов, обоснована социальная природа кон-
фликтного взаимодействия. Ими обозначена социальная природа
общественных конфликтов, их неизбежность и процессуально-
динамический характер, предложены некоторые подходы к клас-
сификации социальных коллизий, рассмотрены причины, порож-
46
дающие конфликты, их функциональность, изучены и обоснова-
ны некоторые пути и способы разрешения и завершения соци-
альных конфликтов.
Литература
1.
Кукушкина Е. И. История русской социологии ХIХ века.
– М., 1999.
2.
Прошанов С. Л. Социология конфликта в России: исто-
рия, теория, современность. – М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
3.
Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и награда. –
М., 2001.
4.
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.,
1992.
Do'stlaringiz bilan baham: |