Faqat reja va rejalar muvaffaqiyatli
Shubhasiz, eksperimentning birinchi sharti uning tashkiloti, rejaning mavjudligi. Ammo har bir reja muvaffaqiyatli deb hisoblanmaydi. 1-bobda tasvirlangan tajribalar quyidagi rejalarga muvofiq amalga oshirildi.
1. Shvoraning birinchi tajribasi birinchi marta 13 hafta davomida va 13 hafta ularsiz ishlagan.
2. Yoko uni eksperimentda ishlatishga qaror qildi, sharbatning har bir navining atigi ikkita bankini va butun tajriba 36 o'rniga to'rt kunni egalladi.
3. Jek birinchi ikkita spektaklni yodlab olish usulini, boshqa ikkisiga nisbatan yod olish uchun qo'llashga qaror qildi.
4. Yoki bir xil usullar ketma-ketligini saqlash, Jek tajriba uchun qisqa valozni tanladi va endi u odatdagidek o'ynaydi.
Biz ilgari tasvirlangan tajribalar bilan taqqoslaganda, bularning barchasi muvaffaqiyatsiz ekanligini aniq his qilyapmiz. Agar biz taqqoslash uchun namunangiz bo'lsa, nima uchun dastlabki rejalar yaxshiroq bo'lganligini aniq aytamiz. Imkonsiz tajriba namuna sifatida xizmat qiladi. Keyingi bo'limda biz buni batafsil muhokama qilamiz va keyin uning tajribalarimizni baholash uchun qanday ishlatilishini ko'rib chiqamiz.
Endi bizda muvaffaqiyatli va muvaffaqiyatsiz tajriba o'tkazilgan tajribalarga ega. Yaxshi rejalashtirilgan tajribani yanada yaxshilash mumkinmi? Va tajriba to'liq imperator qilish mumkinmi? Javob quyidagicha: har qanday eksperimentni cheksizlik uchun yaxshilash mumkin, yoki xuddi shu narsa amalga oshiriladigan benuqson tajriba. Ular benuqson yaqinlashganda haqiqiy tajribalar yaxshilanadi.
Mukammal tajriba
Ideal eksperiment kontseptsiyasi yordamida bemalollikni aniqlash yaxshidir (Keppel, 1973 yil 23-bet). Ideal tajriba faqat mustaqil o'zgaruvchini (va, albatta, turli xil sharoitlarda turli xil qiymatlarni egallaydigan qaram o'zgaruvchini o'zgartirishga ruxsat beriladi. Boshqa barcha narsalar o'zgarishsiz bo'lib qolmoqda, shuning uchun faqat mustaqil ahamiyatli o'zgaruvchi ta'sir qiladi. Yaxshi rejalashtirilgan tajribamizda bu, albatta, unday emas. To'quvchilar naushniklar kiyib, turli vaqtlarda ularsiz ishladilar - hatto yoki toq haftalar uchun. Molistik va qisman usullar bilan Jek xotirasi ham boshqacha edi. Yoko hech qachon o'sha kuni pomidor sharbatini hech qachon ichmagan. Har bir holatda, mustaqil o'zgaruvchandan tashqari yana bir narsa o'zgardi. Keyingi boblarda biz boshqa turdagi tajribalar haqida ma'lumot beramiz, unda turli xil testlar haqida ma'lumot beramiz, bu har bir sinovning har bir shartlariga (hatto va g'alati haftalar kabi) va vazifalar bilan farqlarni yo'q qilishga imkon beradi. ). Ammo ular mukammal tajriba talablariga javob bermaydi, chunki mavzular ham boshqacha bo'ladi. Yaqinda siz mukammal tajriba mumkin emasligiga ishonch hosil qiling. Biroq, g'oya o'zida foydali, shuning uchun biz haqiqiy tajribalarni yaxshilash bilan yo'lga qo'yamiz.
To'qnashuvi mutlaqo (imkonsiz), eksperiment eshitish vositalarida va ularsiz bir vaqtning o'zida ishlashi kerak! Jek Motsart bir vaqtning o'zida yaxlit va qisman usullarni yodlab oldi. Ushbu ikkala holatda ham, qaram o'zgaruvchining qiymatidagi farq mustaqil o'zgaruvchilar, uning shartlari farqiga bog'liq. Boshqacha aytganda, barcha noqulay sharoitlar, boshqa barcha potentsial o'zgaruvchilar bir xil darajada saqlanib qoladi.
Cheksiz tajriba
Bechora Yoko! Uning holatida, hatto ideal tajriba ham benuqson bo'lmaydi. Hech narsa uchun hech narsa uchun emas, balki bir xil xilma-xillik pomidor sharbati sifat jihatidan farq qiladi. Agar u mukammal tajribani olib borgan bo'lsa ham, ikki xil nav sharbatini bir vaqtning o'zida qo'llash, faqat har bir navning shaxsiy namunalariga nisbatan davolanadi. Shunga qaramay, Yoko turli xil banklardagi sharbat sifatining o'zgaruvchanligini yo'q qilib, yana imkonsiz fe'l. "Hammasi", u 36 kundan keyin tajribasini to'xtatmaslik va uni cheksizlikka davom ettirish emas. Keyin u nafaqat sharbat navining har bir o'zgaruvchanligini, balki uning ta'mini o'z hisob-kitoblarida ham o'zgarishi mumkin edi. Bu cheksiz tajriba. Bu nafaqat imkonsiz, balki ma'nosiz ekanligini ko'rish qiyin emas. Axir, tajribaning umumiy ma'nosi cheklangan miqdordagi ma'lumotlar asosida kengroq ariza bilan xulosa chiqarishdir. Biroq, mukammal darajada sinchkovlik bilan sinchkovlik bilan, shuningdek, bizga rahbarlik fikriga xizmat qiladi.
Aslida, Jek Motart va to'quv do'konidagi tadqiqot mualliflari mukammal emas, balki cheksiz tajribani o'tkazishni taklif qilishlari mumkin. Axir, hatto mukammal tajribada, Jekni ushbu aniq o'yin uchun Jek kashf qiladi, qisman bu usulning afzalliklari boshqa spektakllarni o'rganayotganda, ushbu usulning afzalliklari qoladi. Xuddi shu shubha birinchi tajriba keltirib chiqaradi: agar to'quvchi faqat xandaq paytida yaxshi ishlayotgan bo'lsa-chi? Biroq, ularning (va siz) cheksiz tajriba ham kam emasligini ogohlantirishlari kerak. Eksperimental sharoitlardan birining sub'ektlarini taqdim etish faktlari o'z ishida boshqacha holatda ta'sir qilishi mumkin. Ehtimol, tajriba paytida qisman usul samaraliroq bo'ldi. Va tajribadan keyin bitta usul qo'llaniladi va kontrast omillari yo'qoladi. Bularning barchasi, umuman na infinitsiz tajribalar umuman benuqson emasligini isbotlaydi. Yaxshiyamki, ular nafaqat turli xil kamchiliklarga, balki turli xil afzalliklarga ham ega va haqiqiy tajribalarni benuqson qilib, benuqson emas.
Do'stlaringiz bilan baham: |