Как устроена экономика

валовым
 
национальным
 
продуктом
, 
или
ВНП
.
валовойнациональныйпродукт,иливнП
В
США
или
Норвегии
ВВП
и
ВНП
примерно
одинаковы
. 
В
Канаде
, 
Брази
-
лии
и
Индии
, 
на
территории
которых
находится
множество
зарубежных
компаний
и
которые
имеют
не
так
много
отечественных
производителей
, 
работающих
за
рубежом
, 
ВВП
может
превышать
ВНП
процентов
на
10. 
У
Швеции
и
Швейцарии
больше
своих
национальных
компаний
, 
работа
-
ющих
за
рубежом
, 
нежели
иностранных
компаний
внутри
границ
, 
поэто
-
му
ВНП
больше
ВВП
на
2,5 
и
5 
процентов
соответственно
(
по
состоянию
на
2010 
год
).
ВВП
используется
чаще
, 
чем
ВНП
, 
так
как
в
краткосрочной
перспективе
это
более
точный
показатель
уровня
производственной
деятельности
вну
-
три
страны
. 
Но
ВНП
лучше
отражает
долгосрочную
надежность
экономики
.
Одна
страна
может
иметь
более
высокий
ВВП
(
ВНП
), 
чем
другая
, 
что
ино
-
гда
вызвано
разницей
в
численности
населения
. 
Таким
образом
, 
мы
долж
-
ны
смотреть
на
показатели
ВВП
или
ВНП
 
на
 
душу
 
населения
, 
если
хотим
знать
, 
насколько
продуктивна
та
или
иная
экономика
: 
однако
разобраться

---

143
глава6.сКольКовамнадо?объемПроиЗводства,доХодисчастье
в
этом
несколько
сложнее
. 
Впрочем
, 
вы
можете
оставить
этот
вопрос
без
внимания
, 
если
же
вам
интересно
— 
читайте
сноску
*
.
ограниченияпоказателейввПивнП
Критическое
ограничение
показателей
ВВП
и
ВНП
— 
это
то
, 
что
они
оцени
-
вают
объем
производства
по
рыночным
ценам
. 
Поскольку
изрядная
часть
хозяйственной
деятельности
происходит
вне
рынка
, 
созданный
там
объем
производства
тоже
нужно
каким
-
то
образом
оценить
— 
выражаясь
тер
-
минологически
, «
рассчитать
условно
». 
Например
, 
много
фермеров
в
раз
-
вивающихся
странах
занимаются
натуральным
хозяйством
и
потребляют
б
ó
льшую
часть
производимых
продуктов
питания
. 
Так
что
мы
должны
оце
-
нить
их
количество
и
условно
рассчитать
стоимость
продуктов
, 
которые
фермеры
произвели
, 
но
не
продали
(
а
использовали
сами
), 
исходя
из
сред
-
нерыночной
цены
на
них
. 
Или
, 
если
люди
живут
в
собственных
домах
, 
мы
должны
условно
оценить
стоимость
аренды
, 
как
если
бы
домовладельцы
платили
ее
себе
сами
по
рыночным
ценам
. 
В
отличие
от
произведенной
продукции
, 
обмениваемой
на
рынках
, 
условный
расчет
рыночной
стои
-
мости
нерыночных
продуктов
основан
на
предположениях
, 
что
приводит
к
неточности
показателей
.
Хуже
того
, 
существует
особый
класс
нерыночной
продукции
, 
ценность
которой
не
начисляется
даже
условно
. 
Работа
по
дому
, 
включая
приготов
-
ление
пищи
, 
уборку
, 
присмотр
за
детьми
и
пожилыми
родственниками
и
тому
подобное
, 
просто
не
рассматривается
как
часть
ВВП
или
ВНП
. 
Среди
экономистов
ходит
классическая
шутка
, 
что
, 
женившись
на
своей
эконом
-
ке
, 
вы
уменьшите
национальный
продукт
. 
Стандартным
оправданием
слу
-
жит
то
, 
что
определить
стоимость
домашней
работы
сложно
, 
но
это
очень
слабая
отговорка
. 
В
конце
концов
, 
мы
же
приписываем
условную
стоимость
всем
другим
видам
нерыночной
экономической
деятельности
, 
включая
проживание
в
собственном
доме
. 
Поскольку
подавляющая
часть
домашних
дел
выполняется
женщинами
, 
женская
работа
чрезвычайно
недооценена
из
-
за
такого
подхода
. 
По
некоторым
оценкам
, 
стоимость
работ
по
дому
со
-
ставляет
около
30 
процентов
ВВП
.
*
По
-
настоящему
производительность
страны
представляет
то
, 
сколько
должны
работать
люди
, 
чтобы
получить
определенное
количество
продукции
, 
а не количество
произведенной
продук
-
ции
на душу
населения
. 
Для
того
чтобы
судить
о производительности
экономики
, 
в идеале
следу
-
ет
смотреть
на ВВП
в отношении
общего
числа
отработанных
часов
, 
а не численности
населения
, 
но узнать
эти
цифры
очень
сложно
, 
вот
почему
мы
используем
ВВП
на душу
населения
в качестве
показателей
производительности
страны
.

---

144
частьII.исПольЗуемэКономиКу
реальныечисла
Почемунадознатьреальныечисла?
Несмотря
на
общее
мнение
, 
что
числа
в
экономике
— 
основное
, 
экономи
-
ческая
теория
, 
преподаваемая
сегодня
, 
довольно
скупа
на
них
. 
Зачастую
человек
с
высшим
экономическим
образованием
не
знает
некоторых
про
-
стейших
экономических
показателей
, 
например
ВВП
или
среднюю
продол
-
жительность
рабочего
дня
в
своей
стране
.
Конечно
, 
запомнить
сколько
-
нибудь
значительное
количество
таких
чи
-
сел
невозможно
. 
Да
и
в
век
интернета
необязательно
держать
в
голове
ни
одно
из
них
, 
потому
что
их
легко
найти
. 
Но
я
считаю
важным
, 
чтобы
читатели
по
-
знакомились
с
некоторыми
из
этих
реальных
цифр
, 
хотя
бы
просто
для
того
, 
чтобы
знать
, 
что
именно
надо
искать
. 
Еще
важнее
научиться
понимать
, 
что
в
реальности
представляет
собой
наш
экономический
мир
: 
рассуждая
о
ВВП
Китая
, 
мы
говорим
о
сотнях
миллиардов
или
десятках
триллионов
долларов
США
? 
Мы
подразумеваем
15 
или
30 
процентов
, 
когда
заявляем
, 
что
в
Южной
Африке
один
из
самых
высоких
уровней
безработицы
в
мире
? 
Когда
мы
гово
-
рим
, 
что
б
ó
льшая
часть
населения
Индии
живет
в
нищете
, 
мы
имеем
в
виду
20 
или
40 
процентов
? 
Так
что
в
этой
и
всех
последующих
главах
я
предостав
-
лю
вам
выборку
из
наиболее
важных
реальных
экономических
чисел
.
бóльшаячастьмировогопроизводства
приходитсянанебольшоечислостран
В
2010 
году
мировой
ВВП
, 
по
данным
Всемирного
банка
, 
составил
около
63,4 
триллиона
долларов
США
. 
Пятью
крупнейшими
странами
по
этому
показателю
оказались
США
(22,7 
процента
мировой
экономики
), 
Китай
(9,4 
процента
), 
Япония
(8,7 
процента
), 
Германия
(5,2 
процента
) 
и
Франция
(4 
процента
)
*
. 
Таким
образом
, 
на
эти
пять
стран
приходится
половина
ми
-
рового
производства
.
В
2010 
году
страны
с
высоким
доходом
**
, 
согласно
классификации
Всемир
-
ного
банка
(
то
есть
страны
с
доходом
выше
12 276 
долларов
на
душу
населе
-
*
Показатели
ВВП
составляли
: 14,4
триллиона
долларов 
— 
США
, 5,9
триллиона
долларов 
— 
Ки
-
тай
, 5,5
триллиона
долларов 
— 
Япония
, 3,3
триллиона
долларов 
— 
Германия
и 
2,5
триллиона
долларов 
— 
Франция
.
**
Это
определение
означает
, 
что
несколько
стран
, 
население
которых
не считается
богатым
, 
вклю
-
чены
в мир
высоких
доходов
; 
в их
число
входят
несколько
бывших
социалистических
республик
(
Польша
, 
Венгрия
, 
Хорватия
и Словакия
) 
и два
бедных
нефтяных
государства
(
Саудовская
Ара
-
вия
и Ливия
). 
Но они
не настолько
велики
, 
чтобы
изменить
общую
картину
.

---

145
глава6.сКольКовамнадо?объемПроиЗводства,доХодисчастье
ния
), 
имели
суммарный
ВВП
, 
равный
44,9 
триллиона
долларов
США
. 
Их
доля
в
мировой
экономике
составляла
70,8 
процента
. 
Остальная
часть
мира
, 
или
развивающиеся
страны
, 
в
совокупности
имели
ВВП
, 
равный
18,5 
триллио
-
на
долларов
, 
или
29,2 
процента
мирового
ВВП
. 
Но
две
трети
(66,6 
процента
) 
от
этих
18,5 
триллиона
приходились
на
счет
пяти
крупнейших
развивающих
-
ся
стран
: 
Китая
, 
Бразилии
, 
Индии
, 
России
и
Мексики
*
. 
На
остальную