Как устроена экономика

часть
жизни
для
большинства
людей
. 
Даже
если
они
официально
классифицированы
как
«
неработающие
», 
на
-
пример
домохозяйки
, 
большинство
взрослых
работают
— 
нередко
очень

---

245
глава10.ЗналянесКольКиХработающиХ:работаибеЗработица
много
времени
и
в
тяжелых
условиях
. 
В
беднейших
развивающихся
стра
-
нах
трудятся
даже
дети
. 
Там
люди
настолько
отчаялись
, 
что
часто
«
изобре
-
тают
» 
работу
, 
чтобы
выжить
.
Несмотря
на
все
это
, 
в
большинстве
экономических
обсуждений
людей
в
основном
рассматривают
как
потребителей
, 
а
не
работников
. 
Особенно
в
доминирующей
неоклассической
экономической
теории
принято
считать
, 
что
люди
работают
ради
потребления
. 
Обычно
об
-
суждение
труда
заканчивается
воротами
фабрики
или
входом
в
мага
-
зин
, 
так
сказать
. 
Внутренняя
ценность
работы
, 
то
есть
удовольствие
от
творчества
, 
чувство
самореализации
и
достоинства
, 
которое
при
-
ходит
от
того
, 
что
делаешь
что
-
то
полезное
для
общества
, 
не
берется
в
расчет
.
В
действительности
то
, 
что
происходит
на
работе
, 
очень
сильно
влия
-
ет
на
людей
, 
особенно
в
бедных
странах
, 
где
многие
трудятся
в
условиях
полного
отсутствия
соблюдения
основных
прав
человека
. 
Их
помещают
в
опасные
для
жизни
и
здоровья
условия
и
мешают
их
дальнейшему
раз
-
витию
(
в
случае
детского
труда
). 
Даже
в
богатых
странах
работа
может
либо
давать
людям
чувство
удовлетворенности
и
ценности
, 
либо
вызы
-
вать
скуку
и
стресс
. 
Труд
формирует
личность
человека
на
самом
глубо
-
ком
уровне
.
Больше
всего
внимания
работе
уделяется
, 
когда
ее
нет
— 
то
есть
в
случае
безработицы
. 
Но
даже
это
явление
экономисты
не
рассматривали
достаточ
-
но
серьезно
, 
воспринимая
его
как
нечто
неизбежное
. 
Полная
занятость
— 
некогда
самая
главная
и
часто
достигаемая
политическая
цель
в
развитых
капиталистических
странах
— 
считается
чем
-
то
недостижимым
и
, 
соот
-
ветственно
, 
не
важным
. 
Человеческие
издержки
безработицы
— 
экономи
-
ческие
трудности
, 
депрессия
, 
чувство
унижения
и
даже
самоубийство
— 
едва
признаются
.
Все
это
приводит
к
серьезным
последствиям
в
управлении
экономи
-
кой
и
обществом
. 
Работа
считается
неудобством
, 
которое
приходится
терпеть
, 
чтобы
получить
средства
к
существованию
. 
Нас
рассматривают
как
личностей
, 
которыми
движет
исключительно
желание
потреблять
, — 
а
для
этого
нам
необходим
доход
. 
Особенно
в
богатых
странах
такое
по
-
требительское
мышление
привело
к
пустой
трате
денег
, 
пристрастию
к
шопингу
и
невозможности
выплатить
семейные
кредиты
; 
причем
по
-
добное
отношение
не
способствует
сокращению
выбросов
углекислого
газа
и
борьбе
с
изменением
климата
. 
Пренебрежение
к
работе
приво
-
дит
к
тому
, 
что
, 
до
тех
пор
пока
оно
сопровождается
ростом
заработной
платы
, 
ухудшение
условий
труда
считается
приемлемым
независимо
от
того
, 
насколько
вредное
воздействие
оно
оказывает
на
физическое
и
психическое
состояние
работников
. 
Высокий
уровень
безработицы

---

246
частьII.исПольЗуемэКономиКу
воспринимается
как
относительно
незначительная
проблема
, 
несмотря
на
огромные
разрушительные
последствия
для
людей
и
общества
, 
тогда
как
небольшое
повышение
инфляции
рассматривается
как
националь
-
ное
бедствие
.
В
некотором
смысле
работа
напоминает
безумного
дядюшку
: 
все
стара
-
тельно
делают
вид
, 
что
его
не
существует
. 
Тем
не
менее
, 
не
принимая
рабо
-
ту
всерьез
, 
мы
не
сможем
построить
сбалансированную
экономику
и
счаст
-
ливое
общество
.

---

247
глава11.левиаФанилиПравитель-ФилосоФ?рольгосударства
Глава 11
левиафан или 
правитель-филОсОф? 
рОль гОсударства
Правительство
 
существует
 
для
 
того
, 
чтобы
 
защитить
 
нас
 
друг
 
от друга
. 
В решении
 
защищать
 
нас
 
от себя
 
самих
 
прави
-
тельство
 
вышло
 
за рамки
 
своих
 
полномочий
.
Рональд
Рейган
…
очевидно
, 
что
 
государство
 
существует
 
по
 
природе
 
и по
 
приро
-
де
 
предшествует
 
каждому
 
человеку
; 
поскольку
 
последний
, 
ока
-
завшись
 
в изолированном
 
состоянии
, 
не является
 
существом
 
самодовлеющим
, 
то
 
его
 
отношение
 
к государству
 
такое
 
же
, 
как
 
отношение
 
любой
 
части
 
к своему
 
целому
.
Аристотель
государствоиэкономика
Политическаяэкономика:болеечестноеимя?
В
прошлом
ни
в
одной
стране
не
было
министерства
обороны
, 
но
в
каж
-
дом
государстве
имелось
министерство
войны
, 
потому
что
именно
войной
оно
занимается
на
самом
деле
. 
Патенты
раньше
назывались
патентными
монополиями
, 
так
как
они
были
(
и
остаются
) 
искусственно
созданными
монополиями
, 
хоть
и
способны
приносить
пользу
обществу
. 
Теперь
вы
по
-
нимаете
, 
что
иногда
старое
, 
забытое
название
передает
истинную
суть
предмета
, 
который
оно
описывает
, 
намного
лучше
, 
чем
современный
аналог
.

---

248
частьII.исПольЗуемэКономиКу
То
же
самое
касается
старого
названия
экономической
теории
— 
по
-
литическая
экономия
, 
или
учение
 
о
 политическом
управлении
экономи
-
кой
. 
В
наше
время
, 
когда
экономическая
теория
превратилась
в
«
науку
обо
всем
», 
легко
прийти
к
выводу
, 
что
экономическая
политика
пра
-
вительства
не
занимает
в
ней
главной
позиции
. 
Однако
большая
часть
экономической
теории
по
-
прежнему
касается
деятельности
государства
или
правительства
и
рекомендаций
в
отношении
них
*
. 
И
в
самом
деле
, 
даже
те
экономисты
, 
которые
пытаются
подать
экономическую
теорию
как
науку
обо
всем
, 
показывая
, 
что
экономическое
(
рациональное
) 
мож
-
но
найти
повсюду
— 
по
крайней
мере
, 
невольно
, — 
делают
вклад
в
дис
-
куссию
о
роли
государства
в
экономике
. 
Доказывая
, 
что
люди
ведут
себя
рационально
, 
даже
в
самых
неожиданных
областях
жизни
— 
семейных
отношениях
, 
борьбе
сумо
, 
да
в
чем
угодно
, — 
они
без
обиняков
говорят
, 
что
люди
знают
, 
что
хорошо
для
них
и
как
этого
достигнуть
. 
Подраз
-
умевается
, 
что
их
нужно
оставить
в
покое
. 
Правительство
по
-
отечески
не
должно
указывать
им
, 
что
делать
, 
потому
что
они
сами
знают
, 
что
для
них
хорошо
.
Конечно
, 
ни
одна
серьезная
экономическая
теория
не
утверждает
, 
что
правительство
следует
полностью
ликвидировать
. 
Но
есть
огромное
мно
-
гообразие
мнений
о
том
, 
какая
роль
подобает
государству
. 
На
одном
кон
-
це
этого
спектра
находится
мнение
свободного
рынка
, 
предпочитающего
не
более
чем
минимальное
государство
, 
обеспечивающее
военную
защиту
, 
защиту
прав
собственности
и
инфраструктуру
(
например
, 
дороги
и
пор
-
ты
). 
На
другом
конце
— 
марксистский
взгляд
: 
рынки
должны
быть
изо
-
лированы
или
даже
полностью
ликвидированы
, 
а
всю
экономику
следует
координировать
с
помощью
централизованного
планирования
со
стороны
государства
.
Как
только
отходишь
от
этих
двух
крайних
взглядов
, 
осознаешь
, 
что
су
-
ществует
умопомрачительно
много
всевозможных
комбинаций
того
, 
что
должно
и
чего
не
должно
делать
правительство
. 
И
правда
, 
даже
те
, 
кто
поддерживает
«
крайние
» 
взгляды
о
минимальном
влиянии
государства
или
централизованном
планировании
, 
не
могут
окончательно
догово
-
риться
друг
с
другом
о
том
, 
каким
именно
должно
быть
минимальное
государство
или
до
какой
степени
детализации
необходимо
планировать
экономику
.
*
Многие
люди
используют
термин
«
государство
» 
в
более
широком
смысле
, 
чем
«
правительство
»
— 
как
что
-
то
сродни
«
стране
». 
Это
различие
основано
на
аргументированных
философских
и по
-
литических
обоснованиях
. 
Но с учетом
целей
данной
книги
приведенные
два
термина
могут
быть
взаимозаменяемыми
.

---

249