143
7.
«Omma psixologiyasi va inson «Men»ining tahlili» (1921).
8.
«Men va U» (1923).
9.
«Bir illyuziya kelajagi» (1927).
10. «Madaniyatdagi behalovatlik» (1929).
11. «Moisey va monoteizm » (193 9).
Freyd hayoti davomida juda ko‘plab asarlar yozgan, uning
tanlangan asarlari 24 jilddan iborat.
Jamoatchilik fikriga ko‘ra Freyd Kopemik va Eynshteyn bilan bir
qatorda turadi, dunyo ilm-fanida buyuk aql egalaridan biri, inqilobchi-
olimdir. Uning nazariy pozitsiyasiga bo‘lgan qiziqishlari doimo
mavjud bo‘lgan. Sobiq ittifoqda 1920-yillarda Freydga nisbatan
munosabat yaxshi edi, chunki materialistik prinsipga tayangan, deb
hisoblanar edi. Shu sababli uning asosiy ishlari rus tiliga taijima
qilingan. 1930-yillarga kelib esa Freydga bo igan munosabat o‘zgardi.
U
irratsioanalizmda
ayblandi,
uning
ishlari
keng
olamga
yetkazilmaydigan taqiqlangan kitoblar indeksiga tushib qoldi.
U tibbiyot fanlari doktori, professor darajalariga erishgan. Klark
uni vers itetining faxriy doktori, London Qirolligi jamiyatining xorijiy
a’zosi,
Gyote
mukofoti
sovrindori,
Amerika
psixoanalitik
assotsiatsiyasi a’zosi, Fransiya psixoanalitik jamiyati a’zosi Britaniya
psixoanalitik, jamiyati a’zosi boigan. Nafaqat psixoanaliz, balki
olimning o‘zi haqida ham ko‘plab biografik asarlar nashr ettirilgan.
Har yili u haqida boshqa bir psixologlardan ko‘ra ko‘proq asarlar
nashr etiladi.
2.
XX asming birinchi yarmi va o‘rtasida, keyin uning ikkinchi
yarmida jahon sotsiologiyasi taraqqiyotini fandagi muhim yo‘nalish
va usul - psixoanalizsiz tasavvur qilish qiyin. Shu bilan birga,
odamning nevrotik holatlarini tashhislash va izohlashning klinik usuli
sifatida sotsiologlami psixoanaliz unchalik ilhomlantirmaydi. Ammo
bu haqda qisqacha so‘zlab o‘tish kerak. Bu yerda davolash uslubiyati
haqida gap ketmoqda, unga ko‘ra, bemor o‘z hayoti tarixini, unda ro‘y
bergan ilk voqyealar haqida erkin hikoya qilib beradi. Ruhiy
kasalliklar shifokori esa bu hikoyada bemor nevrozining kelib chiqishi
sabablarini axtaradi.
Sotsiologlarga kelsak, ular psixoanalizni fanning odam xulq-
atvori haqidagi yo‘nalishi sifatida qabul qilishga intilishadi.
Psixoanalizda biror shaxsning faoliyati, shaxs tuzilishi muammolari,
onglilik va ongsizlik o‘rtasidagi bogianish va hokazolar, ya’ni,
144
sotsiologiya rivojiga sezilarli ta’sir ko‘rsatgan muammolar katta o‘rin
egallaydi.
Albatta, psixoanaliz tamoyillari ijtimoiy falsafada,
madaniyatshunoslikda, tarixda, boshqa ijtimoiy va ijtimoiy-gumanitar
fanlarda asta-sekin tarqalgan va qo‘llanganligini ham nazarda tutish
lozim.
Zigmund Freyd psixoanaliz asoschisi hisoblanadi. Ilk marotaba u
«psixoanaliz» tushunchasini 30 mart 1896 yil «Nevrologiya jumali»da
chiqqan fransuz tilidagi nevrozlaming kelib chiqishi to‘g‘risidagi
maqolasida ishlatgan.1
Ochig‘ini aytganda, Freyd hyech qachon sotsiolog bo‘lmagan.
Biz u haqda sotsiologiya pozitsiyasidan shuning uchun ham
gapirmoqdamizki, uning odamga, shaxsga, uning xatti-harakati, xulq-
atvoriga bo'lgan qarashlarini bir qator omillar, shu jumladan, onglilik
va ongsizlik tushunchalarini hisobga olgan holda izohlash mumkin
(XX asming birinchi yarmidagi sotsiologiya fani uchun esa bu eng
muhim muammolardan biri edi).
Ongsizlik Freydda alohida ahamiyatga ega, negaki uning fikricha,
odamning xulq-atvori ko‘p jihatdan hayotining erta bosqichlarida
shakllanadigan ongsiz mayllarga bog‘liqdir. Shu bilan birga, bolalik
tajribasining katta qismi shaxsning xotirasida yo‘qolib ketadi, ammo
shu tajribaning o‘zi shaxsning ongi va o‘zini anglashi shakllanadigan
asosni tashkil etadi.
Freyd nazariyalariga xos boigan ijtimoiy ahamiyatga molik
asosiy
qoidalar
quyidagicha.
Sotsiologiyada
psixoanaliz
yo‘nalishining bosh muammosi - shaxs va jamiyat o'rtasida ziddiyat
hamda kelishmovchilik mavjudligidir. Bu shuning uchun yuz beradiki,
derdi Freyd, shaxs erkinligini cheklab qo‘yadigan ijtimoiy nazorat
mavjud. Freydning o‘zi va uning tarafdorlari fikricha, zamonaviy
sivilizatsiya, uning ma’naviy me'yorlari, taqiqlari, qattiq nazorati
inson mayllarini, birinchi navbatda jinsiy maylini tiyib turadi va
begonalashuv, qoniqmaslik, xulq-atvoming o‘zgarishiga, nevrozlarga
va hokazolarga eltadi. Ammo bunday nazorat zarurligini Freyd to‘la
inkor eta olmasdi, chunki uning maqsadga muvofiqligini va insonning
instinktlarini jilovlash borasidagi ahamiyatini tushunar edi. Bunday
“ikki xil” sharoitda u eng yaxshi chora sifatida ruhiy davolashni -
mavjud vaziyatga moslashish vositasini tan olardi.
1 Ф арфиев Б. А., Нуруллаева У.Н. Социология тарихи. Услубий кулланма. - Тош кент, 2009. - Б.
53
.
145
Avstriyalik olimning asarlarida shaxs va jamiyat o‘rtasidagi nizo
chinakam fojiali
mohiyatga ega bo‘lib,
yaqqol
ifodalangan
konservativ xususiyatga ega boigan va jiddiy o ‘zgarishlarga uchrashi
amrimahol bo‘lgan inson tabiati bilan bog'Iiqdir. To‘g‘ri, Freyd
taxminicha, ayrim vaziyatlarda psixoanaliz usuli qo‘llansa va shaxsni
ijtimoiylashtirish jarayoni yaxshi tashkil etilsa, odam tabiatini
o‘zgartirish mumkin. Ammo bu kabi istiqbollar unchalik barqaror
emas, va odamning jinsiy hamda tajovuzkorlik instinktlari aql-idrok
ulami boshqaradigan darajada qoniqishi dargumon. Bu esa shuni
anglatadiki, bunday instinktlaming ro‘yobga chiqish xavfi ham odam
uchun, ham jamiyat uchun doimo saqlanib qolaveradi.
Psixoanaliz ta’limotiga ko‘ra, nafaqat tashqi, balki ichki kuchlar
ham odamlar xulq-atvorini belgilaydi. Ichki kuchlar esa ongli va
ongsiz bo‘lishi mumkin. Bu qonuniyatda esa, XX asming birinchi
yarmi - o‘rtasida sotsiologiya rivojida katta rol o‘ynagan Freyd
ta’limotining eng muhim tarkibiy qismi aks etgan. Avstriyalik
olimning xizmati shundaki, u odamlaming ongsiz mayllariga katta
e'tibor berib, xatti-harakatlaming ongsiz yuz bemvchi sabablari
borligini asoslab berdi.
Psixoanalizning markaziy g‘oyasi - inson hayotida asosan jinsiy
tusdagi ongsiz impulslaming yetakchilik qilishi haqidagi taxminga
asoslangan. Buning ustiga, Freydga ko‘ra, jinsiy ziddiyatlami hal etish
muammosi nafaqat har bir odamning shaxsan kamol topishida, balki
tarixiy taraqqiyotda ham hal qiluvchi ahamiyatga ega.
Freyd odamning xulq-atvorini boshqaruvchi ikki instinktni
farqlagan: o‘z jonini saqlash va jinsiy instinktlar (libido). Ongsizlikni
u libido, ya’ni lazzatlanish tamoyilidan o‘zga narsani bilmagan ko‘r-
ko‘rona instinkt quwati bilan to‘lib toshgan doira, deb talqin qilgan.
Bu quw at portlab chiqqanida odam lazzatlanadi. Ammo bu borada
Freydning ijtimoiy nuqtai nazari haddan tashqari qat'iy va shuning
uchun ham cheklangan edi.
0 ‘z jonini saqlash instinktiga kelsak, u Freydning ikki instinkt -
hayot (EROS) va o iim (TANATOS) ning qarshi kurashi haqidagi
ta’limotida o‘z ifodasini topdi. Bu kurash jamiyat tabiatini, faoliyatini,
rivojlanishini, nizolami belgilaydi.1
1 Зборовский Г.Е. И стория социологии: современный этап: учеб, длж вузов. 2 -е изд., испр. и доп.
- Сургут [и ар.]: РИО СурГПУ, 2015. - С. 77.
146
Ongsizlik - ichki psixik jarayonlar boiib, ong nazoratidan xoli
kechadi. Yosh bolalarda bu holat tashqi namoyon boiadi, keyin esa
ijtimoiylashuv natijasida u ong ostiga o‘tadi. Natijada ongsizlik
psixikaning eng tubiga tushib qoladi va o‘zining yashirin hayotini
kechiradi. U inson hayotiy faoliyatining barcha ko‘rinishlari va
shakllariga kirib boradi, uning oddiy harakatlaridan tortib to ilmiy-
badiiy ijodini ham qamrab oladi. Ongsizlik - inson ruhining mental,
qadriyatli
va
me'yoriy
strukturalarini
shakllantiruvchi
psixoantropologik asosdir. U nafaqat ijodda ilhom beruvchi, yoki
oddiy tush ko‘rinishida, balki atrof-muhitga xavfli asoslanmagan
deviatsiya, jinoyat shaklida ham namoyon boiishi mumkin. Bu
strukturalar qanchalik bir-biriga zid kelsada, ular bor, xuddi nihol yer
tubidagi ildizning mavjudligi uchungina ko‘karganidek. Agar sotsial
xulq-atvor o‘zida ongsizlikni his qilmaganida edi, har qanday
harakatni ratsional tarzda tushunish, “inson-mashina”ning avtomatik
xulq-atvorini bemalol bashorat qilish mumkin b o ia r edi. Ongsizlik
inson xulqini murakkablashtiradi, uni oldindan aytib berish imkonini
yo‘qqa chiqaradi. Psixik hayotning onglilik va ongsizlikka boiinishi -
inson borligining eng fojiali jihati hisoblanadi. Zero, u haqiqiy fojia
va ofatlarga olib kelishi mumkin.
Ongsizlikning me’yoriy jihatda namoyon boiishini ko‘rib
chiqilsa, uning to‘rtta turini farqlash mumkin:
1) axloqiy boimagan, ya’ni axloqiy jihatdan baholash mumkin
boimagan;
2) axloqiy jihatdan baholash mumkin,
lekin odob-axloq
doirasidan chetga chiqmaydigan;
3) odob-axloq qoidalarini buzuvchi ( nojo‘ya ish, nuqson);
4) huquq me'yorlarini buzuvchi (jinoyat).1
Freydning psixoanalitik konsepsiyasi jinoyatning motivatsion
negizlarini kriminologik-psixologik tahlil etish amaliyotida muhim
ahamiyat kasb etdi. Unga ko‘ra:
l)
normativ yoki anormativ, kriminal xulq-atvoming insonning
o‘ziga ham ayon boigan motivlari negizida bundanda chuqur boigan
motivlar va yana, yana cheksizlikkacha boigan motivlar mavjud
boiadi;
1 Бачинин В. А., Сандулов Ю. А. И стория западной социологии: Учебник. - СПб.: И здательство
«Лань», 2002. - С. 252.
147
2) jinoyatga olib kelgan biz uchun aniq bo‘lgan sabab uni amalga
oshirishga majbur qilgan sabablardan ancha farq qiladi;
Do'stlaringiz bilan baham: |