ISSN 2223-4047
Вестник магистратуры. 2020. № 10-4(109)
__________________________________________________________________________________
29
Рис. 1. Методический подход к исследованию процесса прогнозирования
состояния
финансовой безопасности предприятия
Первым шагом в исследовании процесса прогнозирования предприятия является определение ис-
точников информации. Информационной базой исследования процесса прогнозирования финансовой без-
опасности являются:
отчет о финансовых результатах;
бухгалтерский баланс;
отчет
о движении денежных средств;
стратегия развития предприятия;
ключевые направления
деятельности;
результаты опросов сотрудников предприятия.
На втором этапе проводится анализ прогнозных документов, используемых на предприятии. Про-
гнозные финансовые документы содержат предсказание того, какой станет финансовая отчетность в бу-
дущем при условии выполнения ряда предложений о предстоящей деятельности предприятия и его по-
требностях в дополнительном финансировании. Такими документами являются:
прогноз баланса;
бизнес-план;
стратегический отчет;
производственная программа и т.д.
На третьем этапе производятся анализ показателей, которые можно использовать в исследовании
процесса прогнозирования финансовой безопасности:
показатели рентабельности активов;
показатели рентабельности собственного капитала;
оборачиваемость кредиторской и дебиторской задолженностей и их соотношение;
показатель достаточности денежных средств.
На данном этапе анализируются показатели, используемые на предприятии, позволяющие исследо-
вать состояние финансовой безопасности предприятия. Осуществляется анализ динамики представленных
показателей. Для эффективного функционирования любой организации и для улучшения состояния её фи-
нансовой безопасности необходимо анализировать показатели, влияющие на него.
Результаты анализа показателей оценки состояния финансовой безопасности предприятия показы-
вают уровень эффективности прогнозирования его деятельности и отражают перспективы развития.
На четвертом этапе исследования необходимо дать общие выводы по рассмотренным показателям.
Данный шаг заключается в актуализации выбранных показателей оценки состояния финансовой безопас-
ности.
Следующим этапом исследования процесса прогнозирования является изучение структуры, которая
занимается разработкой прогнозов. Качество прогнозирования во многом определяется уровнем подготов-
ленности работников организации по следующим критериям: теоретическая подготовка, опыт и квалифи-
кация, сознательность принимаемых решений; умение предвидеть последствия принимаемых мер.
Вестник магистратуры. 2020. № 10-4(109) ISSN 2223-4047
__________________________________________________________________________________
30
Шестой этап исследования процесса прогнозирования финансовой безопасности представляет со-
бой выявление приоритетных проблем в процессе прогнозирования.
Седьмым этапом исследования процесса прогнозирования состояния финансовой безопасности яв-
ляется оценка эффективности реализованных прогнозов. В сложившейся теории и практике прогнозиро-
вания организации вполне различимы критерии и показатели экономической эффективности. Показатели
эффективности характеризуют общую концепцию развития производства и в большей степени его каче-
ственную
сторону, они должны быть нацелены на повышение устойчивости воспроизводства. В
конечном счете,
надежность выполнения плана обеспечивается надежностью технических, технологических и организаци-
онных элементов. Эффективность прогнозирования можно оценить с помощью использования следующих
показателей:
коэффициент действенности прогноза,
который рассчитывают, как отношение достигнутых ре-
зультатов к прогнозируемым;
коэффициент экономичности прогноза, его определяют, как отношение запланированных затрат к
фактическим;
прибыльность – отношение суммы прогнозируемых доходов к сумме прогнозируемых расходов
(затрат).
На заключительном этапе исследования процесса прогнозирования финансовой безопасности необ-
ходимо дать общие выводы и разработать рекомендации по совершенствованию процесса прогнозирова-
ния состояния финансовой безопасности. На данном этапе могут формулироваться предложения о коррек-
тировке процесса прогнозирования финансовой безопасности, совершенствовании существующих мето-
дов, предложение новых.
Поскольку наиболее распространенным анализом финансового состояния является коэффициент-
ный анализ, основанный на оценках существенности соотношений различных финансовых показателей, а
также изучении коэффициентов как относительных показателей [2], то уровень безопасности предприятия
можно определить, как оценка его финансово-экономического состояния.
На предприятии необходимо также анализировать угрозы финансовой безопасности, самой распро-
страненной классификацией является деление на внешние и внутренние угрозы предприятия. Внутренние
угрозы каждое предприятие определяет для
себя самостоятельно, с учетом знания своих слабых сторон.
В свою очередь внешние угрозы являются самыми опасными, поскольку предвидеть всего зачастую
руководители компании не в силах, а угроза может быть неожиданной и серьезной. Ярким примером такой
неожиданной и большой угрозы является коронавирусная инфекция, которая за
считанные месяцы с
начала 2020 года кардинально изменила современный мир.
На смену глобальной мобильности населения пришли разобщенность, изоляция и социальное ди-
станцирование. Стремительное распространение вируса COVID–19 оказало негативное влияния на все
сферы экономики, бизнеса, поскольку правительством страны было объявлен карантин, повлекший за со-
бой остановку производства многих предприятий, либо работу не в полную силу. В свою очередь систе-
мообразующее предприятия продолжили работу в условиях пандемии
коронавируса и приняли меры
предосторожности, по рекомендациям Роспотребнадзора, такие, как:
–
постоянный контроль за самочувствием сотрудников предприятий посредством определения их
температуры;
–
увеличение проведения работ по уборке помещений до нескольких раз в день;
–
перевод части сотрудников предприятия на удаленную работу;
–
санитарная обработка автобусов, осуществляющих перевозку персонала предприятий и т.д.
Вышеописанные меры вынудили предприятия израсходовать значительную часть своих средств,
что также негативно оказало влияние на их финансовое состояние.
Однако государством приняты антикризисные меры, позволяющие предприятиям бесперебойно ра-
ботать и отвечать по своим обязательствам. В частности, приняты такие меры поддержки, как отсрочка по
уплате налогов, авансовых платежей по налогам и страховым взносам, отсрочка по предоставлению нало-
говых деклараций, увеличение сроков ответов на налоговые требования и т.д.
В свою очередь стоит отметить, что некоторые антикризисные меры действуют для всех организа-
ций, более подробно с пакетом мер поддержки можно ознакомиться в Постановлении Правительства РФ
№ 409 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» [1].
На основании вышеизложенного следует сказать о том, что предприятия должны постоянно прово-
дить мониторинг угроз, способных оказать влияние на уровень их финансовой безопасности с целью не-
медленно реагирования и их устранения.