Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации перевод с английского под редакцией м. О. Косвева

формами, которые сгорали после того, как сосуды затвердевали.—Jones’s Antiquities of the Southerr»

Indians, p. 461. Статья проф. Poo: Pottery в Smithsonian Report, 1866, p. 352.

— 12 —

новую эпоху человеческого прогресса в смысле улучшения жизненных условий

• 
  умножения домашних удобств. Тогда как кремневые и каменные орудия, — появившиеся раньше и потребовавшие долгого времени для развития всех форм своего применения, — дали человеку челн, деревянную утварь и орудие и, на­ конец, бревна и доски для постройки жилищх, гончарное производство дало прочную посуду для варки пищи, производившейся до того примитивным спо­ собом, в обмазанных глиной корзинах и в ямах, обложенных шкурами, при, чем варка осуществлялась при помощи горячих камней2.
  

Возник вопрос, закаливались ли туземные гончарные изделия на огне или же подвергались простой сушке. Профессор Э. Т. Кокс из Индианополиса, путем сравнения анализов древних гончарных изделий и гидравлического цемента, показал, что «по своему химическому составу они (гончарные изделия) вполне сходны с гидравлическим известняком». Он говорит далее: «все виденные мной гончарные изделия, относящиеся к эпохе строителей насыпей, состоят из аллювиальной глины и песка или из смеси первой с толчеными пресноводными раковинами. Глина, сделанная из такой смеси, обладает в высокой степени свой­ ствами гидравлического пуццуоланского и портландского цемента, так что изготовленная из нее посуда затвердевает без обжига, практикуемого в совре­ менном гончарном производстве. Размельченные раковины служили вместо

гравия или кусочков камня, употребляемых в настоящее время в соединении

• 
  гидравлической известью для производства искусственного камня»3. Сходный
  
• 
  гидравлическим цементом состав индейских гончарных изделий говорит о труд­ ностях на пути изобретения этого производства и служит объяснением позднего появления его в ходе развития человеческого опыта. Несмотря на остроумное предположение проф. Кокса, весьма вероятно все же, что глиняная посуда зака­ ливалась искусственным образом. В некоторых случаях этот факт прямо уста­ навливается. Так, Эдер, говоря о племенах Мексиканского залива, замечает, что «они делают глиняные горшки весьма различных размеров, вмещающие от двух до десяти галлонов, большие кувшины для воды, чаши, блюда, тарелки, мискй
  

• 
  необычайное множество других сосудов такой странной формы, что описы­ вать их было бы утомительно, да и невозможно найти подходящие названия. Их способ глазировки состоит в том, что глиняная посуда ставится на большой огонь из смолистого елового дерева, что делает ее гладкой, черной и твердой»4.
  

Другое преимущество установления определенных этнических периодов заключается в том, что оно ведет к специальному изучению тех племен и наций, которые дают наилучшую иллюстрацию каждой ступени, представляя каждую

• 
  з них типично и наглядно. Некоторые племена и семьи остались в географи­ ческой изолированности и должны были разрешать проблемы прогресса само­ стоятельными усилиями ума; они, следовательно, сохранили свои производства
  

• 
  учреждения в чистом и цельном виде, тогда как у других племен и наций они
  

1. 
   Лыоис и Кларк (1805) нашли употребление досок в жилищах у племен реки Колумбии.— Travels, Longman’s Ed., 1814, p. 503. Джон Кист Лорд нашел .кедровые доски, вырубленные из большого дерева каменным долотом и топором* в индейских хижинах на острове Ванкувера.— Naturalist In British Columbia, I, p. 169.
   

2.