Conferință științifică internațională, Chișinău, 22-23 septembrie 2020, ediția a II-a
~ 297 ~
сийскими учеными. На основе их исследований было опубликовано несколько работ, сре-
ди которых в первую очередь необходимо назвать коллективную монографию «Числен-
ность и расселение народов мира» (1962), «Динамика численности народов», «Этническая
демография», а также «Население мира».
Однако и поныне результаты работ по этнодемографической тематике не обобщены,
то есть на их основе не созданы хотя бы некоторые элементы соответствующей теории.
Кроме того, этнодемография для того, чтобы достичь уровня развитой науки, которая
может развиваться и функционировать автономно, следует иметь свой отдельный пред-
мет и решать собственные исследовательские задачи.
Можно констатировать, что предмет этнодемографии, высказанный в литературе
авторами, представителями как демографической, так и этнографической наук, пред-
ставляется некоторым ученым недостаточно четким. Так, украинская исследовательница
Н. Ю. Макаренко указывает, что подавляющее большинство авторов при определении
предмета этнодемографии совмещает предметы этнографии и демографии
2
. Действи-
тельно, этнография и демография имеют общий объект – конкретно историческое на-
селения (население-этнос) как совокупный субъект общественного организма
3
. То есть
и в демографии, и в этнографии изучается реальное, исторически конкретное населения
– территориальные сообщества, характеризующихся особыми свойствами, которые и
создают предметы отдельных наук.
Предметом этнографии (этнологии) и этнодемографии есть свойство определенной
территориальной общности как носителя «этничности» стремления к длительному су-
ществованию, самовоспроизведению
4
, сохранению в пространстве и времени единства
своего этнического качества и количества
5
. Еще в научном пространстве бывшего СССР
было произведено понимания предмета демографии, которое в определенной степени
учитывало актуальность познания междисциплинарных проблем современной демогра-
фии и ориентировало демографов-исследователей на поиски моделей взаимодействия де-
мографии с предметами смежных дисциплин. Иметься в виду предложенное российским
демографом А. Г. Волковым толкования демографии как «науки о закономерностях вос-
производства населения в общественно-исторической обусловленности этого процесса
6
.
А поскольку, как отмечалось выше, «этничность» является неотъемлемой формой этого
процесса, то вполне уместным кажется то, что современные этнодемографы углубляют
трактовку предмета этнодемографии.
7
Как предмет етнодемографии они выделяют факторы, приводящие к изменениям эт-
нического состава населения того или иного региона: различия в показателях естествен-
ного прироста, миграция и этнические процессы, которые приводят к изменениям в
этническом самосознании. По мнению А. Казьмин и П. Пучкова, к задачам этнодемогра-
фии относятся исследования кумулятивного эффекта этих составляющих (кумулятив-
ный эффект – усиление эффективности действия путём его концентрации в заданном
направлении)
8
.
Продолжается поиск и обсуждение методов этнодемографических исследований.
Пока в отличие от демографии, где уже разработаны научно осмысленные методы, эт-
нодемографы не определились с основами специальной методологии этнодемографии
2
Do'stlaringiz bilan baham: