Implications for the development

Демографическое развитие Украинской ССР (1970–1979)
, К., 1977, c. 47-48.
3
В. И. Козлов, 
Этническая демография
, М., 1977, c. 31.
4
В. С. Стешенко, 
Демография в современном мире
, М., 1978, c. 234.
5
Демографическое развитие Украинской ССР (1970–1979)
, К., 1977, c. 47.
6
Народонаселение
. Энциклопедический словарь, М., 1994, c. 113.
7
Н. Ю. Макаренко, 
Методологічні особливості і проблематика сучасних етнодемографічних 
досліджень
, c. 218-219.
8
О. Е. Казьмина, П. И. Пучков, 
Основы этнодемографии
, М., 1994, c. 146.

---

Patrimoniul cultural de ieri: implicații în dezvoltarea societății durabile de mâine
~ 298 ~
как науки, не тождественными демографической статистике
9
. Этнографы или демографы 
утверждают, что они изучают воспроизведение этносов с помощью методов демографи-
ческой науки
10
.
Этнодемографы продолжают использовать все статистические приемы: методы кор-
реляционного и факторного анализа, выборочный и индексный методы, метод средних 
значений, метод выравнивания, а также и методы демографической статистики – постро-
ения демографических таблиц и демографических моделей. То есть в научной литерату-
ре по исследованию особенностей воспроизводства этносов и динамики их численности 
пока не разработаны и не используются специфические этнодемографические методы.
Рассмотрим некоторые методы, которые, по мнению их инициаторов способны, если 
не стать специфически этнодемографическими, то, по крайней мере, вывести эти иссле-
дования на принципиально другой уровень. По мнению российских ученых, демография 
сможет выйти за пределы демографической статистики и «стать чем-то действительно 
большим», когда изучение «статики» и «динамики» людей как носителей своей жизни 
в абстрактном, идеальном пространстве и времени будет дополнено исследованиями 
«демографического» бытия (демореальности) субъектов «всей общественной жизни». В. 
Пискунов отмечает, что изменение ипостаси демографии возможна лишь тогда, когда в 
сферу ее научного интереса специалистов-демографов попадет предмет исследования, 
который характеризует не только «чистое» в абстракции от социального и общественно-
го (этнического – примечание автора) существование носителей общественной жизни, 
а их бытия в определенной, а именно «субъектной» форме-качестве – то есть, когда они 
станут фиксировать людей ... как носителей, которым свойственны их «субъективные» 
свойства-потенции, и они многими способами и в различных формах манифестируют-
представляют, используют ... в связях между собой
11
. То есть, когда статистические дан-
ные будут обрабатываться с помощью применения принципиально иного, нестатистиче-
ские метода – демологичного, демография, другие общественные науки о человеческой 
(общественной) жизни смогут объяснить если и не «основы и субъекта всей обществен-
ной жизни»
12
, то, по крайней мере, субъекта лишь демографического поведения и особен-
ности собственного «воспроизведение»
13
, в противовес существующему сегодня исследо-
вательскому интересу к «воспроизведение» лишь «человеческой популяции»
14
.
В самом конце прошлого века российскими физиками была издана коллективная 
работа «Синергетика и прогнозы будущего», в которой содержалась исследовательская 
программа, связанная с созданием математической модели, годной для использования в 
общественных науках
15
. По мнению исследователей, предложенные модели колебатель-
ных движений могут объяснить демографические процессы и мотивировать структурно-
демографическую теорию, в основе которой общественные колебания, в т. ч. и колебания 
численности населения с периодом 100-200 лет. Такой подход, предложенный учеными 
получил название демографического императива.
9
А. Сови,