Результаты опроса учеников.
№
п/п
|
ФИО
уч-ся
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
Всего баллов
|
|
Анфимова Т.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1
|
2
|
16
|
|
Батраев С.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
2
|
17
|
|
Валеева А.
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
18
|
|
Глущенко М.
|
2
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
14
|
|
Горбунов К.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
17
|
|
Зайко Р.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Захарова А.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Зуева Ю.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
2
|
17
|
|
Калимуллин К.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Коробова В.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Лаврушин С.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
17
|
|
Малахова С.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Морозов Д.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
17
|
|
Однополов Д.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
15
|
|
Оканов А.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Осоргин Н.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Пискарев Д.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Потапова Н.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Сальникова Ю.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
16
|
|
Селедков М.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
16
|
|
Тазетдинов Р.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Туматов Р.
|
2
|
1
|
2
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
13
|
|
Хамитов Р.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Харченко Б.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Чапурина К.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Черкасов М.
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
15
|
|
Шмаль Д.
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
18
|
|
Шурыгина Ю.
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
13
|
|
Юданова П.
|
2
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
2
|
14
|
|
Итого
|
58
|
56
|
56
|
57
|
51
|
53
|
52
|
46
|
58
|
487
|
Опрос показал, что все дети справились с заданием. Трудноватым вопросом для детей оказался вопрос: «Найти присказку в народной сказке «Царевич Нехитёр-Немудёр»», видимо присказке не совсем уделялось должное внимание на уроках и также немного трудным оказалось найти повторяющие слова в сказках.
Затем мы провели анкетирование с детьми на основе недавно изученных сказок. Анализ ответов на вопросы анкеты (Приложение 2) показал, что 17,5% не могут до конца понять мотивы поступков героев. 35,5% детей относительно хорошо могут понять мотивы поступков героев, 47% школьников очень хорошо понимают их.
Диаграмма 1.Анализ ответов на вопросы анкеты вначале практики
Распределение данных среди мальчиков и девочек имеет примерно равные показатели. У 21 ребенка из 29, участвующих в формирующем исследовании, отмечена динамика в формировании первоначальных навыков анализа сказки. Кроме того, у детей было замечено стремление делиться впечатлениями от услышанного, увиденного, прочувствованного, потребность радовать близких результатами своего труда. Было отмечено у всех детей развитие следующих навыков: внимательности, терпеливости, усердия. Исходя из темы дипломной работы, мы должны была сформировать первоначальные навыки анализа сказки у школьников. Учителя на уроке мало времени уделяют вниманию такому вопросу, потому что у него на уроках более широкие задачи. В результате эксперимента у 38% детей было зафиксировано формирование такого вида анализа сказки как анализ развития действий. Родители в качестве независимых экспертов отметили появление у своих детей умения различать характеристику героев, что положительно повлияло на понимание поступков героев и, конечно, содержания сказок, и выражение адекватного отношения, как к героям сказок, так и к близким людям. 76575674 В процессе организации уроков мы использовали деятельностный принцип, поэтому в качестве основных методов применялись разыгрывание (драматизация) отдельных сюжетов на примере такой сказки как «Как поросенок говорить научился», продуктивные методы — рисование, лепка и конструирование на темы сказок, прослушивание музыкальных произведений, точно подобранных для сказочных характеристик, что позволяло детям угадывать сказки, героев и уточнять их основные характеристики, например, в сказке «Белая роза», наглядные методы – рассматривание и сопоставление иллюстраций, сравнение с текстом, зачитывание иллюстрированных эпизодов, например, в сказке «Глупый ослик». Инициирование творчества в передаче ярких эмоциональных характеристик стимулировало способность самостоятельно творить художественный образ. Фольклорист А.Н. Нечаев подробно говорит о своеобразии исполнения сказки: «Сказка в живом исполнении сказочника – спектакль, монологическая пьеса, где словесный текст играет исключительно общую роль, даже ведущую, но далеко не единственную. Художественно впечатляющая, изобразительные средства сказки в живом исполнении не исчерпывается только одним словом: в арсенале художественных средств сказочника непременно присутствует и мимика, и жест, и интонация, и обязательно реакция аудитории. Эта реакция часто входит как основной элемент в сказочное действие. Итак: 1) сказка не заучивается наизусть, а рассказывается, причем рассказчик передает слушателям свое видение; 2) рассказ ведется от лица рассказчика, как бы очевидца происходящего; 3) при рассказывании непосредственное общение со слушателями поддерживается не только словами, но и взглядом, мимикой, жестом. До начала занятий мало кто из детей мог проявить свободное творчество, т.к. в передаче точных эмоциональных характеристик персонажей, поэтому именно процесс обучения проходил наиболее трудно. По мере накопления практического эмоционального опыта более трети детей (32%) достигли высокого уровня развития эмоциональной сферы, эстетических и эмоциональных проявлений по отношению к героям сказок, что оказалось возможно только при деятельном практическом участии, при так называемом эмоциональном тренинге, подчиненном смыслу сказки (смысл постоянен, а эмоции ситуативны. Результаты работы позитивно сказались на формировании воображения и фантазии школьников. У 17 детей из 29 отмечена постановка исполнительских задач («Что нужно передать, разыгрывая сценку?» в передаче ими интонаций, мимики, жестов»). Процесс драматизации позволял закреплять эти внешние проявления, а через рисунок фиксировалось и закреплялось эмоциональное отношение к качествам героев, оценка их нравственного поведения.
В процессе диалога с учителем дети научились выделять довольно глубокие нравственные характеристики, такие как воля, послушание, терпение. На 17,5% увеличился показатель самостоятельного иллюстрирования текста, изучая такие сказки: «Как у тигренка Бинки исчезли полоски», «Спор деревьев». Кроме того, учитель с детьми ведет читательский дневник, дети фиксировали в нем все, что читали. В результате анализа литературных источников и анализа результатов формирующего эксперимента подтвердилось наше представление о том, что гармоничное эмоциональное развитие детей младшего школьного возраста заключается в последовательном освоении трех уровней: психофизиологического, социального и эстетического. Это позволило нам подтвердить правильность характеристик трех уровней эмоционального развития по основным признакам.
Do'stlaringiz bilan baham: |