64
главная площадка ожесточенной борьбы за заголовки, первенство в освещении событий,
влияние на редакционную политику и т.п. Некоторые даже обвиняют современный журна-
лизм в недостаточной независимости и квалифицируют его как «систему репрессий и угроз»
со стороны политиков для того,
чтобы сделать журналистов, пишущих на темы политики,
более послушными
1
.
Другие квалифицируют журналистскую деятельность в области освещения политических
событий как исключительно «дикую, возбуждающую и скандальную»
2
. Вообще, о сути журна-
листики и главном качестве журналистской работы говорится и пишется так часто и много, что
это подчас ведет к возможным упрощениям, или псевдо-персонализации. В то же время совре-
менная политическая журналистика задействует в своей основе, как правило, наиболее спекта-
кулярные
3
, но, с точки зрения демократического волеизъявления масс, характерные и важные
темы
4
, не говоря уже о социальном характере общественного взаимодействия и динамическом
репертуаре тематического наполнения самих медиа.
Существует ли в научном плане возможность объединить указанные предпосылки ис-
следования в плане изучения вероятных (со)прикосновений политической журналистики и ее
жанровых форм? Заметим, что в последние годы в политической журналистике происходят
значительные изменения. Это видно и по электронным форматам медиа: ток-шоу
5
, напри-
мер, присутствуют практически на каждом канале, притом в прайм-тайм. С другой стороны,
дискуссии, интересующие интеллектуалов, демонстрируются в более позднее время и усту-
пают в подаче «политических блюд», которые готовятся в формате ток-шоу
6
. Как же на са-
мом деле связано представление политики с проблемами медиажанров и медиаформатов?
В этом месте следует,
наверное, детализировать ситуацию в отношении характерных
медийных репрезентаций. Что касается немецких медиа, то прежде всего следует выяснить,
о каком медиа идет речь – об общегерманском или региональном. По мнению ряда исследова-
телей
7
, начиная с 80-х годов прошлого века, отмечается тенденция к заметному снижению от-
ражения собственно внутригерманской проблематики. Внешне (визуально) политическая ин-
формация становится короче и реализуется преимущественно в таких жанрах,
как заметка
(Meldung) и сообщение (Nachricht). С проникновением цифрового компонента в медиатекст
все более распространенными становятся визуальные изображения (фото, инфографика и т.п.),
что делает данные информационные жанры более емкими и компактными. Собственно журна-
листских сообщений становится все меньше; они «замещаются» сообщениями агентств, при-
чем публикации становятся максимально визуализированными, особенно если речь идет
о нашумевшем фильме, событии,
преступлении, в отличие от рутинной деятельности какой-
1
Jorges H.-U. Embedded in Berlin. Vortrag anlässlich der Konferenz “Strukturwandel der Öffentlichkeit 2.0.
Mediendemokratie = Medien + Demokratie?” der Bundeszentrale für Politische Bildung, 1./2.12. 2003. URL :
http://www.bpb.de/veranstaltungen/dokumentation/129698/strukturwandel-der-oeffentlichkeit-2-0 (дата обращения:
29.07.2016).
2
Leinemann J. Höhenrausch. Die wirklichkeitsleere Welt der Politiker. München : Karl Blessing, 2004.
3
О спектакулярности в медиа см.: Пастухов А.Г. Спектакулярные формы коммуникации в медиатексте:
презентация и критика // Научные ведомости Белгор. гос. ун-та. Серия «Гуманитарные науки». 2015. Вып. 27,
№ 18 (215). С. 156–162.
4
Пастухов А.Г. Темы и социальные топики в медиадискурсе // Дискурс современных массмедиа в пер-
спективе теории, социальной практики и образования : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. БелГУ,
1–4 апр. 2014 г. / под ред. Е.А. Кожемякина [и др.] – Белгород : Константа, 2014. С. 93–106.
5
О форматах медиасообщений см.: Карасик В.И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус // Из-
вестия Волгоград. гос. пед. ун-та. 2015. № 1 (96). С. 73–79 ; Пастухов А.Г. Медиажанры и медиаформаты: к раз-
граничению понятий // Ученые записки Орл. гос. ун-та. 2015. № 5 (68). С. 148–153.
6
Ср.: Bruns T., Marcinkowski F. Politische Information im Fernsehen – eine Längsschnittsstudie zur Verände-
rung der Politikvermittlung in Nachrichten und politischen Informationssendungen. Opladen :
Westdeutscher Verlag,
1997. S. 71 ; Schultz T. Geschwätz oder Diskurs? Die Rationalität politischer Talkshows im Fernsehen. Köln : Halem,
2006 ;
Tenscher J.
“Sabine Christiansen” und “Talk im Turm”. Eine Fallanalyse politischer Fernsehtalkshows // Publi-
zistik. 1999. Jg. 44. H. 3M. S. 317–333.
7
Kepplinger H.M. Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg ; München : Karl Al-
ber, 1998.
65
либо политической партии
8
.
Для общегерманских газет
характерно также, что на их страницах
появляется все больше
субъективных
сообщений. Изменяется и жанровая диспозиция: для пе-
редачи политического содержания в журналистике более распространенными становятся ре-
портажи и комментарии, в то время как раньше в качестве ядерной информирующей жанровой
формы выступало сообщение (Nachricht)
9
.
В целом исследование жанровой проблематики дает многочисленные поводы заду-
маться о том, как переосмыслить редакционную политику и получить при этом качественные
выводы относительно активизации печатных медиа. В плане усиления их возможностей воз-
действия на целевые аудитории не следует забывать и о доказательном представлении поли-
тически связанного контента. Если интерпретировать имеющиеся в нашем распоряжении ре-
зультаты как негативные, то можно заметить, что в освещении политических событий печат-
ные медиа в последнее время нацелены на самый широкий жанровый охват,
оставаясь
по этой причине весьма поверхностными. И, наоборот, тот, кто ищет качественный полити-
ческий контент
10
, обнаружит его скорее в редакциях государственных медиагрупп, чем
у частных вещателей. Напрашивается вывод: политическая журналистика получает серьез-
ную подпитку за счет актуальных политических событий, по
своему содержанию и сути
весьма разнообразных и пестрых. В чем же тогда первопричина связанности жанров полити-
ческой коммуникации, журналистских жанров и их репрезентации в медиа?
Do'stlaringiz bilan baham: